Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693812

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 7.1926

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 414

Issue

Title:: Ausgabe vom Freitag, 15. Januar 1926

Volume count:: 2

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-01-15

Digitised pages:: 16

gleich zusammen und beschlossen, gegen die Unterdrückung der jffentlichen Meinung fortan einmütigen und bis zum äußersten entschlossenen Widerstand zu leisten. Auf diesen Beschluß hin wurde das nächste welsche Elaborat von der Saarbrücker Stadtpresse abgelehnt mit der Bemerkung, sein Ab⸗ druck sei mit Rücksicht auf den Leserkreis unmöglich. Eine Maß— regelung der hier Widerstand leistenden Zeitungen, wie erwartet wurde, wagte man jedoch nicht. Die kleine Landpresse, damals zumeist wirtschaftlich in bedrängter Lage, war jedoch gezwungen. dem militärischen Drucke nachzu— geben. Niit dem nächsten Artikel aus der französischen Küche er⸗ schien zugleich der Befehl, den übersandten Bericht unweigerlich und unbedingt zu bringen. Die um ihre Ehre kämpfenden Saar⸗ brücker Blätter suchten und fanden einen Ausweg. Sie hatten die Verpflichtung, auf der vordersten Spalte der ersteen Seite dse Bekanntmachungender Militär— behörde zu veröffentlhichen. Man einigte sich nun dahin, den Artikel als Bekanntmachung des Gene— rals aufzufassen und ihn an der gekennzeichne— ten Stelse alssolcheerscheinen zu lassen. Ein herz⸗ liches Lachen über diesen Streich befreite an jenem Tage die be— drückten Gemüter des ganzen Saartals und führte weiterhin zur Wiederholung des probaten Mittels. Die Militärverwaltung hüllte sich in Schweigen, die Verbitterung aber, die sie beherrschte, löste sich dann von Zeit zu Zeit als Strafe für den Ungehorsam in Zeitungsverboten aus. Troz strengster Vorzensur traf diese Maßregelegung die Saarbrücker Zeitung“ am 13. und 14. Dezember 1918, die „Volkszeitung“ am 31. Januar und 1. Februar 1919, die „Volkssst im me“ am 18. November bis 1. Dezember 1918. Aehnlich, wenn nicht noch übler, erging es den Blättern in Saarlouis. Saarbrücken sollte erst mit den aufgenötigten Axtikeln für Frankreich gewonnen werden, Saarlouis betrachteten die Franzosen jedoch trotz der deutschen Haltung seiner Presse, Behörden und Bevölkerung bereits als ihre Domäne. Sie er—⸗ Hofften. daß sie im Kreise Saarlouis mit Ausnahme einiger Bürgermeistereien nach Abschluß des Friedens für immer bleiben würden“ (Eberstleutnant Poulet). Nach län⸗ geren Quälereien bei der überaus scharf durchgeführten Vorzensur erhielten die Zeitungen einen Artikel aus dem „Echo de Paris“ „Vergangenes und gegenwärtiges Leiden der vom Feinde besetzten Länder in Frankreich'“, die Wiedergabe einer Rede des Erzbischofs von Cambrai. Zu aleicher Zeit wurden die Verleger aufgefordert. auch weiterhin Aufsätze. die ihnen zugehen würden. ohne Erklärung über den Ursprung zu veröffentlichen Sämtliche Zeitungenließen den Befehl, die Bischofsrede zu bringen, unbe— ach tet. worauf ihnen folgendes Schreiben zuging: „Am 29. Januar habe ich Ihnen zwecks Veröffentlichung eine Erklärung des Marschalls Foch an amerikanische Journalisten übersandt. Am 28. Januar habe ich Ihnen zu gleichem Zweck eine Rede des Erzbischofs von Cambrai über das Elend der Be— pölkerung in den besetzten Gebieten von Frankreich zugehen lassen. Bisher ist keiner der beiden Artikel in Ihrer Zeitung erschienen. Sie werden gebeten, sie morgen aufzunehmen, widrigenfalls das Erscheinen Ihrer Zeitung bis auf weiteres verboten wird. Poulet, Militärverwalter des Kreises Saarlouis.“ Dieser Drohung des als Draufgänger bekannten Poulet mnußte sich die Presse fügen. Das Kreisblatt wollte indessen der peinlichen Sache noch ausweichen und sie mit folgen⸗ der Einleitung veröffentlichen: „Seitens der französischen Militärverwaltung geht uns Nach⸗ stehendes zur Veröffentlichung zu“ doch wurden diefe Worte bei der Vorzensur gestrichen. Die Redaktionen erhielten im Anschluß hieran noch Zensuranweisungen übermittelt, in denen es u. a. heißt: „Artikel oder Informationen, die der Presse von einer amtlichen Seite zugehen, dürfen nicht mit der Vorbemer⸗ kung ‚amtlich“. „asus amtlicher Quelle“ oder mit Fin⸗ leitungen wie, von amtlicher Quelle erfahren wir uiw. veröffentlicht werden.“ Die Drangsalierung der Saarpeesse nahm in der Folgezeit kein Ende, aber erfolglos; sie blieb standhaft wie die Bepölkerung. Um hier Wandel zu schaffen, wurde unter der Patenschaft der französischen Militärbehörde in Saarbrücken die Druckerei des Saarbrücker Abendblattes“ angekauft, neet 48 — 52 20 —α M7Al bα ν ösische Propagandablatt Le Rouvean Courrier de la zarre“, das in deutscher und französischer Sprache heraus⸗ zegeben wurde. Zunüchst umschmeichelte man hier die Bevölke— ung des Saargebietes und pries das edle Frankreich als den Ketter aus aller wirtschaftlichen Not. Als aber alles Liebes⸗ verben vergeblich war, griff man zu einer fortgesetzten Be⸗ chimpfung und Verleumdung des Deutschtums. das Blatt hat dann später, um besser werben zu können, den ranzösischen Titel fallen lassen und nennt sich bis heute „Neuer zaarkurier“. Es ist inzwischen, da die Unterstützungsquellen zicht mehr so ergiebig fließen, zu einem Skaändalblatt mit »twa 1500 Auflage herabgesunken. Als deren zerantwortliche Redakteure werden bisweilen vor zericht Straßenkehrer, Ofenheizer und Zeitungs⸗ »erkäufer präsentiert. Die Leiter der Redaktion sind zum Teil Separatisten gewesen und seit langer Zeit Leute von iblem Leumund. Es gibt Zeiten, in denen gegen diese Herr⸗ chaften ein Dutzend Beleidigungsprozesse vor Gericht schweben. zie gehen dann auf sogenannten Urlaub, verschwinden aus dem zaargebiet und treiben von Forbach aus ihr Un⸗ vesen. Ich glaube recht unterrichtet zu sein, daß mit dem l. April 1926 das Schandblatt dem Saargebiet „Lebewohl“ sagen wird. Für Saarlouis leistete sich aus der Wallerfanger Ecke er Gutsbesitzer Fabvier, französischer Leut⸗ rant, mit einigen Französlingen 1920 „zur Wahrung fran⸗ zösischer Interessen im Kreise Saarlouis“ den Ankauf des ilten Saarlouiser „Journals', das schnell von seiner döhe herabsank und dessen Auflage heute nur noch auf z00 geschätzt wird. In ihrer Hoffnung Maienblüte waren zeide Propagandablätter sogar noch mit sogenannten Ablegern ersehen, so die vom „Saarkurier“ gelieferte MReunkirchener Abendpost“. Aber nicht lange währte diese Expansionskraft. zeute ist die gesamte französische Propaganda— »resse trotz aller aufgewandten Geldmittel zu oller Bedeutungslosigkeit verurteilt. Die Abnehmer sind zumeist persönlichen Skandal liebende dekadente kaffeehausbesucher und von der französischen Bergverwaltung ab⸗ zjängige Personen. Zu der französischen Propaganda ist auch die Prefseabteilung der „neutralen“ Regierungs— ommission zu rechnen, denn sie arbeitet Hand in Hand nit den von den Franzosen angekauften Zeitungen. Diese Ab⸗ eilung muß überdies noch die Bevölkerung mit jährlich 120 000 zranken bezahlen. Uebersetzungen aus den saarländischen Blättern verden von dieser Stelle aus übermittelt an den Chef der ranzösischen Spionage im Saargebiet, an die zöheren Beamten der Bergwerksdirektion, die Militär⸗ ommandeure der benachbarten Gebiete und an Zeitungen, wie La Sarre Françcaise“, „Journal d'Alsace Lorraine“ und andere Heßblätter. Was der Gewalt versagt blieb, versuchte in Güte der unter ßeneral Wirbel bereits 1919 auftauchende ehemalige Metzer Archivdirekter Hauviller zu erreichen. Er wurde einst von en Deutschen aus seiner Stellung ohne Pension entlassen und rstrebte nach dem Kriege sein Heil bei den Franzosen. Ver—⸗ jzebens suchte diese als Geschichtsklitterer bekannte Perlönlichkeit ie Redaktionen heim. Es glückte ihm nicht, seine Vekehrungs⸗ ersuche der Saarbevölkerung in den Blättern unterzubringen. die von ihm dann verfaßten und überall verteilten Flugschriften purden sofort in der Vresse auf das schlagendste widerlegt. Rechtlos aus der Heimat vertrieben. Es gehört zu den besonderen „Nuhmesblättern“ der fran⸗ oͤsischen Nation, daß sie als besetzende Macht die ihr unbequem ünkenden Personen unter der Begründung, daß sie geeignet er⸗ cheinen, die „Sicherheit der Besatzung zu gefährden“ — einzelne ie stärkste Militärmacht der Welt! —, aus der Heimat von Haus ind Hof zu jagen! Die Saarpresse stellte auch hier die ersten und ozentual wohl die meisten Opfer. Wenn ich auch sonst nach Ater guter Gepflogenheit der Presse von Namen absehe, einige eien hier doch genannt. Wohl als ersten traf dieses Los auf Verfügung des Generals Andlauer den Redakteur des von der gergwerksdirektion herausgegebenen Bergmannsfreund“. den angjährigen verdienstvollen Stadtverordneten und politischen zührer Theodor Vogel. welcher im Jahre 1918 sein 25jähriges zubiläum als Schriftleiter unter großen Ehrungen begangen satte und über 4 Jahre als Landwehroffizier und Kom⸗ agnieführer im Felde gewesen war. Seine Ausweisung A. Q Fsnrif 10310 meit — der französischen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (7.1926)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation