Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693812

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 7.1926

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 414

Issue

Title:: Ausgabe vom Dienstag, 15. Juni 1926

Volume count:: 12

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-06-15

Digitised pages:: 16

Nachrichten aus dem ab getrennten Soar- und Pfalagebiet *8 XV —A ⏑ X Mitte ilungsblalt des Bundes der Saar Vereine — — — — — Berlin, 15. Juni 1926 von oden „Garnisontruppen“ zum militärischen „Bahnschutz.“ Das Saargebiet erlebt soeben wieder eine große Ent— täufchung. Vielleicht ist aber die Enttäuschung im Saar⸗ Foae auch nicht so groß wie in jenen Kreisen ehrlicher Völkerbundsfreunde, die eine langsame Gesundung des Völkerbundgedankens auch innerhalb des Völkerbundes selbst erhoffi haben. Schon oft sind die politischen Vorgünge im Saargebiet als Gradmesser für die Entwickelung des Völkerbundgedankens im Völkerbund bezeichnet worden. Reichskanzler Marx hat in seiner bekannten Erklärung zu dem Berliner Vertrag am 10. guzi d. J. im deutschen Reichssstag darauf hingewiesen, daß der Weg der deutschen Außenpolitik vom Ruhreinbruch und der Sanktionspolitik zu der Londoner Daweskonferenz und von da nach Locarno und Genf putt habe. Er hat damit deutlich gezeigt, daß die deutsche Politik darauf eingestellt ist, an der Pon des Friedens, an der Herbeiführung einer Versöhnung der einstmals feindlichen Länder mitzuarbeiten. Er hat auch davon gesprochen, daß im Ausland lange Zeit starkes Miß— trauen gegen die deutsche Politik bestand, daß aber ange— fichts der unverrückbar feststehenden Linie der deutschen dridenapolitit dieses Mißtrauen mehr und mehr schwindet. Er hätte vielleicht betonen sollen, daß auch deutscherleits noch ein starkes Mißtrauen gegen die Politik der Ententemächte besteht, daß aber bestimmte Vorgänge in der großen Politik nicht geeignet sind, dieses Mißtrauen zu beseitigen. Einer der Gründe, weshalb in Deutschland das Miß— trauen gegen die Politik der Ententemächte nicht schwinden kann, ist die Art, wie man innerhalb dieser Mächte die Saarfrage zu behandeln pflegt. Von einer ehrlichen gexechten Saarpolitik kann auf jener Seite keine Rede sein. Sechs Jahre hat es gedauert, bis im Völkerbundsrat sich die Auffassung durchgesetzt hat, daß die französische Saarbesatzung eine die Vertragsbestimmun⸗ gen verletzende Maßnahme darstellt, die sich mit der Treu⸗ händerschaft des Volkerbundes im Saargebiet keineswegs vereinbaren läßt. Nach Abschluß des Locarno⸗Paktes und nach der nach Briand erfolgten „moralischen Aufnahme Deutschlands in den Völkerbund“ hätte man erwarten dürfen, daß im Völkerbund ohne Rücksicht auf immer noch bestehende mit den Rechtsverhältnissen nicht zu ver⸗ einbarende Sonderbestrebungen einzelner Mächte die Fragen des Saargebiets so behandelt und geregelt würden, daß die Klagen über die Eigenmächtigkeiten und Vertragsverletzun— gen Frankreichs im Saargebiet verschwinden müßten. Herr Rault hat kurz vor seinem Abgang den Völker⸗ hund nochmals davon zu überzeugen gesucht, daß 3000 Mann Gendarmen im Saargebiet notwendig wären, um die im Saarstatut verlangte Bürgschaft für Ruhe und Sicherheit zu gewährleisten. Der Völkerbund ist jedoch zu der Auffassung gekommen, daß auch 1000 Mann diesen Zwec erfüllen wür⸗ den, und daß mitder Erreichungdieser Zahldie französische Saarbesatzung überflüshig ge— worden ist. Insolgedessen hatte der Völkerbundsrat in seiner Tagung vom 18. März einem Plan zur staffelweisen Zurückziehung der französischen Truppen aus dem Saar⸗ gebiet unter der Bedingung zugestimmt, daß vor Beendigung der Zurückziehung dge Truppen sich die Saarregierung über die Frage der „Sicherstellung der Freiheit der Trans⸗ porte und des Durchgangsverkehrs“ auf den Eisenbahnen des Saargebietes“ Klarheit verschafft habe. Der Völker⸗ bund glaubte selbst eine Lösung andeuten zu sollen, indem er die Einsetzung einer Eisenbahnkommission X die der Regierungskommission unterstellt sein sollte. Es ist sesizustellen, daß dseser Beschlußdes Völker— bundsrates keinerlei, Grundlage in den Be⸗— stimmungendes Saarstatuts findet, da dort mit keinem Wort davon die Rede ist, daß die Saareisenbahnen etwa als strategische Eisenbahnlinien für die französische Besatzungsarmee in Frage kommen. Die Regierungskommission des Saargebiets hat auf Grund des März-Beschlusses des Völkerbundsrates diesem drei verschiedene Vorschläge unterbreitet. Der erste geht von dem französischen, belgischen und tschechischen Mitghed der Regierungskommission aus und sieht die Schaffung einer rein militärischen Organzi— fation, bestehend aus einer Eilenbahnkommis— fion mit Hilfstruppen vor. Die Zahl der Truppen wird unter Abstellung auf den äußersten Fall, den eines eneralftreikes, auf 3000 Mann' bexechnet, ohne hierbei das Hilfspersonal zu berücksichtigen. Für den ersten Be— darf werden im äußersten Fall zwei Bataillone für aus⸗ reichend erklärt, die aber im Saargebiet statio— niert und auf verschiedene Ortschaften verteilt werden sollen. In diesem Vorschlag wird jedoch zum Ausdruck ge⸗ bhracht, daß diese Bahnschußtruppen keinen Einfluß haben zürflen auf die Heranziehung weiterer fremder Truppen, falls die Regierungskommission diese im Falle von Unruhen tür notwendig halten sollte. Der Präsident der Regierungskommission, das kanadische Mitglied Stephens, lehnt diesen Vorschlag mit dem Hinweis ab, daß die Anwesenheit von Truppen i m Saargebiet unvereinbar mit dem Wortlaut und den Geist des Versailler Vertrages sei. Er stehe weiter im Widerspruch mit einem früheren Be⸗ —— 1 Dieser Ausgabe liegt die Nr. 6, Jahrgang 2. der „Saarheimaftbilder“ bei.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (7.1926)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation