Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693812

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 7.1926

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 414

Issue

Title:: Ausgabe vom Dienstag, 1. Juni 1926

Volume count:: 11

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-06-01

Digitised pages:: 16

Wsa Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- unoͤ Psalzgebiet ——— — — — — — — — ummer 114 7. Zahrgang — w 9 —339 Mitteilungsblatt des BHBundes der Saar Pereine Berlin, .Jani 5 „Uns sollt ihr nit verderben.“ „Das Saargebiet kein qusländisches, sondern oeutsches Gebiet.“ Im Saargebiet hat man oft und lange Zeit das Gefühl gehabt, als kümmere man sich im unbesetzten Deutschland uin die Vorgänge links des Rheines und vor allem an der Saar gar nicht. Man hat sich oft und mit Recht bitter darüber be— klagt, daß die reichsdeutsche Presse den Fragen des Saar— gebiets, wie sie sich aus dem Versailler Diktat ergeben haben, so selten und so wenig Verständnis entgegen bringt. Man ist oft im Saargebiet empört gewesen, wenn man erfahren mußte, daß im deutschen Volk und selbst in deutschen be— hördlichen Stellen keine Klarheit darüber bestand, wo das Saargebiet liegt, ob es zum Rheinland oder zu Lothringen gehört. Geschäftsstelle und Bund der Saar-Vereine haben es an aufklärender Arbeit, an Mahnungen, an Forderungen nicht fehlen lassen, um diese Unklarheiten, um diese Ver— ständnistosigkeiten zu beseitigen. Man tonnte vielleicht manchmal im Zweifel darüber sein, ob die Arbeit auch den erstrebten Erjolg hätte. Wer aber rückblickend die Stufen überschaut, die seit der Besetzung des Saargebietes bis auf den heutigen Tag in der Auftlärungsarbeit überschritten worden sip der muß befriedigt feststellen: wi Aggn geschafft! Was wußte man noch vor fünf Jahren in deutschen Landen vom Saargebiet, was von den Verhält— nissen, wie sie das Versailler Diktat dort unten geschaffen hat, was von den Vorgängen,'die zu dieser Versailler diktatregelung führten, und was von den Methoden, die man anwandte, „um zu erreichen, was englischer Reid und amerikanische Mißgunst verhinderte: „die Annexion des Saargebiets durch Frankreich! Aber von Jahr zu Jahr, das bewiesen die Bundestagungen des Bundes der Saarvereine, wuchs das Verständnis und das Interesse am Saargebiet, wuchsen die Massen, die begeistert sich in die Reihen der Kämpfer um das Saargebiet stellten. Es hat Jahre gedauert, bis die Saargebietsbevölkerung selbst erkannte, dah man für sie auch rechtsrheinisch tätig war, u man ihren Kampf unterstützte, ihren Mut' stärkte und half, so weit es die Verhältnisse eben erlaubten. Es hat auch laͤnge gedauert, bis die Saargebietsbevölkerung in wachsender Mehrheit den Versuchen der Saarregierung ent— gegentrat, den Bund der Saar-Vereine zu einer Geheim— organisation, zu einem Putschverband zu stempeln. Mehr und mehr tral die Saargebietsbevelkerung mit dem Saar— berein in Verbindung und in Veckehr, um wirtschaftliche n politische Fragen gemeinsam zu besprechen und fest— egen. In der Pfingstwoche konnten sich Vertreter des Saar— ebiets, nämlich der Maännergesangverein Saarbrücken von sot. davon überzeugen, welchen Erfolg die Aufklärungs— atbeit des Saar-Vercins zu verzeichnen hat. Er hatte sich utschlossen, eine Pfingstsängerfahrt, über Eisenach nach Berlin und Dresden zu veranstalten. Der viertägige Aufent halt in der Keichchaupiftadt hot nach einstimmigem Urtei. der Teilnehmer an der Sängerfahrt einen so nachhaltigen Eindruck auf sie hinterlassen, daß sie mit Stolz und neuem Mut in ihre Saarheimat zurückgekehrt sind, um dort zu be— kennen:; Das Saargebiet gehört zu Deutsch— band, Deutschland gehört dem Saargebieil Von Tag zu Tag steigerten sich die Eindrücke und bestärkte sich das Bewußtsein, daß man sowohl in der Bepölkerung, in den Kommunalverwaltungen, in den Reichs- und Staatsämtern, wie auch in der höchsten Stelle des Reiches, beim Reichspräsidenten, genau über die Leiden der Saar— gebietsbevölkerung, wie auch über ihre Treue unterrichtet ist. Der Empfang im Berliner Rathaus war für die Saar—⸗ hrücker Sänger ein Erlebnis — und durfte es sein. Der Kommers mit der eindrucksvollen Erklärung des Reichs— außenministers Dr. Stresemann ein politisches Ereignis tüärksten Eindrucks, der Empfang durch den Reichspräsidenten von Hindenburg eine Weihestunde für das Leben. So sehr es zu verstehen ist, daß die Reichsregierung in ihren Maßnahmen und ihren Erklärungen hinsichtlich des Saargebietes aus außenpolitischen Gründen bisher eine ge— wisse Zurückhaltung übte, so notwendig war es, daß sie jetzt gewissen Gerüchten und Ausstreuungen mit einer rückhalt⸗ losen Erklärung entgegentrat und mit dem Bekenntnis nicht zurückhielt, daß das Saargebiet und seine Bepölkerung zu Deutschland gehören. Wir begrüßen es mit besonderer Ge⸗ nugtuung und Befriedigung, daß der Reichsaußenminister Dr. Stresemann seiner Erklärung eine so bestimmte Form gegeben hat, daß daran nicht zu rütteln ist. Bedauerlich bleibt es dabei, daß er sich zu dieser Erklärung veranlaßt sah durch eine Versffentlichung in einer nationalen Zeit— schrift, dem „Stahlhelm“, der die Regierung verdächtigte, mit Frankreich über die Abtretung einer Anzahl von Saar⸗ gemeinden gegen baldige Räumung des Saargebiets und billigeren Rückkaufspreis für die Saargruben zu verhandeln. Wenn derartige Nachrichten in der Auslandspresse erschienen wären, dann wüßte man, daß sie iane Irreführung der Bevölkerung an der Saar abzielten. Wenn sie aber in einem deutschen Presseorgan veröffentlicht werden, dann findet man hiersür nur eine Erklärung, daß der Verfasser über die Saar⸗ oerhältnisse nicht unterrichtet ist — und das ist Leine Ent— schuldigung! Jedenfalls gaben sie aber dem Reichsaußen⸗ minister Veranlassung und Gelegenheit, im Namen der Reichsregierung zu erklären, daß das Saarland zkein ausländisches, sondern ein deutsches Gebiet ist, daß die Bevölkerung don ein heitlich deutschem Empfinden beseelt ist, daß Menschen und deutsches Land niemals mit mate⸗ riellen Dingen in Verbindung gebracht werden dürfen, daß die Menschen an der Saar ni emals An⸗ hängsel der Saargruben sind, und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (7.1926)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation