Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1923

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693786

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 4.1923

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1923

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 284

Issue

Title:: Ausgabe vom Montag, 15. Januar 1923

Volume count:: 2

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1923-01-15

Digitised pages:: 12

7 r Nummer 2 4. Jahrgang ——0 4 W⸗ 6 44 ohr Naochrichten Qus dDem abgetrennten Saur-· und Pfraulzʒzgebier⸗ Mittei lungs blatt des Bundes, Saur⸗Vorein * — Erscheint zunüchst monatlich zweimal, am 1. und 18. BSestellungen nur durch die zuständigen Postanstalten Postzeitungs⸗ preisliste Seite 266) erbeten. In Sonderfällen erfolgt die Zusendung durch die Geschäftsstelle Saar⸗Verein, Berlin Sw. 11, Königgrätzer Straße o0, Fernsprech-Anschluß: Amt Lützow 3249. — Sezugspreis vierteljährlich me. 100.2, Preis der Einzelnummer Mek. 20.—. Alle Zahlungen auf postscheckkonto Berlin nw.7, uUr. 6bes 30 erbeten. Berlin 15. Januar 1923 Kuhr und Saar. Als wir im Mai v. J. unsere Bundestagung in Dort— mund, an einem der bedeutsamsten Wirtschaftszentren des Ruhrgebiets und damit des deutschen Wirtschaftskörpers, in eindruckvollster und erfolgreicher Weise abhielten, da ergab sich bei den verschiedensten Punkten der Tagesordnung die Gelegenheit, auf die engen Beziehungen zwischen Ruhr und Saargebiet hinzuweisen, Auch der Dortmunder Oberbürger— meister nahm Veranlassung, die mancherlei Berührungs— punkte zwischen beiden Industrie- und Kohlenzentren aͤn— klingen zu lassen. Es war nicht ohne Bedeutung, nicht ohne Eindruck, als Vertreter der Ruhrbergleute in schlichten, derben und ehrlichen Worten zum Ausdruͤck brachten, daß das Schicksal der deutschen Berusskollegen und Staäͤmmesbrüder an der Saar den Ruhrbergmann und -hüttenmann stets am Herzen liegen werde. Wohl ahnte man damals, daß der Feind seine Raubkrallen auch nach dem Ruhrgebiet aus— strecken, daß das Ruhrgebiet mit dem Lebensnerv der deut— schen Wirtschaft, des deütschen Volkes der Raubgier und dem Eroberungswillen französischer Friedensschänder zum Opfer fallen könnte, daß das Schicksal des Saargebiets aber so bald auch das Schicksal des Ruhrgebiets sein würde, das ahnte niemand. Heute ist es Tatsache! Poincaré hat seine bewaffneten Horden aller Gattungen mit den Mordwerkzeugen schwerster Großkampfschlachten ins Ruhrgebiet ge— — land infolge der irrsinnig überspannten Forderungen an Reparationen nicht liefern, nicht zahlen konnte. Frank— reich ist in wehrloses, friedliches Land ein— gebrochen, ist gegen eine Bevölkerung der Arbeit, der Not und der Sorge mit Tankgeschwadern, Maschinengewehr— regimentern, schwersten Batterien, mit Kavallerie und In— fanterie und mit einem übergroßen Troß übelster Schma— rotzer und Seuchenträger aufgefahren, hat den Krieg mit der Waffe wieder aufgenommen. Wäre es nicht eine so furchtbar traurige Tatsache, dieser französische Raubzug wäre zum Lachen; er ist das personi— fizierte Symbol französischer „Gloir“. Als Frankreich, nach— dem es den Fre ahreanget Vorarbeit, gestützt auf geheime Offensiv-Verträge mit Rußland, mutwillig vom Zaune gebrochen hatte — Iswolski hat uns das in seinen Dokumenten unverrückbar hinterlassen — erkannte, daß das deutsche Volk nicht gewillt war, sich durch französischen Ver— rat und diplomatisches Ränkespiel auf der Nase herumtanzen zu lassen, als es sah, daß Deutschland sich seine Raubnach— barn vom eigenen Herd fernzuhalten verstand, da rief es die ganze Welt zu Hilfe, da bot es einviertel Hundert Groß— und Kleinstafaten auf, da zwang es alle Farbigen der Erde zum Vernichtungskrieg gegen Deutschland. Damals war dieses degenerierte Volk klein und häßlich, groß allerdings auch damals schon gegen wehrlose Gefangene, groß in Lug und Trug. Seit dem 11. November 1918 betrachtet es sich als „Sieger“, als „glorreicher Sieger“, als erstes „Kulturvolk“ der Welt. Und je weiter diese schweren Kriegsjahre zurück— liegen, je mehr die Erinnerungen an die Schlappen ver— blassen, die es sich von den Verteidigern deutscher Heimaterde geholt haben, je größer wird sein „Sieger“-Wahn, je unver— schämter sein Hochmuüt, seine Raubgier. Wenn Foch tatsächlich der große Held und Stratege wäre — sollte er es nicht mit Entrüstung von sich gewiesen haben, einen „Kriegsplaän“ auszuarbeiten gegen ein wehr— loses Volk, gegen waffenloses Land? Das tat er nicht, in nehreren Kriegsräten ist der Angriffsplan gegen das Ruhr— zebiet entworfen worden — würdig einem „fraänzösischen Hel— den“. Es war alles vorgesehen, vom schweren Tankgeschwader bis zum Geheimkabinett des weiblichen „Heeresgefolges“. Foch weiß, was eine „sieggewohnte“ und „kampfmutigde“ französische Truppe braucht. Das Ruhrgebiet befindet sich nun zum größten Teil in den Krallen des französischen Räubers; er hat die Hand auf die Kohle, guf die Eisenproduktion gelegt. Der „Vertrag“ von Versailles ist zerrissen, seine Bestimmungen haben, so— weit sie sich quf die Vertragsbrüchigen beziehen, keine Gültig— keit mehr. Für das ganze deutsche Volk bedeuten alle diese Ereignisse neue bittere Not, neue Sorgen, neues Elend. Viel— eicht bedeuten sie aber auch den Uebergang zu einer anderen Zeit. Seien wir uns darüber klar, daß die Ruhrindustrie,der Ruhrbergbauin Frank— reichs Hand Deutschlands wirtschaftlicher Tod bedeutet. Wäre uns aber der auf anderem Wege erspart geblieben? Niemals! Frankreich verfolgte dokumentarisch nachweisbar seit dem Jahre 1913 — wahrscheinlich schon früher — unentwegt die politische und ökonomische Zerträmme— rung Deutschlands, die Vernichtung seiner staatlichen Einheit. Es hat diese Ziele verfolgt die ganzen Kriegssahre hindurch und für sie intrigiert bei den Vorfriedensverhand— ungen mit seinen Ententegenossen. Es hat diese Ziele nicht ganz erreicht, hat nicht durchgesetzt die von Foch verlangte Hrenze am Rhein. Es erreichte auch nicht die Annexion des Saargebietes trotz des Clemenceauschen Schwindels von den 150 000 Saarfranzosen. Da aber Frankreichs Tradition die Eroberung des Rheines vorsieht und Frankreichs Imperialismus keine Grenzen und Rechte kennt, so versucht es all die gesteckten Ziele mit Lug und Trug, mit Drohungen, Erpressungen und Gewalt zu erreichen. Das Schicksal des Saargebiets ist uns allen bekannt. wir wissen. wie Frankreich. obwohl es nicht

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (4.1923)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation