Der Saar-Freund: Der Saar-Freund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1902516699

Title:: Der Saar-Freund

Sub title:: Nachrichten aus dem abgetrennten Saar- und Pfalzgebiet : Mitteilungsblatt des Bundes der Saar-Vereine

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: History; Periodicals

Erscheinungsverlauf:: - 1935

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1902516699_1923

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693786

Title:: Der Saar-Freund

Volume count:: 4.1923

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1923

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 284

— Nummer1 4. Jahrgang Nachrichten 20 Sem rnnnoProlzgebiec —E ar⸗Vorein — Erscheint zunächst monatlich zweimal, am 1. und 18. Bestellungen nur durch die zuständigen Postanstalten Postzeitungs⸗ preististe Seite 2060) erbeten. In Sonderfällen erfolgt die Zusendung durch die Geschäftssteile Saar- verein, Serlin Sw. 11, Königgräther Straße o0, Fernsprech-Anschluß: Amt Lützow 3249. — Gezugspreis vierteljährlich Mek. 100.-, Preis der Einzelnummer Mek. 20. —. Nlie Zahlungen auf Postscheckkonto Serlin nw7 nur. 6es 36 erbeten. Berlin 1. Januar 1923 Ein neues Jahr. „Um die Zeit handeln zu lassen“, setzte Frankreich in dem Versailler Diktat eine Abstimmung für die rein deutsche Saargebietsbevölkerung nach 15 Jäahren fest, damit sie sich entscheide, ob sie das Völkerbundsregime beizubehalten wünscht, ob sie den Anschluß an Frankreich sucht oder ob sie bei Deutschland verbleiben möchte. Von diesen 15 Ab— stimmungsjahren geht soeben eins zu Ende. Man darf daher zurückschauend fragen, ist Frankreich seinem Ziele in diesem Jahre nähergekommen? Die Frage ist vielleicht nicht so leicht zu beantworten, wie es zunächst den Anschein hat. Eins darf gesagt werden;: Wenn die Saarregierung als Interessen-— vertretung Frankreichs gehofft hat, mit ihren — —— Maßnahmen auf die ßerzen der Saargebietsbevölkerung Ein— fluß zu gewinnen, so ist sie ihrem Ziele ge— nauso fern wie voreinem Jahre. Die Bevölke— rung ist nicht so blind und nicht so charakterlos, um nicht erkannt zu haben, wohin die Saarregierung steuert. Be— sonders ihre Bestrebungen, das Saargebiet völlig vom deut— schen Reich zu trennen, wie sie es rückhaltlos in einem Be— richt an den Völkerbund zum Ausdruck gebracht hat, hat den Widerstand gegen diese „treuhänderischen“ Absichten dieser Völkerbundskommission in der Bevölkerung ver— stärkt. Nach dieser Richtung hin bedeutet das abgelaufene Jahr 1922 zweifellos einen Erfolg zugunsten Deutschlands. Damit allein aber ist es leider nicht getan. Die Völker— instanz, von den Ententestaaten angeblich zum Schutz des Selbstbestimmungsrecht der Völker ins Leben gerufen, hat diesen Rechtsgrundsatz durch ihre Vertretung im Saar— gebiet genau so mit Füßen getreten wie in Oberschlesien, wie in Eupen-Malmedy, wie an der Weichsel und anderswo. „Um die Zeit handeln zu lassen“, hat sie diese Saarregie— rung mit Befugnissen ausgerüstet, um Geist und Sinn von Bestimmungen zur Sicherung der Rechte und Wohlfahrt der Bevölkerung zu töten, um Frankreichs Annexions— absichten zu fördern. Und von diesem Gesichtspunkt aus gesehen, hat das ver⸗— gangene Jahr leider den Beweis erbracht, daß die Zeit für Frankreich handelt, wenn von deutscher, auch von amtlicher deutscher Seite nicht alles getan wird, um die Saarregierung in die ihr zugewiesenen Schranken zu verweisen. Das abgelaufene Jahr stand ganz im Zeichen der Frankenpolitik. Die Saarregierung hat kein Mittel unversucht gelassen, ist nicht vor Maßnahmen zurückgeschreckt, die an Verbrechen grenzen, um hierin vollendete Tatsachen zu schaffen. Es ziemt sich, an der Jahreswende der Treue und der Zähigkeit zu gedenken, mit der das ge— knechtete Volk an der Saar diesen Kampf gegenden Franken Monatehindurchgeführt hat. Der Einzelnen, den Gewerkschaften, den politischen Parteien, die unentwegt sich der Frankenwelle entgegen— warfen, gebührt der Dank Deutschlands. Weänn der Kampf dennoch erlahmte, so ist es den uner— sörten Maßnahmen der Saarregierung zuzuschreiben, die die Hungersnot im Saargebiet verursachte, um ihre Franken— politik voran zu bringen. Es ist nicht wahr, daß die Ent— wertung der Mark die furchtbare Not, das Elend, den Hunger im Saargebiet groß werden ließ — müßten nicht in ganz Deutschland dann die gleichen Verhältnisse bestehen? Die Saarregierung rief den Hunger zur Hilfe,umihre politischen Ziele zu erreichen. Ein zweites Merkmal des Jahres 10922 ist für das Zaargebiet die Französierung der Schule. Die Zaarregierung hat in ihrer Absicht, die Jugend durch die Schule zu gewinnen, alle Rechtsbestimmungen beiseite ge— choben und eine Bresche in die deutsche Volksschule gelegt. Mit der Einführung des französischen Sprachunterrichts hat ie begonnen, mit der Errichtung französischer Schulen ist sie veiter fortgeschritten. Sie scheut sich dabei nicht, Bestechungs⸗ gelder an Eltern und Schüler zu zahlen — ebenfalls unter Ausnutzung der von ihr hervorgerufenen Notlage der Be— oölkerung. Und dann die von ihr geförderte Demoralisie— rungdes Volkes. Während jede andere Landesregie— rung bemüht ist, die Moral des Volkes zu heben, betreibt ie das umgekehrte Verfahren in der Ueberzeugung, daß bei einer demoralifierten Bevölkerung die nationalen Beagriffe gelockert werden. Aber auch ein Erfreuliches: Der Landesrat. Er ist zwar nur ein Scheinparlament, die Saarregierung hat ihm jedes parlamentarische Recht. vor allem jedes Mitbe— timmungsrecht genommen. Die Bevölkerung hat aber bei der Wahl zu dieser parlamentarischen Karikatur der Saar— regierung, dem Völkerbund, der Welt zum Ausdruck gebracht, vohin ihr Herz schlägt: Trotz des mit aller französischen hinterhältigkeit ausgeklügelten Wahlreglements hat sie nur olche Vertreter in den Landesrat geschickt, die de u tsch zu teden verstehen, weil ihr Herz nur deutschfühlt. Und im Landesrat wird deutsch geredet, so deutsch, daß diese Sprache selbst Herr Rault versteht. der sonst kein Wort deutsch vernimmt. Fassen wir unseren Rückblick zusammen, so ist festzu— stellen, daß die Bepölkerung ihr Deutschtum bis zur letzten Konsequenz verteidigt, daß sie sich trotz aller Not und Leiden von ihrem deutschen Vaterland nicht abbringen läßt, daß aber auf der anderen Seite die Saarregierung auch die letzte Rücksicht fallen ge— lassen und ihr wahres Gesicht gezeigt hat: sie betrachtet sich

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saar-Freund (4.1923)

Newspaper

Volume

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation