Westmärkische Abhandlungen zur Landes- und Volksforschung: 4.1940

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1898478937

Title:: Westmärkische Abhandlungen zur Landes- und Volksforschung

ZDB-ID:: 3193957-0

Place of publication:: Kaiserslautern

Publisher:: Verlag der Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften in der Westmark

Document type:: Periodical

Collection:: History

Erscheinungsverlauf:: 1940 - 1942

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1898478937_1940

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-694014

Title:: 4.1940

Volume count:: 0004

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1941

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 368

Chapter

Title:: Abhandlungen:

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 345

Chapter

Title:: Der Dom zu Metz. Edmund Hausen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 16

Edmund Hausen Der Dom zu Metz Aus den engen Straßen der Altstadt von Metz stößt man urplötzlich auf den hochragenden Bau des Domes, und die Linien seiner Strebepfeiler reißen das Auge jäh in die Höhe. Oder man steht auf den Höhen überhalb der Mosel, von denen sich ein herrlicher Blick auf das Städtebild in seiner Gesamtheit bietet. Gewaltig in seinen verstrebten Massen, in dem dunkel patinierten Ton des Jau⸗ mont⸗Kalksteines beherrscht der Dom die Stadt. Er überschattet die Bürgerhäuser, die sich um ihn scharen und ihm den Maßstab geben. Ist der Eindruck des Außern schon stark, so erleben wir beim Betreten des Innenraumes eine Steigerung des Riesigen, UÜbermenschlichen. Die gotische Steilheit und die großen, alle Wand⸗ flächen ersetzenden Glasfenster in ihrer Farbenpracht verleihen dem Dom die eigene Stimmung, die Mystik des Unirdischen und Entmaterialisierten, das Verwobensein von farbigem Licht und Raum. Man fragt sich, warum ein Bau von solch erhabener Größe in weiteren Kreisen seinem großen künstlerischen Wert gemäß zu wenig bekannt ist und andererseits auch in der Geschichte der Kunst nicht seinen würdigen Platz erhalten hat. Die Ursache der geringen Beachtung dürste vorzugsweise darin zu suchen sein, daß es nicht gelungen ist, den Dom dort einzureihen, wohin er gehört. In der deutschen Kunstgeschichte behandelte man ihn zu wenig, da man meist von der Ansicht ausging, daß der Dom der Geschichte der französischen Kathedralen einzuordnen sei. Aber auch die franzöfische Kunstgeschichte, geblendet von dem hohen Glanz der klassischen Reihe der Kathedralen Nordfrankreichs, beschäftigte sich kaum in größerem Zusammenhang mit dem Dom zu Aletz; man sah wohl die UÜbernahme der Einzelheiten des gotischen Systems, jedoch nicht die Verschieden⸗ heiten, die im Abweichen vom französischen Typus und in den Raumverhältnissen gerade Metz einen besonderen Charakter verleihen. Für die Forschung tritt er⸗ schwerend hinzu, daß gute Aufnahmen des Domes fehlen. Vorhanden sind im wesentlichen die Aufnahmen, die von der preußischen Maßbildanstalt (jetzt Staat⸗ liche Bildstelle) zu deutscher Zeit gemacht wurden, auf die auch noch das im Jahre 1931 von Aubert herausgegebene französische Werk »La cathédrale de Metz“ meist zurückgreifen mußte. Es fehlen vor allem gute Einzelaufnahmen der reichen Bauornamentik, deren Erforschung wohl auch auf das Werden des Baues neue Rückschlüsse bieten wird. Besonders bedauerlich ist es, daß vollständige Auf— nahmen der prächtigen Glasfenster noch nicht vorhanden sind. Es sei jedoch nicht vergessen, daß von deutscher Seite wertvolle Untersuchungen über den Dom er— schienen, gerade in der Nachkriegszeit, da unsere Fotschung im lothringischen Gebiet bestimmt nicht erleichtert war. So behandelte u. a. der früh verstorbene Josef Ernst⸗Weis den ottonischen Bau des Domes). Otto Schmitt die Plastik des Liebfrauenportals?). Wer sich in kurzer, knapper Form übet die Baugeschichte des Domes unterrichten will, greife zu dem schoͤn ausgestatteten Büchlein von

Access restriction

Copyright

fullscreen: 4.1940 (0004)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation