Abhandlungen zur saarpfälzischen Landes- und Volksforschung: 1.1937

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1898477884

Title:: Abhandlungen zur saarpfälzischen Landes- und Volksforschung

ZDB-ID:: 3193954-5

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1898478260

Place of publication:: Kaiserslautern

Publisher:: Pfälzische Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften

Document type:: Periodical

Collection:: History

Erscheinungsverlauf:: 1937 -

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1898477884_1937

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693728

Title:: 1.1937

Volume count:: 0001

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1937

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 310

Chapter

Title:: Abhandlungen:

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 229

Chapter

Title:: Stand der Volkskunde in der Saargegend. Nikolaus Fox.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 9

Nikolaus Fox Stand der Volkskunde in der Saargegend Durch die gewaltsame Schaffung eines „Saargebietes“ wurden Land und Leute an der Saar, besonders in den letzten Jahren vor der Abstimmung, zum Gegenstand von Untersuchungen, Berichten und Beschreibungen. Es fehlten aber zur Bezeichnung des Landes und der Bewohner die geeigneten Worte, und so kamen die Ausdrücke „Saarland“ und „Saarländer“ in Gebrauch, Namen, die man bisher kaum gehört hatte und die auch nie gebräuchlich waren. Bei dem umfangreichen Schrifttum über die Saar waren diese Bezeichnungen und das abgeleitete Eigen— schafiswort „saarländisch“ sehr notwendig. Wie hätte man die Menschen und die Dinge an der Saar überhaupt anders bezeichnen können? Von Anfang an be— deuteie das Wort Saarland eiwas ganz anderes als das Wort „Saargebiet“. Unter „Saarland“ verstand man in dem Schrifttum der Nachkriegszeit den ganzen Raum an der Saar, von dem Eintritt des Flusses in deutsches Gebiet an bis zur Mün— dung. Ueberall geht das Saarland über die künstlichen Grenzen des Saargebietes hinaus, es umfaßt auch die Westpfalz, den Hochwald und die untere Saar. Trotz dieser Auffassung in den schriftlichen und mündlichen Aeußerungen der Kenner wurden im allgemeinen Umgang und auch in der Presse die Worte „Saar—⸗ land“ und „Saarländer“ fast nur auf das Saargebiet und seine Bewohner bezogen. Diese beschränkte Auffassung der Bez eichnungen Saarland und Saarländer im allgemeinen Verkehr und Umgang bildete eine große Gefahr. In kleinen unzuver— lässigen und gedankenlosen Gruppen der Bevölkerung machte sich tatsächlich die An—⸗ sicht breit, das Saargebiet sei etwas volklich und wirtschaftlich Selbständiges, ein Organismus, der lebensfähig sei und sich im Bündnisverfahren an Frankreich oder an Deutschland anschließen könne. Die Saarregierung hat diese irrtümliche Auf— fassung in jeder Beziehung genährt. Die Einführung der Saarfarben, eines Saar— wappens, der Ausbau einer Regierung mit „Ministerien“, Aemtern und Abieilungen sollten in der Volksmeinung den Glauben an ein selbständiges Saargebiet stärken, und diese Absicht wurde umso gefährlicher, als das Wort „Saarland“ in der Um— gangssprache tatsächlich nur auf das „Saargebiet“ angewandt wurde. Durch ausge— klügelte Berordnungen versuchte die Saarregierung alle Verbände und Parteien von den Reichsverbänden zu lösen. Das Schulwesen wurde „saarländisch“ gemacht, und schließlich versuchte man, das Saargebiet noch kirchenpolitisch zu verselbständigen. Kurz und gut: es wurde alles versucht, den Separatismus zu fördern. Das fran— zösische Schriftlum behandelte das Saargebiet in seder Weise als ein selbständiges staatliches, wirischaftliches und kuliüürliches Gebilde. Die Geschichte und das Volks— tum in der Saargegend wurden in dem Bulletin de la Société des amis des pays de Is Sarre und in den Cahiers sarrois in einer einseitigen Art dargestellt: Immer wurde die Selbständigkeit des Saargebietes betont, und darliber hinaus versuchte man französische Bestandieile in dem Volkstum, gefchichtliche französische Ansprüche und eine geographische Verbundenheit mit Frankreich (CLothringen) nachzuweisen.) 1) Dagegen: „Das Saargebiet. Seine Struktur seine Probleme“, herausgeg. von Fr. Kloevekorn. — Hermann Overbeck: Die natürlichen Landschaften des Saargebietes. Geogr. Anz. 1929 Heft 9. — Saarland, Sonderheft des Rheinischen Vereins für Denkmalpflege umd Heimatschutz, Heft 1/2, 1929. — 178

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1.1937 (0001)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation