Abhandlungen zur saarpfälzischen Landes- und Volksforschung: 1.1937

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1898477884

Title:: Abhandlungen zur saarpfälzischen Landes- und Volksforschung

ZDB-ID:: 3193954-5

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1898478260

Place of publication:: Kaiserslautern

Publisher:: Pfälzische Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften

Document type:: Periodical

Collection:: History

Erscheinungsverlauf:: 1937 -

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1898477884_1937

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-693728

Title:: 1.1937

Volume count:: 0001

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: History

Year of publication:: 1937

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 310

Chapter

Title:: Abhandlungen:

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 229

Chapter

Title:: Kronprinz Ludwig von Bayern und die Oberrheinlande 1809 - 1819. Kurt Baumann.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 18

Kurt Baumann Kronprinz Oudwig von Bayern unoͤd die Oberrheinlande 1809 - 1819 Als Frankreich im Jahre 1802 von seinem bayrischen Verbündeten die Abtre— tung der rechtsheinischen Pfalz an Baden verlangte, da gab Kurfürst Max Joseph nur ungern die über ein halbes Jahrtausend alte Stellung seines Hauses am Ober— rhein preis. In der Forderung Frankreichs sah er zunächst nur eines der vielen zur Diskussion gestellten Entschädigungsprojekte und glaubte infolgedessen diesem Ver— langen ausweichen zu können. Ihm widerstrebe es, so ließ er in Paris erklären, eine Provinz aufzugeben, in der er aufgewachsen sei und lange gelebt habe. Gegenüber der entschiedenen Absicht der französischen Politik, Baden auf Kosten seiner Nachbarn zu vergrößern, konnten aber derartige gefühlsmäßige Argumente nicht ins Gewicht fallen. Montgelas erkannte sehr bald das Aussichtslose und Gefährliche einer ab— lehnenden Haltung und vermochte, wenn auch nicht ohne Schwierigkeiten, seinen Für— sten schließlich zur Einwilligung zu bestimmen. Für die realpolitischen Aeberlegungen des Ministers spielten die dynastischen Gefühle Max Josephs keine Rolle; ihm schienen die pfälzischen Aemter, die von ihrem linksrheinischen Hinterland abgetrennt worden waren und denen die Verbindung mit dem bayrischen Haupiland fehlte, nur eine Be— lastung für Bayern zu sein, bei ihrer weiten Entfernung schwierig zu sichern und zu verteidigen, durch ihre Nachbarschaft mit Frankreich dauernd eine Reibungsfläche mit diesem und eine Gefahr für den Gesamtstaat. Hingegen brachten die von Frankreich als Entschädigung für die Pfalz gebotenen schwäbischen Gebieisteile eine erfreuliche Erweiterung und Abrundung des altbayrischen Kerngebietes. Napoleons Absichten und Monigelas' Wünsche kamen sich so schließlich entgegen; die bayrische Staatsräson iriumphierte über das dynastische Empfinden des Kurfürsten. Damit war eine wich— tige Enischeidung über die Entwicklungsrichtung des neubayrischen Staates getroffen worden. Indem Monigelas aus der Not eine Tugend machte, stieß er in der Folge auch die noch übrig gebliebenen Außenposten des wittelsbachischen Besitzes ab; auf die Abtretung der Pfalz folgte die des Herzogtums Berg, für das Ansbach erworben wurde. Die Politik des wittelsbachischen Hauses wurde von der inneren Zwiespältig— keit befreit, welche seine gleichzeitige Rhein- und Donau-Stellung mit sich brachte; unter freiwilligem Verzicht auf jene sollte sie nun nur noch bayrische Politik, sollte Bayerns Gesicht nach dem Willen seines leitenden Staatsmanns ganz nach Süden und Sübdosten gerichtet sein. Mit der Erwerbung von Tirol und Salzburg wurde nun tatsächlich die alte Richtung der Expansion wieder eingeschlagen, die tausend Jahre zuvor die Ostkolonisation des bayrischen Stammes bestimmt hatte. ODer deutsche We— sten, welcher dem pfälzischen Zweig der Dynastie 600 Jahre lang Heimat gewesen war, schien ganz aus ihrem Blickfeld enischwunden. Von diesen Wandlungen der bayrischen Politik war der österreichische Staat am meisten betroffen. Nachdem er gleich Bayern durch Napoleon aus Südwestdeutsch— land und aus der französischen Nachbarschaft gedrängt worden war, schob sich nun— mehr noch das vergrößerte Bayern zwischen ihn und Frankreich. Mit der auf Oester— 5

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1.1937 (0001)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation