Saarbrücker Bergmannskalender: 59.1931

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1879988488

Title:: Der Bergmannsfreund

Sub title:: Zeitung zur Unterhaltung und Belehrung für Bergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saardruck; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Erscheinungsverlauf:: - 1919

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1879988488_1888

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-691050

Title:: Der Bergmannsfreund

Volume count:: 18.1888

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1888

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 221

Issue

Title:: Ausgabe vom Freitag, den 05. Oktober 1888

Volume count:: 40

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1888-10-05

Digitised pages:: 4

910 sroßen Opfern aufnahmefähig gemacht hat. Außerdem wird auf die ständigen Einfuhrüberschüsse des marokka- nischen Handels mit anderen Staaten (s. letzte Spalte der folgenden Aufstellung) hingewiesen, die die Zahlungs- bilanz Gesamtfrankreichs ungünstig beeinflussen. Einfuhr nach Ausfuhr aus Einfuhr: Einfuhrüberschuß Marokko Marokko überschuß nach Abzug des fran» ‘in Millionen Franken) zösisch.-marok. Handels 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 9 1. Halb. 1988 1 MP 1.000 Für bedrohlicher als die Entwicklung des Gesamthandels wird noch diejenige des französischen Anteils an diesem zehalten. Nach der französischen Statistik bewegte sich jer Handel des Mutterlandes mit dem Schutzstaat in fol- zendem wertmäßigem Umfang: Zinfuhr aus Französ Anteilan Ausfuhr nach Französ. Anteil “rankreich der Gesamteinfuhr Frankreich ander Gesamtaus» Mill Fr > Mill. Fr. fuhr‘ * 63 >17. 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 N ass 9Q 1. Halb. 1988! Tr” 330 Frankreich ist mithin von Jahr zu Jahr auf dem marok- xanischen Markt durch andere Länder zurückgedrängt wor- den, während es weiter dessen weitaus bedeutendster Ab- nehmer geblieben ist. Letzteres hat es durch Einräumung zollfreier Kontingente für die wichtigsten Landeserzeug- 1isse Marokkos wie Getreide, Hülsenfrüchte, Oelfrüchte, Orangen, Olivenöl, Gemüse, Hammel, Kork, Erze, Tep- piche u. a. m. gefördert; einer entsprechenden Auswei- tung seiner Einfuhr im Schutzgebiet steht jedoch der Grundsatz der „Offenen Tür‘ aut Grund der Algeciras- Akte entgegen. Unter denjenigen Staaten, die in den letzten Jahren als Einführer in Marokko in den Vordergrund getreten sind, st in erster Linie Japan zu nennen, das sich dort haupt- sächlich für seine Baumwollwaren ein ausgedehntes Ab- zatzgebiet geschaffen hat. Es hat dabei vorwiegend Eng- land verdrängt, das in den Jahren 1931 und 1932 nach Frankreich die erste Stelle im marokkanischen Einfuhr- handel einnahm, als Japan in der dortigen Statistik als Zinführer überhaupt noch nicht ausgewiesen wurde bzw. 1932 die 9. Stelle einnahm. In den folgenden Jahren konnte ‚lieses aber sprunghaft seinen Anteil erhöhen, so daß es 1937 mit 8,8 00 die erste Stelle nach Frankreich inne hat, während England mit 2,9% sich mit der 7. Stelle be- znügen muß. Die Reihenfolge der an der Einfuhr in Marokko beteiligten Länder lautet 1937: Frankreich, Japan, Belgien, USA., China (Teelieferungen), Rumänien, Nieder- "ande, England, Deutschland usw. Von diesen kauften die beiden ostasiatischen Mächte fast nichts dort, Rumänien und die Niederlande sehr wenig, USA. und Belgien mur weniger als 1‘; bzw. die Hälfte des Wertes ihrer Einfuhr, während England ein besserer Kunde als Lieferant war. Der deutsch-marokkanische Handel zeigt ein verschie- denes Bild, je nachdem ob man die amtliche deutsche oder die französische Statistik betrachtet. Nach letzterer ergibt sich ein geringer Einfuhrüberschuß Deutschlands, während nach den deutschen Zahlen sein Mandel mit Marokko mit 5,7 Millionen RM. passiv ist, Die Fehler- quelle dürfte bei den französischen Ausfuhrzahlen liegen, die für erhebliche nach Deutschland ausgeführte Waren- mengen Belgien und die Niederlande als Bestimmungs- länder angeben, während diese tatsächlich nur Durch- “uhrland waren. Deutschlands handelspolitische Stellung in der franzö- sischen Zone von Marokko ist, nachdem es durch das Versailler Diktat auf scine Rechte nach der Algeciras-Akte verzichten mußte, durch einen Notenwechsel zu dem deutsch-französischen Handels-, Niederlassungs- und Schiff- Iahrtsvertrag vom 28. Juli 1034 festgelegt worden. der in 53,5 70,5 37,3 50.5 16,4 58,8 46,9 57.0 Saarpfälzische Wirtschantszeitung NT. ias Abkommen über den Warenverkehr vom 10. Juli 1937 vieder aufgenommen wurde, In ihm wird im CGegenseitig- zeitsverhältnis deutschen Waren freie Einfuhr und gleiche 3Zehandlung wie Waren aus anderen Ländern zugesicher! ınd die England zugestandenen Vergünstigungen finder jaher auch auf die deutsche Wareneinfuhr Anwendung Frankreichs Streben nach Zollautonomie und die Mög ichkeit zur Anwendung von Einfuhrkontingentierungen 1 Marokko wird in Deutschland nicht unbeachtet 2elassen werden dürfen. Seine Ausfuhr - dorthin hetrux 1937 1 Millionen RM., die Einfuhr 19,6 Millionen RM. Für die ersten 10. Monate des Jahres 1938 lauten die Werte 24 bzw. 0,5 Millionen RM. Während die Einfuhr sich fas* usschließlich aus Rohstolfen wie Phosphaten, Eisen- un, inderen Erzen sowie Roheisen zusammensetzt, bestehr lie Ausfuhr vorwiegend aus Eisen- und sonstigen Metall- varen, Maschinen aller Art, Kohlen, elcktrotechnischen harmazertischen, keramischen und Textilerzeignissen, Le lerwaren, Papier und Papierwaren, Zement u. a. m. Au irund der ihm zugestandenen Meistbegünstigung und seh jer Stellung als weitaus besserer Kunde als Lieferant Marokkos kann Deutschlaud bei einer Neuordnung des dortigen Zollregimes Wahrung seiner wirtschaftlichen Inter essen verlangen. Von den Signatarmächten von Algeciras ist England al- erste bereit gewesen, den französischen Wünschen ent yegenzukommen. Es ist ja ebenfalls durch die Entwick Inn des marokkanischen Außenhandels geschädigt wor len und daher an einer Aenderung der Verhältnisse inter: ssijert. Bereits inı vergangenen Jahr hat es auf der /orteil der Kapitulationen in der französischen Zone ver ichtet und damals wurde die Aufnahme von Verhand ungen mit dem Zweck vereinbart, die wirtschaftlichen Be- jehungen zwischen Marokko und Großbritannien auf eine ıjeue, den wirtschaftlichen Interessen beider Teile ent 'prechende Grundlage’ zu stellen, in dem neuen Marokkovertrag vom 18. Juli ds. Js erzichtet England auf das Recht aus seinem im Jahre 836 mit dem Sultan abyeschlossenen Vertrag, daß seine Varen keinem höheren Zoll als 10% ad valorem unter- vorfen werden dürfen. Es 1äßt Frankreich freie Hand ir ier Festsetzung der Einfuhrzölle in Marokko 1und erhäl jafür Zollbindungen für eine erhebliche Anzahl von Warer vie 7, B.: Tee (12,50 «o), Kohlen (2,50 Fr. je dz), Anthra it (12,50 00), Koks (3,60 Fr. je dz), Baumnwollgeweht ınd -waren (12,50 60, zum Teil auch spezifische Zölk ‚on 1,50 bis 2,25 Fr. je kg), Wolle, Garne, Gewebe und Strümpfe (12,50 va) sowie Kleidungsstücke (1500), foto zrafisches Papier und Kunstleder (12,50 0»), Verbrennungs: ind Dieselmotoren, Maschinen zum Straßenbau, Dampf valzen, Lokomobilen u. a. m. (10%), Eisenwaren wie Cabel, Stacheldraht (10 00), Röhren, Röhrenverbindungs tücke, Haushaltsgegenstände, Behälter, Möbel u. a. m 12,50 eu); Motorräder und Fahrräder (12,50 vo), Kauf chukwaren (10 und 12,50 90), Linoleum (12,50 ve), Gra nophone, Whisky (15 ".) sowie verschiedene FErzengniss us den britischen Kolonien. Aus diesen in 2 Anlagen zu dem genannten Vertrag ıngegebenen Zollsätzen ist zu entnehmen, daß der bisheı ıoch nicht veröffentlichte, künftige Einfuhrzolltarif de °ranzösischen Zone von Marokko sehr untergeglicdert seit vird (es wird bereits die Tarifnrn. 908 genannt). Die Zoll ‚Ätze dieses Tarifs werden zum überwiegenden Teil au ler Wertbasis berechnet, doch erscheinen auch vielfacl ‚pezifische Zollsätze. Die 2! ,prozentige Sonderahbmahe sal laneben weiter erhoben werden. Aus dem englisch-französischen Vertrag geht ferner her ‚or, daß Frankreich sich nicht mit der Zollautonomie und inem erhöhtem Zollschutz in Marokko begnügen will, son lern außerdem durch Kontingentierung die Einfuhr zu ıäichst folgender Waren zu regeln beabsichtigt: Kerzen 3Zaumwollwaren, wollene Garne, Gewebe, Wirkwaren so vie Kleidungsstücke, Kohle (außer Bunkerkohle), Briketts <oks, Diesel- und andere Verbrennungsmotoren, Eisen un: itahl sowie Kabel, Röhren, Röhrenverbindungsstücke un: Jaushaltungsgegenstände aus Eisen oder Stahl, Kautschuk varen. Anscheinend sollen französische Waren hiervo' icht betroffen werden. England erklärt sich mit diesen Maßnahmen gegen Zu ‚icherung weitgehender Mitbestimmungsrechte bei der Kontingentierungen einverstanden. Die Grundzeiträume, di‘ üar die Festsetzung der Kantingente maßeeblich sein saller

Access restriction

Copyright

Object: 43.1938 (0043)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Part

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation