Der Bergmannsfreund: Der Bergmannsfreund

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 1879988488

Title:: Der Bergmannsfreund

Sub title:: Zeitung zur Unterhaltung und Belehrung für Bergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saardruck; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1919

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1879988488_1875

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-690816

Title:: Der Bergmannsfreund

Volume count:: 5.1875

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1875

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 219

Issue

Title:: Ausgabe vom Freitag, den 16. April 1875

Volume count:: 16

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1875-04-16

Digitised pages:: 4

J. Jahrganug. Nr. 16. —X gmanuug, Saarbrücken, den 16. April 1875. —8 8 F a — Glück auf! * Wochenblatt zur Unterhaltung und Belehrung für Bergleute. Erscheint ieden Freitag. Bestellungen nehmen die Erpedition in Saarbrücken, alle Postanstalten, sowie auf den hiesigen Gruben und den benachbarten Ortschaften die besonderen Boten entgegen. Vreis für das Vierteljahr bei der Expedition 830 Mpfg. durch die Postanstalten oder durch die besondern Boten bezogen 40 Mpfg. Der KRbonn⸗mentspreis ist im Lauie des ersten Mondis zu berichtigen. Amtliches. Der Grubensteiger Peter Biehl von Grube Friedrichs⸗ chal-Quierschied ist aus dem Kal. Grubendienste entlassen. Arbeiterverhültnisse auß den Kgl. Steinkohlengruben bei Saarbrücken im Jahre 1874. VII. Gerichtliche Restrafung von Bergleuten. Bei den Assisenhöfen und Zuchtpolizeigerichten zu Saar— bhrücken, Trier und Zweibrücken (bairische Pfalz) sind im Jahre 1874 von den auf den Saarbrücker Steinkohlengruben beschäftigten Bergleuten verurtheilt worden wegen: 1) Diebstahl, Unterschlagung, Hehlerei. .26 Mann, 2) Betrug, Fälschung, strafbarem Eigennutz 1 z* Raub und Erpressung.. — Vergehen wider die Sittlichkete. — 5—Vergehen in Bezug auf die Religion.1 6. Vergehen wider das Leben (Tödtung). 8 7) Körperverletzung, Mißhandlung. . 66 8) Beleidigung, falscher Anschuldigung. . 42 )) Widerstandsleistung gegen die Staats— zewalttt....1. Vergehen wider die öffentliche Ordnung, Sachbeschädiaung, groben Unfugs. .. 41, im Ganzen 199 Mann. Gegen die Vorjahre zeigt diese Gesammtzahl der er—⸗ jolgten gerichtlichen Bestrafungen von Bergleuten eine höchst bedeutende Vermehrung, die zu der Vermehrung der Be— egschaft in keinem auch nur annähernden Verhälinisse steht. Auf je 1000 durchschnittlich in Arbeit gestandene Bergleute 'amen nämlich gerichtliche Verurtheilungen: in 1871 zusammen 7 is⸗ 18777577 1878 714. 1874 F 916. Das letzte Jahr übertrifft mithin die 3 Vorjahre in keineswegs erfreulicher Weise, wenn es auch gegen 1870 und 1869 (mit 12354 beziehungsweise 18 Verurtheilungen zuf 1000 Mann der Belegschaft) noch günstig erscheint. Da⸗ bei ist jedoch zu bemerken, daß bei diefen sämmtlichen Zahlen, wie auch bei obiger Zusammenstellung die von den gewöhn⸗ ichen Volizeidgerichten (Friedensgeribtend erkannen g5 strafungen wegen polizeilicher Uebertretungen nicht mitge— rechnet sind. Ebenso mag erwähnt sein, daß in den Jahren 1869 und 1870 noch die strengern Bestimmungen des alten Strafgesetzbuches in Kraft waren. Die Vermehrung der gerichtlichen Bestrafungen in 1874 tritt namentlich hervor bei den Fällen: Beleidigung, Ver⸗ zehen wider die öffentliche Ordnung und grober Unfng. Die Verurtheilungen wegen Beleidigung erscheinen wohl hauptsächlich deßhalb zahlreicher, weil unter denselben ehr viele Fälle von Amtsbeleidigung miteinbegriffen sind, die meist mit Wirthshaus- und Straßenschlägereien, Wider— tandsleistung gegen Polizeibeamte ꝛc. verbunden sind und üglich auch unter den Nr. 9 und 10 obiger Zusammenstellung uufgeführt werden könnten. In ähnlicher Weise hat die Zahl der Vergehen wider die öffentliche Ordnung in 1874 adurch größeren Zuwachs erhalten, daß darunter 11 Ver— irtheilungen wegen „Gewerbevergehen“ sowie einige wegen Mißbrauch des Vereinsrechts enthalten sind. Die erwähnten Bewerbevergehen bestanden sämmtlich darin, daß die be— reffenden Bergleute unbefugter Weise — ohne die poli— zeiliche Concession zu besitzen und ohne Gewerbesteuer zu dezahlen — sich mit dem Ausschank von geistigen Getränken ind namentlich von Branntwein befaßten, ein Unfug, der ich leider im Laufe der Zeit sehr vielfach eingeschlichen hat ind dessen strengere Unterdrückung durch die Polizeibehörden allerseits nur erwünscht sein kann. Unter den Verurtheilten erscheinen im Jahre 1874 zum ꝛrsten Male solche wegen groben Unfugs, und zwar in der deträchtlichen Zahl von 16 Fällen. Daß früher grober Un— 'ug nicht vorgekommen sei, kann zwar nicht behauptet wer— den, jedoch gehört die Bestrafung desselben eigentlich nicht vor die Zuchtpolizeigerichte, sondern als „Uebertretung“ vor »ie gewöhnlichen Polizeigerichte (Friedensgerichte). Wenn rotzdem in den angegebenen 16 Fällen Verurtheilungen vegen groben Unfugs durch die Zuchtpolizeigerichte aus— zesprochen worden sind, so handelte es sich dabei immer ursprünglich um schwerere Vergehen, meist Körperverletzung, Pißhandlung ꝛc.; die Anklage wegen der letztern war aber inhaltbar geworden, weil von Seiten der Beschädigten in Folge gütlichen Vergleichs der Strafantrag nachträglich urückgezogen wurde. Um die in solchen Fallen zu Tage jetretene Rohheit und Bosheit wenigstens nicht ganz un— jeahndet hingehen zu lassen. bleiht dann allerdinaas dvewm

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Bergmannsfreund (5.1875)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation