Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1952

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689980

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 4 [1952]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1952

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 116

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 02. Februar 1952

Volume count:: 2

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1952-02-02

Digitised pages:: 8

U €) MS ‚Der Saarbergknappe“, Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute, erscn8.n? MCcN” Einzelnreie« im Zeitsc' eE (DezZzuESspreis Vierteljährlich 80.— Frs. einschl. Posizusteilgebühr der 15.— Frs. \umme:r 4 Jahrgang 4 . Strittige Rechtslage — Um Tarifvertragsrecht und Artikel 3 der Wirtschaftskonvention — Der staatliche saarländische Schlichter erklärt sich &otz Einspruchs der französischen Saargruben-Regie und des franzö-sischen Industrieministers für zuständig — Ein Prägedenzfall? — Mit dem Schiedsspruch des saarländischen Schlichters ist in Kürze zu rechnen +*scheidung Seit etwa drei Monaten laufen die jüngsten Bemühungen der beiden 3Zergarbeitergewerkschaften um eine Jen neuerlich eingetretenen Preis- erhöhungen und dem erheblichen Leistungsanstieg im Saarbergbau antsprechende Lohnerhöhung. Ver- ;chiedene Umstände haben die von lien Gewerkschaften immer dring- licher geforderten Verhandlungen hinausgezögert bzw. es nicht zu sinem schnellen und befriedigenden Abschluß kommen lassen. _Die_tie- jeren Gründe sind wohl in den Schwierigkeiten der französischen Lohn- und Wirtschaftspolitik zu suchen, denen nicht zuleizt das Ka- binett Pleven vor einigen Wochen zum Opfer fiel. Die schwierige Re- zierungsneubildung und die Kämpfe ım die neue Lohn- und Preispolitik, deren Kernstück die von den fran- zösischen Sozialisten geforderte gleitende Lohnskala ist, sind denn auch für die ungewöhn- ‘iche Zurücdek-t4.ne Any’ Saargruben- 1949: 47203, 1950: 51317, 1951: 53993 t. Die Gesamtjahresförderung 1949 betrug: ‚4160879 t Zunahme 1950,51: , 1950 betrug: 14984 000 t 1145004 t „ 1951 betrug: 16129000 t 7,64 a Die Tageskopfleistung betrug 1949: 1356 <g ” 1950: 1544 <g Zunahme in 1950/51: » 1951; 1658 kp 114 kg = 7,38 °% erwaltung gegenuber den Lohnfor- erıumpen _der_ _Bergarbeitergewerk- :haften des Saarlandes verantwort- °ch. zu machen. Die Situation spitzte ich infolgedessen in den letzten Vochen, die neue massive Preis- rhöhungen bei gleichzeitigem merk- chem Leistungsanstieg im Saar- ergbau brachten, zu. Die Gewerk- chaften wiesen an Hand eingehender ’ntersuchungen nach, daß die saar- indischen Lebenshaltungskosten urchschnittlich 5 ®% über denen des ranzösischen Durchschnitts liegen. jarüber hinaus sollten. sich bei einer rößeren Anzahl Ilebenswichtiger zedarfsgüter nuach ihren Berech- ‚ungen weitere Unterschiede bis zu ‚9% ergeben haben. Dagegen habe je Tagesförderung im Saarbergbau uletzt eine Spitzenleistung von 3000 t erreicht, nach ihren Berech- ‚ungen. Die tägliche Durchschnitts- örderung in den Jahren 1949—1951 veist folgende Entwicklung auf: Index- ziffer d. ges. Beklei- Woh- Heiz.u. Ver- Lebens- Ernährung dung nung ABeleucht. schied. halt.-KX. Monat Sept. 1951 129,5 Jkt. 1951 138,0 Nov. 1951 143,2 Dez. 1951 146,8 Witte fan. 1952 150,8 1 21,3 4,8 63,( 164,8 164,9 164,9 + 10,1 KK? 45,5 52,5 163,5 <a 192,2 148,7 200,7 157,4 211,9 162,2 12,2 164,4 215,0 167,5 + 928 + 188 0, 47,6 47,2 251,8 > * a 70,7 no uf der vorstehend gezeigten Preis- <ommen und können uns den von ‚ohnentwicklung haben dann die hr geltend EN Ziffern nicht jewerkschaften ihre neuen Lohn. nschließen. Wir haben unsererseits orderungen auch aufgebaut. lie von den Gewerkschaften getä- - N :igten statistischen Erhebungen über Ein grundsätzliches Problem jie Lebenshaltungsköstensteigerung Bedeutsamer und in jeder Hin- ınd das starke Absinken der realen ıcht schwerwiegender als die unter- Xaufkraft des Bergarbeiterlohnes chiedlichen Auffassungen zwischer ;owie die offiziellen und gut fun- jaargrubenverwaltung und beider lierten Feststellungen des Statisti- Zergarbeiter-Gewerkschaften übeı chen Amtes des Saarlandes zu denen len Verlauf der Teuerungswelle une ler Saargrubenverwaltung in Ver- ler Lohnentwicklung in den. rück- zl&ich gesetzt und dabei gefunden, jegenden Jahren bis heute sind die iaß die Zahlen der Saargrubenver- trittigen Standpunkte bezüglichde: valtung sich -bcdeutend von denen jeltungsbereichs des saarländischer ler Gewerkschaften und des Stati- Parifvertragsrechtes. Die Saargru tischen Amtes des Saarlandes ab- jenverwaltung, hierin bis zur letzter ıcben., Schon die Ausgangspunkte Sonsequenz unterstützt von. demihı 'ür die Berechnung der Saargruben ibergeordneten französischen Indu: scheinen uns unrichtig zu sein, sa trieministerium, weigert sich nackt 1aß sie im Endergebnis zu falschen vie vor, die Rechtskraft dieses Ge- 5chlüssen führen, die sich nicht mit ;jetzes auch für den Bereich der lem wirklichen derzeitigen Stand 3aargruben anzuerkennen. Sie stütz! ler Preisbewegung decken. Es ver- ich auf das geltende Bergbaustatul teht sich alsdann ganz von selbst, las eigene Schiedsorgane für Streit- laß die Saargrubenverwaltung zu älle und Lohnauseinandersetzunger ınderen Schlußfolgerungen gegen- m Saarbergbau vorsieht. Darüber iiber der derzeitigen Lohnentwick- inaus verschanzt sie sich hinter der ung kommt und unsere Lohnforde- jerühmten Artikel3 der Wirtschafts- "ungen als unbegründet ablehnt. So <zonventionen, der eine gleichlau- infach aber 1äßt sich das Lohnpro- ‚ende Behandlung der beiderseitiger lem im Saarbergbau, das nun schon wirtschaftlichen Verhältnisse und drei Monate besteht und sich zu- 3edingungen beiden ‚Parteien zur ;ehends verschärft hat, nicht abtun. Pflicht macht. Der kürzliche Warnstreik hat erneut Wir müssen noch einmal in diesem zezeigt, daß Jetzt etwas geschehen Zusammenhang auf die o. g. unter- nuß, daß mit der ständigen Taktik schiedlichen Auffassungen der Saar- dies Hinauszögerns nichts getan ist, zrubenverwaltung bezüglich deı iaß diese vielmehr nur unnötigen Dreis- und Lohnentwicklung zurück- Ärger schafft. Die tarifrechtliche Zuständigkeit Dr Die Belegschaftsstärke der Saar- zruben entwickelte sich im gleichen Zeitraum wie folgt: * 1949: 62513 Mann, 1950: 60137 Mann, ‚951: 59118 Mann = 1019 Mann = „724 % Abnahme. Die Entwicklung der Löhne weist -agegen im Verhältnis zur Förder- teigerung und zur Preisbewegung ‚rotz nominaler Lohnerhöhungen ne echte Lohnminderung auf. Zum Beweis dessen einige Lohnzahlen. a 1972—1951 Sept. Ab u ze Vergleich der ee —_— Kat. unt. Tage Am 1.12. 1950 ame 2 N IX IV V VI iber 3 N I ıV V vI v1 |. Gedingesätze vor dem 1. 10. 1950 werden 1,50 zer.ommen 3. Gedingesätze aus \pril ermittelte Löhne X 0612 737 ‚— 77 NSG 0 . No !3 Dieses neue Problem aber wirft lie neuerliche Lohnentiwicklung im Saarbergbau auf. Das Problem der ‚echtlichen Zuständigkeit. Wer ist etzten Endes für eine so unauf- ;chiebbar gewordene und dringliche antscheidung zuständig, wenn sie ıicht zwischen den stieitenden Par- ‚eien gefunden werden kann. _ Tat- sache ist, daß die }t. Saargruben: c<onvention und Bergbaustätut zı 'chaffenden Hauptschiedsausschüsse 'ür den Suarbergbau noch nicht be- ‚tehen. Folglich geht nach der Rechtssinn die Schlichtungsbefugnis ın den saarländischen staat!. Schlich: ter, das ist in diesem Kalle Herr Layall vom saarländischen Arbeits- ninisterium, über. Ob man es will der nicht, die Rechtssituation ist im Augenblick diese und keine an- dere. Es nützt nichts, daß sich die Vertreter der Saargrubenverwaltung and des französischen Industrie- ninisteriums hinter des--Artikcl. 3 jer Wirtschaftskonvention verschan- ‚en. Tatsache ist erwiesenermußen ‘benso, daß ein sehr gewichtiger Unterschied in den Lebenshaltungs- <osten zwischen Saarland und Frank- ‘eich besteht, daß die Effcktivlet- (Fortsetzung Seite + Gedingerätze aus April ermittelte Löhne ‚° 1,0612 lazu << 1,108 +. Gedingesätze aus April ermittelte sÖhne X -,225 Die Leber-haltungskosten-Ent wicklung Für die Entwicklung der Lebens- rgebnisse bereits brachte. Wir naltungskosgen verweisen wir auf eben sie in kurzer Zusammenfas- unsere Veröffentlichung in Nr. 2/52 :ung nochmals zur Orientierung unserer „Gewerkschalftlichen Rund- wieder schau“, die die letzten statistischen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (4 [1952])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation