Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1952

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689980

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 4 [1952]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1952

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 116

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 03. Mai 1952

Volume count:: 5

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1952-05-03

Digitised pages:: 8

seite 2 igsten Kosienprobleme im Kohlen- sergbau darstellt, und der jeweiligen Abbauverhältnisse recht unter- schiedlich und deshalb insgesamt be- nachteiligt sind. Das betriebs- und wirtschaftswissenschaftlich so be- Jeutsame Grenzkostenproblem tut sieh hier mit aller Schärfe auf und zann nicht umgangen werden. Es ıutzt hier alles Sträuben und Aus- weichenwollen niehis. Wenn wir Westeuropäer künftig in der Welt- wirtschaftspolitik und in der Weit- politik überhaupt uns behaupten und weiter mitreden wollen. dann müs- sen wir offenen Auges diese Pro- »leme angehen. Wir sind als Ge- werkschaiten gewiß keine Rentabili- ‚atsfanatiker, aber wir können uns »ner sachlichen Diskussion dieser Drobleme nicht verschließen, denn schließlich stellen sie für die Zu- kunft eine echte wirtschaftliche Exi- stenzfrage für alle Schaffenden dar Sie lassen sich nicht mehr umgehen, Und weil eine Neuordnung zwingend notwendig geworden ist, deshalb wollen wir sie auch bejahen. Wenn Wir sie bejahen, dann erhalten wir den ans gemäßen Einfluß auf sie und können den sozialen Notwendigkei- len, die sich aus ihr ergeben, mit Er- folg Rechnung tragen. Wir wären ebenso blind wie un- serantwortlich. wollten wir uns hier- »ei der Tatsache verschließen, daß Jie Zusammenlegung der westeuro- Ppaischen Montanindustrie gewisse tegionale Verschiebungen in dieser industrie in absehbarer Zeit mit sich öringen wird. Es ist eine erwiesene Fatsache, daß vor allem einige kleine Bergbaugebiete heute unter wirt- schaftlich wenig günstigen Bedin- aingen arbeiten und deshalb einer >chten Produktivität ermangeln., Sie werden als erste von der Zusammen- lassung betroffen werden und müs- sen sich früher oder später zugunsten les höheren allgemeinen Interesses bestimmte Einschränkungsmaßnah- men, wenn nicht sogar Betriebsein- stellungen gefallen lassen. Wir als Gewerkschaften reden hier keiner Irischfröhlichen und in sozialer Hin- sscht unbekümmerten Rationalisie- rung das Wort zugunsten einer sich übersteigernden Industriezusammen- dallung an wenigen Großzentren wie Rhein-Ruhr, Lothringen-Saar und Belgien-Luxemburg. Das heißt aber nicht, daß wir die natürliche Vor- nachtstellung dieser Montan-Groß- wirtschaftsräume als nicht bestehen: betrachten woilten. Sie ist nun ein- mal gegeben für uns Westeuropäer, und wir müssen unser Bemühen um den wirtschaftlichen Zusammen- schluß dieser Zentren zu einer ein- beitlich ausgerichteten Wirtschafts- gemeinschaft darauf abstellen. auch regional vertretbare und berechtigte Montan-Industrien soweit als mög- bch zu schonen, zu erhalten und ihre bisherige volkswirtschaftliche Wirk- samkeit zu fördern. Wir können uns rut vorstellen, daß z. B. weniger lei- stungsfähige Bergbaugebiete, deren Kohle überdies industriell] wenig Möglichkeiten — sei es für die Ver- tokung, sei es für die Kohlever- >dhung — bietet, als Hausbrandkohle er Energietrager sehr wohl eine wichtige Rolle und einen in sich ge- schlossenen regionalen Markt mit vesonderen Schutzmaßnahmen über- nehmen kann. Spielt doch auch hier das bei der Kohle so dringliche und Anumgängliche Frachtkostenproblem »ine bedeutsame Rolle Gerade die Frachtkostenlage ist ein gewichtiger Schutz zur Wahrung regionaler und sozialer Belange. Marktregulierung und Marktschutz, das müssen — bei allem Zwang zur Kostenverein- 'achung und Kosteneinsparung — lie beiden sozialwirtschaftlichen Bremsklötze sein, die jede ungesunde und unsoziale Zentralsierung im Rahmen des Schumanplanes verhin- dern oder doch erschweren. Wir xönnen es uns schließlich nicht lei- sten. die schwerindustrielle Arbeit „Der Saarbergknappe“ ‚ıehmerschaft wie willenloses Treib- olz in die unwürdige und schädliche "usammenballung einiger schwer- ı1dustrieller Großräume zusammen- drängen und sie dort einem frag- vürdigen Schicksa] auszuliefern, wie » die Vergangenheit so kurzsichtig v‚eschehen ließ. Die Bodenständigkeit les Berg- und Hüttenarbeiters, die n manchen Ländern noch stark er- 1alten ist. muß gewahrt bleiben und ach Möglichkeit gefördert werden, insere Saarheimat ist ein ganz be- onderes Beispiel hierfür. Es beweist anz klar, daß eine bodenverwur- elte Arbeiterschaft wirtschaftlich veit gesicherter und Sozial] viel ge- estigter ist, als eine in unübersicht- icher Zusammenballung von über- imensionierten Industriegroßstädten zohnende und eigentumslose Arbeit- ehmerschicht. Was eine kurzsich- ige und von wenig sozialem Ver- ntwortungsgefüh]l getragene Ver- ‚angenheit hierin einmal gesündigt ıat, das darf sich im Zeichen des Schumanplanes nicht mehr wieder- ı1olen. Was nützt ein gewisser wirt- .chaftlicher Gewinn schließlich, wenn »r mit sozialen Schäden zwangs- äufig erkauft wird? Wir können uns Jiesen Fehltritt nicht wieder erlau- en, denn sonst fördern wir die Ver- nassung, diese schauderhaiteste und sefährlichste, soziale und kulturelle Krankheit unseres Jahrhunderts, Wir vollen den wirtschaftlich gesicherten, jozial gesunden, sittlich und kulturell -eifen Menschen auch in der nun in Jorbereitung befindlichen europäi- ıchen Neuordnung. Wir wollen Eu- 'opa als neues politisches Bewußtsein ler in unserem kontinentalen Raumr yeheimateten Menschen, Wir wol- en Europa als neue soziale Lebens- ınd Schicksalsgemeinschaft. Und des ıalb müssen wir alle bewährter <räfte und Gegebenheiten diese! klaumes einspannen unter nachdrück. icher Wahrung berechtigter sozialer (ultureller, regionaler und nationaler 3elange. Die Wirtschaft ist nur eine? ler öffentlichen Belange, wenn auch än sehr wichtiger. Aber sie darf die \nderen nicht drohend überschatten 'eschweige denn sie aufsaugen. Sie nuß in natürlicher Zuordnung zt jen anderen Funktionen des gesamt. ;taatlichen Organismus in seine! neuen europäischen Ausprägung au! Jie ihr eigene Art und Weise wirk- am sein. Unsere besonderen Anliegen als Saarbergleute auf irgendwelche fremde Promo- 'er (Fürsprecher und Helfer}, die mnehr von eigenen nationalen und Zruppeninteressen geleitet werden Unsere Vertretung wählen wi) ;elbst, Denn dann haben wir auch lie beste Gewähr für eine wirksame ınd einwandfreie Interessen vertre- ‚ung. Diese Interessenvertretung nuß sich auch auf die von Frank- ‚eich abgebaute Warndtkohle er- :trecken. Sie ist ein untrennbareı 3Zestandteil der Saarkohle und muß jaher auch unserer Einwirkung un. »ingeschränkt unterliegen. Wir kön. ıen uns nicmals die von französt cher Seite beabsichtigte .doppel z]eisige“ Saar - Warndt: Sohlenpolitik zu eigen ma* hen und uns ihr damit unterstellen die Saarkohle und die Warndtkohle te'len ein einheitliches Bergbau ‚ebiet dar. das als solches einer ein- jeitlichen Bewirtschaftung ung Ver valtung bedarf. Gerade die über limensionierte Ostlothringischr 3ergbau_ und Kohleverwertungs- virtschaft im nahen Grenzgebie' tützt sich auf die saarländisch« Narndtkohlenreserve. die von un ınter gar keinen Umständen ent. yjehrt werden kann. Nur unter Eın- »jziehung der Warndtkohle könner vir eine wirkungsvolle Repräsenta jon des Saarbergbaus in den Schu- nanplanorganisationen stellen. Ohne jie Warndtkohle wirken wir stüm- >erhaft und werden wir nicht erns; 1enommen Erst wenn wir im Voll yesitz der gesamten Suarkohlenvor- sommen ung ihrer Ausbeutungsan: ım Rahmen des Gesamtproblems ‚ellt sich für jedes der beteiligten Änder ein spezifisch nationales oder »gionales. Und das mit voller Be- >chtigung! Wie wir jedem Land ein ‚ollinhaltliches Mitspracherecht bei er Verwirklichung des Schuman- lJanes zuerkennen, so nehmen wir ndererseits auch für uns eine ge- üuhrende Berücksichtigung unserer aarländischen Besonderheiten in \nspruch. Um dem vollauf gerecht u werden, müssen wir zunächst ine jederzeit wirkungsvolle Ein- tußnahme auf den Saarbergbau eibst haben. Erschwerend wirkf ich aber bis jetzt noch die Tatsache ‚us, daß wir nach der augenblick- ichen Praxis wohl Eigner unserer jaarkohlen sind, jedoch keine prak- ische Verfügungsberechtigung über ie besitzen, es sei denn im Rahmen ier noch rudimentären, höchst be- cheidenen Ansätze in den neuge. chaffenen Gremien der Saargru- ‚enverwaltung. Unsere Einfluß- \ahme im Zeichen des Schuman- xanes muß allerdings eine ganz .Nndere werden, Wie wir es schon in unseren pro- rTammatischen Maiforderungen ver- angt haben, muß das bestehende 7ertragswerk der Konventionen ge- Ndert werden und ein rechtlich ein- vandfrei fundiertes und praktisch unktionierendes Mitspracherecht ür uns geschaffen werden. das in len Phasen kommender Entwick- ung unsere saarländischen Belange n der Schumanplan-Organisation sewährleistet. Wir verzichten gerne Zu Bi mliche Ergebnisnrämi e Wıe wir unseren Ortsgruppen durch Rundschreiben Nr. 752 vom 28. 4 1957 ereits mitgeteilt haben, ist eine Vereinbarung der be&den Gewerkschaften mit er Saargı ubenver wall zustandegekommen. derzufelse eine 27 ‚ige Erkhohung er für das zweite Haibjahr 1%) gezahlten Ergebnispramie erfolgt. Diese Nach- ahlung kommt mıt der Abschlasszahlung am 9 Mai 1862 zur Ayszallons und rrechnet sich wie folgt: Inter Tas“ Kategorie Über Tage Handwerker. kfm. 2chn.. Zeichen- unf Laborantenlehrlin unter 21 Jahren Grungichn niedrzer als Kategorie unter und über Taxe 4, 11, 313 IV und Akkord VL VH Akkord ?. Akkord VI 'ı Im 2 Ha“ m Jeizige Nachzahl von 25 Prozent 1 Il. IV xkord HI “VI ıkkord IT *+ IV ‚Kkord V - VI redinge 10 10 De vorstehende Berechnung tirıfft nur für den Normalfall zu. d.h. wenn he Ersehn spramie fur das zweite Halbjahr 191 nicht durch Fehlechichten oder us einem anderen Grunde eine Kürzung erfahren hat, Jeder Bergmann erhalt 1so 25°. des Beilragyes nachgezahlt. den er iur das zweite Haibjäury 1931 als rTPchmspramıe bekammen hat Nummer 5 agen sind, können wir als selbstän- Jjiger und unabhängiger Partner an- erkannt und für voll genommen werden. Nur so können wir als zleichberechtigte Ergänzung zum (ofhringischen Erz und zu Seiner Verhüttungsindustrie treten, und Jiesen schwerindustriellen Groß- -aum Lothringen-Saar wirklich und m Rahmen des Schumanplanes kon- ;tituieren. Jede andere Lösung er- ‘tirbt an ihrer inneren Halbheit und Jnzulänglichkeit. Es gibt für uns in lieser Frage keine andere Lösung als lie auf dem Boden voller Gleichbe- echtigung. Im eisenerzeugenden Sektor de: Saarwirtschaft liegen die Dinge nicht anders und bedürfen dahe) einer gleichartigen Behandlung. Es geht um Europa! Diese Fragen wird der bevorste- ıende 2. Kongreß der Internationale Ohristlicher Bergarbeiter neben de- ven der Mitgliederländer mit Vor- "ang behandeln müssen, Das ergibi sich schon von Selbst aus seiner Themenstellung. Als umfassen- ljeres Thema wird sich dann ab- :chließend die diesbezügliche spe- jelle Aufgabe der christlichen Berg- ırbeitergewerkschaften stellen. Die- es faßt die Gesamtheit aller wirt- ‚cChaftlichen ung sozialen Fragen ıoch einmal wie in einem Brenn- .piegel zusammen und untersuchi! je unter dem Gesichtspunkt der be- Oonderen gewerkschaftlichen Ver- \ntwortlichkeit. Unser Kongreß wird weifellos vor einer ebenso schwie. igen und heiklen. wie bedeutsamen Aufgabe stehen. Wir aber werden ılles in unserer Macht Stehende tun, ım ihm zu einem guten Verlauf und »inem positiven Ergebnis zu VvVer- ı1elfen, das unser Beitrag als christ- iche Gewerkschaftler zum Schu- nanplan sein soll. Über allen Beratungen wird be- jerrschend der europäische Gedanke tehen. Er ist für uns kein sche- nenhafter und undurchdringlicher Vebel, keine nichtssagende, aber ‘aute Phrase. Er ist für uns Ideal 1ng Verpflichtung zugleich, die wir mr kenkreten Wirklichkeit führen vollen. Europa, das soll unsere Zu- sunft, unser aller neue und schüt- wnde Heimat sein. Eurepa sell un- er größeres politisches Vaterland heißen, in dem Platz und Spielraum ür berechtigtes völkisches Eigen. eben aller sein wird. Europa wal )inmal eine staatliche, eine religiöst ınd deshalb auch eine kuliurelle Zinheit. Was damals das Ergebnit »iner natürlichen Zuneigung und Zuordnung war, das drängt Sich ıns heute unter dem Zwang einer mnaterialistischen Zivilisation in Os! nd West und einer ebense großen »olitischen Bedrohung und Über- 'remdung aus Ost und West auf Europa ist der Hort des Geistes, des 5laubens, der Kultur, der unver: ‚änglichen Werte. Diese unsere be: ;endere Mission wollen wir heute wieder erkennen und uns zu eigen nachen. Wir werden in der europäischer Gemeinschaft in Zukunft leben >ier wir werden nicht mehr leben 3.h.. wir werden zweitrangig, ab- hängig und zum Untergang verurteill sein. Das darf aber nicht sein. Brin: ken wir jeder seine nationale Eigen: art. seine natürlichen und kulturellen Reichtumer in die neue GemeiB- schaft ein, dann wird ein neue Abendland auf den Trümmern der alten ersiehen, das wieder Mittel. zunkt und Wegweiser für die Welt sein wird, Denn ohne Europa wird Bie Welt nmicht bestehen können Eurepa birgt in seiner Tradition, in einer geistigen Fähigkeit die Kraft lie die Welt zum Leben, zur Ent- wicklung braucht. Über der Wirt- schaft, der Technik, der Zukunft der Zivilisation, steht der Geist, und dieser Geist ist der christliche unf soziale Geist Europas!

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (4 [1952])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation