Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689865

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 13 [1932]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 11. Juni 1932

Volume count:: 24

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-06-11

Digitised pages:: 4

Nummer 24 Saarbrütken, den 11. Juni 1982 13. Jahrgang —3 —3—164— a 94 JI— — —8384 86 36 —380 1338 Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet Für wirtschaftliche u. geistige Hebung Geschäftsstelle des ινινναν Sar ptgchetedne hebung ügen ei— Escheint seden Samstag für die Mitgleder grats. — Preis für die Zahlstellenabonnenten 5.— Fr. monatl. ohne Botenlohn, für die Postabonnenten 15.— Fr. vierteljährl. 9 sich aber auch hinter eine „christliche Fassade“, um Zusammenhalten! den eigenen Egoismus, um die eigne Klassenkampf— zesinnung besser verbergen zu können. Wir verzichten darauf, daß nochmals alles hinter einer solchen Fassade verborgen werden soll. Wer die Arbeit— tehmerschaft der Willkür des Unternehmertums aus— iefern will, soll sein Wollen nicht mit christlich schei⸗ tenden Floskeln zu verbrämen versuchen. Unsere zeitung „Der Deutsche“ hat schon recht, wenn sie am J. Juni im Anschluß an obige Auslassungen des etzigen Kanzlers in Westfalen folgendes schreibt: „Wer sich so offen für ein messerscharfes Entweder Ider, für einen extremen Individualismus aus— pricht, hat gar kein Recht, mit seinesgleichen die evolutionären Klassenkämpfer von links zu verdam— nen. Wer andere beherrschen will, hat kein Recht der Tlage, wenn er beherrscht wird. Wer die Diktatur der Rechten will, kann weder als Ankläger, noch als Richter mit innerer Berechtigung einer Diktatur von links entgegentreten ...“ Es ijst aber noch nicht aller Tage Abend. Es muß ich ja bald erweisen, wie die Kreise sich zu reaktio— iären Taten der neuen Regierung einstellen, die sich o sehr um die Gunst der deutschen Arbeitnehmerschaft zemühen und gleich den reakttionären Kräften inseres Volkes die Gewerlschaftsbewegung für alles lebel verantwortlich zu machen suchen, das als Folge ꝛes Krieges, der Tributlasten, der Inflation usw iber das deutsche Volk hereinbrach. Soviel kann ge sagt werden, daß in den vergangenen Zeiten gerade die Gewerkschaftsbewegung sich als der beste Freund und Sachanwalt der Arbeitnehmerschaft bewährt hat. Sie ist auch heute und zukünftig der einzige wahre hort zur Verteidigung dessen, was in mühevollem Kampf an Gutem für die Arbeitnehmerschaft er⸗ worben wurde. Die Bäume der Leute, die die ilte Regierung gestürzt und sich auf deren Platz zesetzt haben, werden bestimmt nicht in den zimmel wachsen. Die deutsche Arbeitnehmer⸗ hewegung hat ihren jahrzehntelangen Kampf nicht darum geführt, un nunmehr von Ver—⸗ retern einer alten und überlebten Welt in ein reines zulidasein gestoßen zu werden. Die Gewerkschafts⸗ zewegung wird auf der Wacht stehen, um die Rechte )er Arbeitnehmerschaft mit alter Tatkraft und Zähig⸗ eit zu verteidigen. Mag zur Zeit die Arbeitnehmer⸗ chaft auch sehr unter der wirtschaftlichen Lage zu eiden haben, sie ist doch nicht geistig so geschwächt, um ein noch tieferes Hinabstoßzen ins Proletariertum ge⸗ »uldig hinzunehmen. Wir vertrauen unserer Mit⸗ zliedschaft und dem gesunden Sinn der christlich⸗ iationalen Arbeitnehmerschaft, daß sie gerade in diesen Entscheidungszeiten wie ein Mann zu ihrer Bewegung stehen werden. Aus einigem Zusammen⸗ tehen wächst die Kraft, die Anschläge derer zu nichte zu machen, die da glauben, ihre Stunde sei gekommen, im die Arbeitnehmerschaft in ihr altes Sklavenlos urückzuwerfen. Im Reiche wurde dieser Tage ein neues Kabinet: gebildet. Fast über Nacht. Darum auch überall groß Ueberraschüung. Es nennt sich anmaßender Weise „Kabineti der nationalen Konzentration“. Wofür ihm aber auch jede Voraussetzung fehlt, wie seine Zusammensetzung zeigt. In ihm ist zum ersten Male in der Nachkriegszeit kein aus der Arbeiterbewegung kommender Minister vertreten. Die größte Volks— schicht Deutschlands ist sonach im Kabinett der „na⸗ tionalen Konzentration“ nicht vertreten. Soll damit zum Ausdruck gebracht sein, die Arbeitnehmerschaft gehöre nicht zu den nationalen Krüften unseres Volkes? Sollen dazu mur die Leute und ihr Anhang gehören, die ein „von“ oder noch ein weiteres Wort vor ihrem Familiennamen tragen? Es gehört schon eine gute Portion Anmaßung dazu, ein so zusammen⸗ gesetztes Kabinett als ein solches „der nationalen Konzentration“ zu bezeichnen. Als Organisation sind wir parteipolitisch neutral. Darum enthalten wir uns auch immer jeder partei⸗ politischen Stellungnahme. Was sich aber nunmehr im Reiche anzubahnen beginnt, muß uns aufmerken lassen. Das Geschick der deutschen Arbeitnehmerschaft, zu der auch wir zählen, ist aufs engste verbunden mit der Entwicklung, die Deutschland innen⸗ und sozial⸗ politisch nimmt. Darum dürfen wir die Ereignisse nicht achtlos an uns vorübergehen lassen. Es dari uns nicht gleichgültig sein und bleiben, welche Kräfte zukünftig die deutsche Sozialpolitik mahgebend beein⸗ jlussen und gestalten. Bis zum Sturze des früheren Reichskabinetts stand an der Sye des Reichsarbeits⸗ ministeriums ein Mann aus unseren Reihen. Nun—⸗ mehr soll das Reichsarbeitsministerium nicht mehr besetzt werden. Schon lange erstrebten die Arbeitgeber eine Zusammenlegung des Arbeitsministeriums mit dem Wirtschaftsministerium unter einem Wirtschafts⸗ minister. NRun soll, wie unsere Tageszeitung „Der Deutsche“ meldet, diesem Streben Rechnung getragen werden. Auf die berechtigten Forderungen der ganzen deutschen Arbeitnehmerbewegung glaubt die neue Regierung keine Rücksicht nehmen zu brauchen. Sie verbeugt sich vor dem rückstündigen Teile des Arbeit⸗ aebertums und den Grotzagrariern. Man glaubt so⸗ weit zu sein, der Arbeitnehmerschaft ungestraft vor den Bauch treten zu dürfen. Wahrscheinlich soll die Arbeitnehmerschaft um alle Rechte gebracht werden, die sie sich in jahrzehntelangem mühseligem Kampfe erworben hat. Diese Fragen sind es, die es uns zur zwingenden Pflicht machen, zu den neuen Ereignissen im Reiche Stellung zu nehmen. Wir haben uns nicht organisiert und für unsere Beachtung als Arbeiter, Bürger und Mensch jahrzehntelang größte Opfer gebracht, um uns nun einfach ausschalten und an die Wand drücken zu lassen. Wenn der neue Kanzler v. Papen vor einiger Zeit auf der Generalversammlung eines landwirt⸗ schaftlichen Ortsvereins in Westsfalen sich offen zur Reaktion bekannte, so darf das uns nicht kalt lassen. Er führte damals dort aus: „Es heißt nur mehr Schwarz oder Weiß.... Es gibt keine Koalitionsmöglichkeiten mehr, es gibt nur noch rechts oder lints, Individualismus oder Kollek⸗ tivismus. Und so fordern wir Abkehr vom Kollek⸗ tivismus, Aufhebung der Tarifverträge, ein neues Versicherungs⸗ und Knappschaftswesen, gestellt auf das individuelle Benehmen des Unternehmers...“ Das heißt nicht mehr und nicht weniger, als dem trassesten Individualismus Tür und Tor geöffnet. Dabei wagt man es noch zu ichreiben, „daß die Vor aussetzung jeder Wiedergenesung der Nation die rück sichtslose Geltendmachung der unveränderlichen Grundsüätze unserer christlichen Weltanschauung sein muhz.“ Als ob nicht die Kreise, die bis zum Zusam⸗ menbruch unsere Wirtschaft und unsern Staat be— herrschten. die „unveränderlichen Grundsätze unserer christ lichen Weltanschauung“ glatt mißachtet hätten Aus deren Mißachtung der christlichen Grundsätze ijt doch die große soziale Rot in unserm Volke geworden daraus wuchs die Klassenkampigesinnung und der Ständehaß. die unserm Volk und Vaterland so un⸗ endlich viel geschadet haben. Damals verschanzte man As Schicksal der Gruhe Altenwald hefiegelt Wie die Generaldirektion der Saargruben den zergarbeiter-Organisationen mitteilte, kommt die ßrube Altenwald am 4. bzw. 6. Juni dieses Jahres ur Stillegung. Damit kommt wiederum eine der ilteren Grubenanlagen außer Betrieb. deren Kohlen⸗ vorkommen aber noch keineswegs erschöpft sind. Ge— egentlich einer Besprechung mit der Regierungskom— nission am 22. März dieses Jahres gegen die ange— ründigte Stillegung, wurde nachgewiesen, daß die orhandenen Kohlenvorkommen, die zum Teil er— chlossen sind, eine Ausbeute auf die Dauer von 80 zahren gestatteten. Alle Gegenschritte blieben aber wecklos. Die Grube wird einfach stillgelegt, die An— ang Februar dieses Jahres noch 1932 Arbeiter be chäftigte. Mit der Grube Mellin bildete Altenwald die In— pektion V zu Sulzbach, die am 1. Oktober 1861 ge— chaffen wurde. Damals gehörten zu dieser Inspek— ion auch die Gruben Friedrichsthal-Quierschied, die päter abgetrennt und einer eigenen Inspektion un erstellt wurden. srube Sulzbach (Mellin). Frühzeitig wurden auch kokereiversuche unternommen und Koksöfen gebaut, deren Anzahl im Jahre 1845 schon 60 betrug, sich dis 1847 aber auf 118 steigerte. Die ersten fremden Arbeitskräfte wurden im Jahre 827 herangezogen, während das erste Schlafhaäus 831 errichtet wurde, also vor nunmehr ruͤnd 100 Jahren. Die Gemeinden Altenwald, Friedrichsthal, S„ulzbach und Hühnerfeld nahmen mit dem Auf— chwung der Grube Altenwald ebenfalls eine gute kEntwicklung. Durch die nunmehr erfolgte Still— egung werden gerade diese Gemeinden in arge Mit⸗ eidenschaft gezogen. In preußischem Staatsbesitz blieb die Grube bis 17. Januar 1920. An diesem Tage ging ja der ganze Zaargrubenbesitz in die Hände des franzsößischen ztaates über. Während der neuen französischen »errschaftszeit stiegen Förderung und Belegschaäft. Hie bei der Grube Altenwald geiegene Kokerei der Firma de Wendel (Kleinrosseln) ging nach dem Kriege ein. In Betrieb blieb die Kokerei der Firma Röch— ling (Völklingen), die ihre Kokskohlen nunmehr von der Grube Mayhbach bezieht. Nach dem Kriege förderte die Inspektion Vund ählte ihre Belegschaft (Mellin und Altenwald zu⸗— ammen): Jahr 1919 1920 i921 1922 1923 1924 1995 Wie der „Saarbrücker Bergmannskalender“ (1927, berichtet, wurde die Grube Altenwald im Jahre 1747 erstmalig genannt. Sie stand in engstem Zusammen— hang mit den Glashütten Mariannenthal und AĩR hetrieben. Während der französischen Herrschaftszeit gerpachtete der französische Staat die Grube an diel Mariannenthaler Glashütte weiter. Mit der Fried— ichsthaler Glashütte wurde ein ähnlicher Vertrag am 30. Mai 1808 abgeschlossen, während der Vertrag nit der Schnappacher Glashütte, der gekündigt wor— den war, im Jahre 1809 erneuert wurde. Im Jahre 1815 kam dann die Grube an den Preußischen Staat der sie 1817 in Betrieb nahm Förderung 874 957 To. 909 922 830 1611. 931 103. 780 750. 1183 334. 1078 221. Wie diese Aufstellung zeigt — für die späteren Jahre liegen uns genaue Zahlen nicht vor — nahm die Inspektion eine günstige Entwicklung. Trotzdem hat das Stillegungsschicksal die Grube Altenwald nicht verschont, die, wie unsere Kameraden berichten, immer zu einer der besten Gruben im Saargebiet ge⸗ hört hatte. Mit der Stillegung ist die Zahl der Arbeils— stätten im Saarbergbau weiter verringert worden, ein böses Geschick, das die neue Zeit für unsere Saar— bergleute und die in Frage kommenden Gemeinden m Gefolge hat. Mögen Einsicht und Vernunft bald Staats- und Wirtschaftslenker in der Welt leiten, amit jeder Mensch, der arbeiten will, wieder in den PVirtschaftsprozeß eingereiht werden kann Die Grube Altenwald zählte im Jahre 1927 zwe auptförderschächte (Altenwald J und N, fruͤhe⸗ kisen bahnschächte genannt), drei Ausziehschächte rämlich Altenwald III (früher Mathilde), den Mor— bach- und den Hermannschacht, und zwei Fahrschächt für die Belegschaft (den Kolonie- und den Dorotheen chacht, früher Gegenortschacht genannt). Der erst 5chachtbau in Altenwald erfolgte 1851, nachdem die kisenbahn in Angriff genommen worden war. Am l. Dezember 1852 wurde der erste geteufte Schacht kisenbahnschacht II, in Betrieb genommen. Da die ßrube Altenwald nach vorübergehender Stillegung ihren Ausbau in der Richtung auf Heinitz weiteit rusdehnen konnte. entwickelte sie sich schneller als die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (13 [1932])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation