Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689865

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 13 [1932]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 19. März 1932

Volume count:: 12

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-03-19

Digitised pages:: 4

Nummer 12 Somq ucken, den 19. März 1932 15. Jahrgans —— — Y — Y —⏑ 2 2 ** Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanoͤs für das Saargebiet ——— Botenlohn. für die Postabonnenten 15.— Fr. vierteljährl. des Bergarbeiterstandes Amt Saarbrücken, Ar. 6660 bis 6669. J — —2 Außerordentliche Generalpversammlung für den Vezirk 6uar e* 3 aum 9. März in Gaarbrücken Noch nie wurde in einem Wahlkampf im Sare zebenen Material ausgiebiger Gebrauch machen, um mit so schmutzigen Mitteln gearbeitet, wie anläßlich der Wahrheit eine Gasse zu bahnen. — der lezten Wahl zum Landesrat. Um Verwirrung 3 Die Generalversammlung erbrachte den Beweis stiften, die öffentliche Meinung zu vergiften und zaß unsere Gegner das gerade Gegenteil von dem er⸗ unsere Bewegung zu schädigen, arbeiteten Parteien, ielt hatten, was sie woillten. Sie wollten einen Keil Zeitungen und Versonen, die sich als Gewerkschafts- wischen Mitgliedschaft und Führung treiben, wollten seinde entpuppt haben, mit ganz gemeinen Ver⸗ erstören, erreichten aber nur das eine, daß in dieser hächtigungen gegen unsern Gewerkverein, insbesondere zeit der Not und Gefahr Mitgliedschaft und Führung gegen führende Kollegen unserer Bewegung. Schon in soch enger zusammenwuchsen. Hier bewies es sich der Nummer 5/1932 unseres Organs mußten wir uns vieder, daß diejenigen, die Böses wollten, dem Guten mit Generalverdächtigungen der „Saardeutschen »inen Dienst erwiesen. Unsere Mitglieder aber haben Volksstimme“, des auf geistigen Tiefstande stehenden erneut erkennen gelernt, wo die Feinde einer freien Saar⸗Naziblättchens, beschäftigen. In der Vorwoche und selbständigen Arbeiterschaft und ihrer Gewerk—⸗ vor der Wahl, in ihrer Nummer vom 5. März, holte chaftsbewegung sitzen. Gegen diese unentwegt den das Saar-Naziblättchen zum „großen Schlage“ aus, Behauptungskampf zu führen, war die einmütige indem es von „Millionenschiebungen“ schreibt, die an- Parole der außerordentlichen Generalversammlung geblich von Kollegen unserer Bewegung zu eigenen bie einen tiefen Eindrudkhinterließ und die unzerstör sunsten und zum Schaden der Mitglieder begangen hare Einigkeit im Gewerkverein erneut vor aller worden sein sollen. Der Zweck der Uebung war klar: Welt offenbarte. — zuerst sollte damit der Gewerkverein getroffen werden, zum zweiten sollten die kopfscheu gemachten Mitglieder in die Küche der Bazis, pardon Nazis ge⸗ lockt werden. Um dieses Ziel zu erreichen, schreckte man nicht davor zurück, eine Bewegung und in ihr stehende Führer in der schlimmsten Weise zu verdächtigen, ob⸗ schon die Naziführung im Saargebiet alle Ursache hätte, vorsichtig mit Verleumdungen und Verdächti⸗ zgungen anderer Menschen zu sein, da doch gerade in ihren Kreisen sich allerlei Gestalten mit anrüchiger Vergangenheit befinden. Dem Saar⸗Naziblättchen ge⸗ ellte sich noch ein Helfer bei, ein Skandalblatt übelster Sorte, von einem Herrn Dr. Feien herausgegeben und redigiert. das sich „Saarbrücker Spiegel“ nennt. In diesem Skandalblättchen, das von Abortssensationen iebt, erschien in der Rr. vom 27. Februar ein Artikel „Riesenverluste der Christlichen Gewerkschaften“, dem in der Nr. vom 5. März ein weiterer folgte: „Das Seheimnis der Millionen“, der mit gefälschten Bilan⸗ zen unserer Hauptverwaltung seiner Leserschaft beizu⸗ bringen suchte. es seien „Gewerkschaftsbeiträge in der innlosesten Weise von .... Gewerkschaftssekretären verpulvert“ worden. Der Zweck der Uebung war auch hier nur der, den Gewerkverein zu schädigen und in seinem Ansehen bei der Mitgliedschaft und in der Deffentlichteit herabzusetzen. Zwei Sensationsblätter hatten sich gefunden, um, gespeist aus gleicher Quelle, die Organisation der Beraleute zu schädigen. — x mußte sich einsetzen für Arbeiterrecht, mußte dafür Inpien. daß die soziale Gesetzgebung vorwärts getrieben vurde. Und als die Militärmacht hier noch regierte und bei illen Arbeiterkämpfen sehr streng regierte und nicht selten charf geschossen wurde, da lagen die christlichen Gewerk⸗ schaftler in den vordersten Reihen und ihre Führer stritten und kämpften für die Rechte der Arbeiter. Wo waren da —öA— sind geflohen, lampierten in Wäldern, suchten überall Interschluvi soweit sie nicht noch kurze Söschen anhatten. „Millionengewinne“ sollen Gewerkvereinsangestellte gjemacht haben? Keiner wird reich sterben; sie waren zille arm im 1. Reich, haben im 2. Reich auch nichts auf— tecken können. höchstens Schulden gemacht, und im 3. Reich verden sie erst recht nicht zu Reichtum kommen. es sei denn. daß sie zu Schleppenträgern von Leuten würden, die das arme Volk noch mehr in Not und Elend hinein⸗ ühren. Bei der Nazipartei kann jeder Unterschlupf finden: Fememörder. frühere wütende Kommunisten, abge⸗ takelte Prinzen, entwurzelte Menschen usw. Die Nazizeitung schrieb nach unserem Dafürhalten nur proforma. nachdem Minister Koßmann heruntergerissen war, auch einem Mann namens Kairus-Hannover twas ins Stammbuch. Derselbe soll früher Gewerkschafts⸗ ekretät gewesen sein und ein Jahresgehalt von 75 000 Nark beziehen. Alle meine Freunde erklären, daß dieser Name und alles was damit zusammenhängt, absicht⸗ isch falsch geschrieben ist. Dann werden die Verhält⸗ nisse Weyrichs aufgetragen. Das hatte bereits der Bürgermeister Flori in St. Wendel in einer Sißzung be— orsgt. — Dann wird Pik heruntergerissen; er wird sich chon selbst zu wehren wissen. — Dann geht es wieder über Kaspar und Kuhnen her: sie sind Kapitalisten“ geworden. „vergeuden das Geld des Gewerkvereins. um 2As Aufsichtsräte wieder Tausende einzuheimsen“. Die „Saardeutsche Volksstimme“ ruft nach dem Finanzamt, »emit die Riesengewinne dieser Gewerkvereinsangestellten dersteuert werden sollen. Ja, wo nichts ist, kann der zteuermann nichts holen. Die Gewerkschaftssekretäre haben für die Ausübung des Amtes als Aussichtsräie weder Tantieme noch Sitzungsgelder erhalten, ja, sie haben nicht einmail ihre baren Auslagen, wie Fahrgeld, vergütet be— kommen. Sie haben lediglich ihre freie Zeit verwandt und neben hrer vielen Arbeit sich auch noch dieser Mühe unter⸗ ogen. Wie ist es mit den Unternehmungen? Ich muß da vorweg nehmen, daß Unternehmen, an denen sich der Gewerkverein beteiligt, nicht eine ein⸗ zehne Person die Beteiligung aussprechen kann. Eine olche Beteiligung kann lediglich vom Hauptvorstand be⸗ chlossen werden. Der Gewerkverein, der kein eingetra— jener Verein ist, hat zwecks Ankauf von Grundftücken, häusern, Beteiligung an Unternehmungen ufw. eine be— ondere Gesellschaft nach dem Ramen des Gewerkvereins⸗ wTünders „Hermann Köster u. Co.“ ins Leben gerufen. der Vorstand des Gewerkverein, der zur Hälfte aͤus Ar⸗ heitern und zur anderen Hälfte aus Angestellten besteht, —A von Grundstücken, Erbauung von Häusern, Beteiligung usw. einheitlich erfaßzt. Die Art dieser Vermögensanlage wurde von der Kölner Generalversammlung gebilligt. Zur Verwaltung der Grundstücke, Häuser, Unmernehmun— jen ist an der Hauptgeschäftsstelle des Gewerkvereins in Essen ein besonderer Geschäftsführer bestellt. Die Abrechnung wird gesondert geführt und hat mit der Ge— werkvereinskasse nichts zu tun. Die Vermögensverwal⸗ ung hat monatlich Rechenschaft zu geben. Zur Zeit der Inflation hat diese Vermögensverwaltung Häuser und ßrundstücke erstanden, zum Teil später wieder abgestoßen ind — wie in der letzien Zeit die Unternehmungen zum Teil wenig oder keinen Gewinn brachten, einzelne sogar Zuschüsse erforderten, wurden auch solche Uniernehmun— gen, wenn möglich, abgestoßen. Wie verhält es sich mit der Autofirmu? Ubrechnung mit den Verleumderr Ausführungen von Kamerad Kuhnen. In einer Zeit der furchtbaren Not, in einer Zeit, we ausende Bergleute entlassen und Gruben stillgelegt wer— den sollen, in einer Zeit. wo das Elend von Tag zu Taoe teigt, müssen wir zusammentreten, nicht etwa — was rigentlich das Natürlichste wäre —, um zu der verhäng— risvollen wirtschaftlichen Lage Stellung zu nehmen, nein. vir müssen in einer außerordentlichen Generalversamm— ung uns gegen Verdächtigungen und Verleumdungen vehren. Richt etwa für die Angestellten persönlich, die etzt durch den Kot gezogen werden, ist diese Zusammen—⸗ unft. sondern im Interesse des Gewerkvereins, dem dieser zehässige Kampf letzten Endes gilt. Uebexall sind die Heaner an der Arbeit. um durch Lug und Trug die Be vegung der Arbeiter zu schädigen. Nach unserer macht—⸗ vollen Revierkonferenz im Januar konnten eine Anzah! deute nicht mehr ruhis schlafen. Zunächst kam die „Chronik“, Irgan der Arbeitsgemeinschaft zur Wahrnehmung saar ändischer Interessen. das Separatisten-Organ vom Fran enbecker. Es bestreitet die Mitgliederziffer des Gewerk dereins christl. Bergarbeiter und erklärt, dieselbe wäre hald so groß wie die Zahl der Belegschaft. Frankenbecker veiß nicht, daß im Saargebiet am 1. Januar noch 4209 Bergleute wohnten. die auf den Lothringer Bergs verken beschäftigt waren. Er scheint auch nicht zu wissen »aß der Gewerkverein Pensionäre hat. Die angegebene Vitgliederziffer des Gewerkvereins stimmt genau; daß sich Frankenbecker darüber ärgert, ist zu verstehen, aber nicht u ern. — Nachdem die Saarbündler ihr Ei gelegat ing die „Saardeutsche Volksstimme“ in zu meckern. Und siehe. die Beleidigungen, die schon »or vielen Jahren gegen Gewerkschaftssekretäre begangen vurden. wofür Fried und der damalige Redakteur UÄlrich von der kommunistischen „Arbeiter-Zeitung' längft bestraft sind, wurden wiederholt. Die Nagis wissen daß vor der Wahl am Gericht ein Termin nicht mehr ustande kommt. und so wollen sie Stimmen fangen Tolles Zeug wird in der letzten Rummer ihres Organe— zeschtieben. Eine Stichprobe: „Die Gewerkschaftssektretäre mästen sich vom Schweih der Arbeiter.“ Dann geht es weiter: „Bergarbeiter. Ihr ꝛrxinnert Euch noch an das Jahr 1923! Damals haben die Lumpen von Gewerkschaftssekretären Riesensummen an Streikgeldern verdient. Sie wechselten die Streiksgelder don drüben ein und steckten ungeheure Valuta-Gewinne n ihre Taschen .ließen die Valuta-Gewinne nicht in vie Streikkassen fließen, sondern ichafften sie für sich auf die Seite.“ Ist das nicht lächerlich? Jeder weiß, daß 1923 die Bers⸗ zrbeiter nur Franken hatten. Beiträge in Franken ahlten und Unterstützungen nur in derselben Währung ausgezahlt wurden. Ja, diese Leute, die nie für die Arbeiter einen Erfolg herausgeschlagen haben, müssen mit Ver—⸗ leumdungen arbeiten. doch darauf fallen unsere Mitglieder nicht herein. Sie vissen die Organisationsarbeit zu würdigen. Der Gewerk— zerein hat gekämpft gegen ein Heer von Feinden. Er nuß den Kampf führen gegen die Bergwerksdirektion, iehr oft gegen die überwiegende Mebrbeit der Regierung; Es ist natürlich, daß gleich zu diesen Verleumdungen Stellung genommen werden mußte. Darum beauf⸗ tragte der Hauptvorstand die Revierleitung, sofort eine außerordentliche Generalversammlung für den Bezirk Saar einzuberufen, die dann auch am 9. Mürz 1932 im RNiedersaal unseres Gewerkvereinshauses in Saarbrücken stattfand. Mit Ausnahme von zwei Dele⸗ zgierten waren alle Generalversammlungsdelegierte nebst ihren Ersatzleuten sowie den Mitgliedern des Hauptvorstandes aus dem Bezirk Saar, erschienen. Erschienen waren auch Vertreter der Tagespresse: Saarbrücker Landeszeitung, Saarbrücker Jeitung, Neunkircher Zeitung, Westpfälzische Jeitung und der Saar⸗Korrespondenz. Der Schriftleiter des „Saar⸗ brücker Spiegel“, Dr. E. Feien, war auch erschienen und konnte sich davon überzeugen, daß im Gewerk— verein alles mit rechten Dingen zugeht und kein „Ge⸗ heimnis der Millionen“ erst entschleiert zu werden 8 weil nie ein solches Geheimnis bestanden atte. — Die Generalversammlung, die einen tiefen Eindruck auf alle Anwesenden ausübte, gab den Verleumdern die gehörige Antwort. Wie mit ihnen abgerechnet wurde, geht aus den Ausführungen der Kollegen Kuhnen und Kaspar, sowie der Diskussionsredner her⸗ vor. Erfreulich war die Erklärung des Chefredakteurs der Saarbrücker Landeszeitung, Herrn Hoffmann, daß die vertretene Tagespresse ihn beauftragt habe zum Ausdruck zu bringen, daß diese den Gewerkverein in seinem Kampfe nachhaltig unterstützen werde. Sie werde von dem von der Revierleitung bekannt ge—⸗ Dicer Laden hätte ohne weiteres klappen müssen, wenn er Geschäftsführer ein Kerl gewesen wäre. Der Geschäftsführer machte Firwehe große Umsätze, der Ge— winn blieb aber aus. So beschloß schließlich der Aufsichts— rat, noch eine kaufmännissche Kraft een Doch uch diesem gelang es nicht, schnell genug Ordnung zuü chaffen, da alles verfahren war. Vor Jahren sollte der Betrieb schon eingehen; da kam ein Vertreter der Liefer— irma. bemerkte zunächst, daß das alte Haus und die Verkstätte nicht ausreichen, daß das Geschäft unbedingt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (13 [1932])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation