Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689865

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 13 [1932]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 15. Oktober 1932

Volume count:: 42

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-10-15

Digitised pages:: 4

Nummer 42 Saarbrütcken, den 15. Oltober 1932 13. Zahrgans Organ des Gewoerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet Für wirtschaftliche u. geistige Hebung ee * 77 rre 3 —— — Erscheint jeden Samstag für die Mitglieder gratis. — Preis für die Zahlstellenabonnenten 5.— Fr. monatl ohne Botenlohn, für die Postabonnenten 15.— Fr. vierteliährl. Jurch eigene 6chuld vor dem Kriege den Zustand, der sie zum Stimm- Leute, die selbst Nutznießer dieses Erfolges waren, pieh im wahrsten Sinne des Wortes herabgewürdigt munter schrien: „Die Gewerkschaftsbonzen haben uns jatte, mit Zähneknirschen ertragen mußten, wußten verraten.“ Und beschämend war und bleiöt es, daß der Gewerkschaftsbewegung keinen Dank, als diese sie in diesen Ruf meist erst dann einstimmten, nachdem ie zum ebenbürtigen Staatsbürger emporgehoben ihnen Nicht arbeiter die Freude am Gewerkschats⸗ und ihnen die freie politische Entscheidung gemäß der erfolge verekelt hatten. zigenen Ueberzeugung geschenkt hatte. Und wie Man muß sagen, daß die deutsche Arbeiterschaft kam es in der Wertung der Personen, die aus den durch eige ne Schuld vieles verpaßt und sich selbit reigenen Reihen in irgend ein Amt berufen wur- aufgeladen hat. Wäre sie zu 80 und mehr Prozent den? O, es ist bitter, wenn man feststellen muß, daß zur Gewerkschaftsbewegung gestoßen, hätie sie hier zerade die Personen, die aus der Arbeiterschaft selbsi aus innerster Ueberzeugung mitgewirkt, dann wäre u einem Amte kamen, gerade aus Arbeiter⸗ sie niemals in die Lage abgeruischt, in der sie sich reisen am meisten befehdet und heruntergerissen heute besindet. Ihr Einfluß in der Wirtschaft und vurden. Wenn früher ein Ober⸗ oder Fahrsteiger im Staate sähe heute ganz anders aus, wenn sie Irtsvorsteher war, beugten sich viele Arbeiter in begriffen hätte, was für Aufgaben sie durch die demut, auch wenn er sie schikanierte und als Bürger Fewertschaftsbewegung zu erfüllen iebter Ordnung wertete. Nunmehr aber, wo einer hatte. Nie wäre sie wirischaftlich, sozial und poli⸗ ius ihren Reihen dank der Arbeit der Gewerkschafts- tisch so geschädigt worden, wie es nunmehr zur wea r⸗ sewegung dieses Amt auch bekleiden konnte, setzten nen den Tatsache geworden ist. Der Glauben, mit ie mit ihrer Nörgelei und abfälligen Kritik ein dem Stimmzettel, der einer wortradikalen Partei ge⸗ Der macht sein Geschäftchen“, oder: „Er wird ja autch geben wird, könnte der Arbeiterschaft gedient werden, uerst an sich denken“, — diese und andere Unterstel- hat sich doch schon längst als fader AbBbesr glauben er⸗ ungen waren nun an der Tagesordnung. Und das wiesen. Fest steht, daß die Arbeiterschaft sich durch Ausmaßz der Unterstellungen steigerte sich mit der eigene Schuld, weil sie nicht wie es hätte sein müs⸗ üedeutung des Amtes, das Angehörige des Arbeiter⸗ sein, der Gewerkschaftsbewegung angehörte und hiee landes in Selbstverwaltungskörpern, in Regierungs- mitarbeitete, einen großen Teil g— Lasten und Ent⸗ tellen oder sonstwo einnahmen. Trat irgend wo behrungen selbst aufgeladen hat, die ihr heute die ein Schwätzer auf, der es verstand, die Arbeiter Bedeutung dessen so recht klar werden lassen, was vertreter möglichst „schlecht“ zu machen, dann jubelten die Gewerkschaftsbewegung eigentlich für füe er⸗ ihm gerade Toren aus der Arbeiterschaft zu, die rungen hatte. Fest steht aber auch, daß die Arbeiter⸗ nicht merkten, wie die anderen Volksschichten, die uns schaft sich nur dann wieder richtig emporarbeiten kann,. nie hold waren, hämisch über ihr Tun grinsten, und wenn sie nun endlich die Nußanwendung aus den zwar deshalb, weil diese Toren, die meistens der Folgen ihrer bisherigen törichten Haltung zieht und Neid verblendet hatte, ihnen in die Hände arbeiteten. bereit wird, der Gewerlschaftsbewegung sich nicht nur Es war geradezu tragisch, daß im selben Augenblick,anzuschließen, sondern hier auch praktisch au als durch die Gewerkschaftsbewegung die Gewährungder Gestaltung des eigenen Geschickes mitzuar⸗ der Unfall⸗, Invaliden⸗ und Knappschaftsrente neben-beiten. Wenn die ganze Arbeiterschaft das einsieht, einander gewährt worden war, wodurch mancher mehr dann wird die heutige böse Zeit doch noch Segen Rente erhielt, als er vordem verdient hatte, viele der für sie gebären. Die Arbeiterschaft in ihrer Gesamtheit stöhnt heute unter mancher Last, die ihr im Laufe der letzten Jare und Nonate aujgebürdet wurde. Wenn auch nicht zu vertlennen ist, daß durch die irrsinnigen Zu⸗ tände, die seit langem in der Weltwirtschaft herr⸗ chen, der Arbeiterschaft viel Leid zugefügt worden ijt, so steht andererseits doch fest, daß sie sich einen zuten Teil der Lasten selbstaufgebürdethat. Weite Teile der Arbeiterschaft haben die Mission nicht begriffen, die ihnen nach dem Kriege zuge⸗ allen war. Aus innerer Bereitschaft mußte sie ge⸗ chlossen zu den Gewerkschaften stoßen. Die Arbeiterschaft hatte zunächst zur Aufgabe, die Ge⸗ werkschasten von ihrer Agitationsarbeit zu befreien, namit diese alle Kraft einer wirtschaftlichen und so⸗ ialen Neuordnung hätten widmen können. Das jeißt, daß jeder Arbeiter von sich aus die Gewert—⸗ chaftsbewegung hätte beja hen und aus ureigen⸗ tem Antriebe die Pflichten wahren Gewerkschajtler⸗ tums hätte auf sich nehmen müssen. Weil aber nur rin geringer Teil der Arbeiterschaft aus eigener pPflichterkennung handelte, mußten die Gewerk— chaften, weil sie der Verantwortung um die Missi— o»nserfüllung nachkommen mußten, einen erheblichen kdeil ihrer Kraft in reiner Werbungsarbeit erschöpfen. Wenn diese Kraft der Bil dungsar⸗— deit und einer schöpferischen Reuordnung hätte gewidmet werden können, stände die Arbeiter⸗ schaft in ihrer Allgemeinheit heute nicht so elend da, vie es in Wirklichkeit der Fall ist. Riesige Opfer nußten doch die wirklichen Gewerkschaftler, also die Arbeiter bringen, die aus eigenem innersten Triebe der Gewertschaft anhängen und sich als ver— antwortliches Glied fühlen, um andere Ar⸗ heiter aufzusuchen, zu bereden und zu überzeugen zu uchen, doch auch in der Gewerkschaftsbewegung mit—⸗ uarbeiten. Kaum war ihnen das geglückt, mußten ie hinter gar vielen ständig her sein, um sie bei der ßewerkschastsarmee zu halten. Und ständig mußte iegen Bosheit, Demagogentum, Verleumdungen und herunterreiungen gelämpft werden. Obschon es eder Arbeiter an sich selbest verspüren konnte, daß ie Gewerkschaftsbewegung ihn tatsächlich aus der stacht ans Licht gehoben hatte, daß sie ihm wirtschaft⸗ iche und politische Geltung erkämpft und ihn aus »inem reinen Nummerdasein zu einem Ebenbürtigen mporgehoben hatte, ließ man das alles nicht gelten ind mäkelte — entweder von Dummheit oder Opfer⸗ heu oder Neid getrieben — ständig an der Gewerk— chaftslewegung, ihren führenden Personen, ihren katen und Erfolgen herum. Vor dem Kriege seufzten Rillionen Arbeiter unter der Last einer Schichtzeit, „ie zwölf und mehr Stunden betragen hatte. Unter siesem Zustande litt nicht nur das Familienleben, ondern die Arbeiter waren dadurch auch an der deilnahme am Kulturleben des Vollkes völlig behin⸗ ert. Die Sehnsucht nach einer kürzeren ben par darum riesengroß innerhalb der Arbeiterschaft. dankte es aber die Arbeiterschaft der Gewerkschafts⸗ ewegung, daß sie ihr die verkürzte Arbeitszeit nach em Kriege schenken konnte?! Wie stand es in der borlriegszeit um den Arbeitsvertrag? War der Ein⸗ elne nicht der Willkür eines Unternehmers ausge⸗ iefert? Verwies man nicht die Forderung, daß zuch im Bergbau eine tarifliche Regelung der Lohn⸗ ind Arbeitsverhältnisse möglich sei und daßz dem Ar⸗ zeiter ein Mindestlohn, ein Familienlohn, bezahlter krholnungsurlaub und anderes mehr schriftlich ga⸗ antiert werden könne, ins Reich der Fabel? Be⸗ timmte die Tatsache, daß der Arbeiter durch seine 3— nun Tarifverträge in allen, ßewerben abschließen konnte, die ihm alles das brach⸗ jen, was er vordem selbst unmöglich gehalten hatte, alle Arbeiter dazu, nun endlich auch mitwirlendes Glied der Gewerkschaftsbewegung zu werden? Mit nichten? Millionen blieben nicht nur abseits stehen, iondern gefielen sich darin, jeden neuen Erfolg der dewerkschaftsbewegung sich selbst und anderen zu ver ekeln, herunterzureitzen und als „Verrat“ der Gewerk⸗ ichaftsführer auszudeuten. Viele Arbeiter taten so, als ob es möglich sei, ohne viel Federlesens zum irdi⸗ chen Paradies gelangen zu können. Diejenigen, die Der Kampf um die 6ozialpolitik; Sozialpolitit als gesellschaftshildende Kraft Nachstehend Phen wir die Kerngedanken wieder, die nichts anderes sind als Individualisten von sieiper Frofessor Dr. Th. Brauer⸗-Königswinter über dieses Perspektive, wehren sich gegen die Sozialpolitik als einen Thema auf dem 13. Kongreß der christlichen Gewerkschaf- Eingriff in den Bereich einer absoluten Persönlichkeits— en in Düsseldorf machte. auffassung. Ueber diesen Standpunkt ist das Volk als Soziale und politische Reaktion benutzen die Wirt- Ganzes, insbesondere unter den grundstürzenden Welt⸗ chaftskrise, um gegen die Sozialpolitik anzustürmen und kriegserfahrungen, hinausgewachsen. Der Kampf gegen ie nicht bloß in ihren Leistungen auf ein Mindestmaß diese Einstellung ist ein Kampf um Sein oder Nichtsein jerabzudrücken, sondern sie als Mittel des sozialen Aus- nicht bloß der Sozialpolitik als solcher, sondern der so— zleichs entscheidend eee Unter solchen Umständen zialen Idee. muß die breiteste Oeffentlichkeit muß das Gesamtvolk Eine dritte Kampffront ergibt sich aus der nicht bloß aufgerufen werden, sich gegen diese unheilvollste aller Er- in der Wirtschaft, sondern auch in ver Wissenschaft viel⸗ — p gusawmmgnhange anee Voabeny ach anzutreffenden mit dem Aufgebot aller Kraft aufzulehnen. aß die SMA. 38 Wirtschafteteiee amehtüch im Gefele des Wenitieges Ueberordnung der Wirtschaft und Wirtschaftspolitit und der Inflation, die deutsche Sozialversicherung in über die Sozialpolititk. hren Leistungen machen wußte, das erkennt auch die Selbstverständlich werden die materiellen Leistungen deutsche Arbeiterschaft an. Der heutige Kampf gegen die der Sozialpolitit durch den Stand der Wirtschaft beein- Sozialpolitik aber bedeutet etwas ganz anderes als das lußt Im übrigen aͤber hat hier zu geiten, daß die ↄorgebliche Bemühen, den Wiederaufstieg der Wirtschaft zesellschaft nicht um der Wirtschaft willen, sondern die durch möglichste Beschränkung der Produktionskosten er“ Wirtschaft um der Gesellschaft willen da ist. Die Sozial— eichtern oder gar erst ermöglichen zu wollen. Der viel⸗- zolitit'ist nicht bioß eine Gesamtheit von materiellen Lei— ach erstrebte Abbruch der Sozialpolitik gefährdet viel— uneee er sondern sie soll verderblichen Folgen mehr die deutsche Wirtschaftskraft, indem er den Pro entgegenwirken, die durch die moderne Arbeiisteitung duktionsfaktor Arbeit empfindlich schwächt und deaden Jerausbeschworen worden sind. Die Sozialpolitit ftelit im Um den ie tobenden Kampf nach Art und brigen auch einen Wirtschaitswert von ungewöhnlichet Bedeutung richtig ermessen zu können, müssen die ein— Bedeutung dar. elnen Hetde dieses Kampfes bloßgelegt werden. , Eine vierte Kampffront tritt uns namentlich in der J. Eine erste Att von Kampffront erwächst aus der seit gegien X aus den jüngsten Notverordnungen entgegen. eher vorhanden gewesenen Zie wehrt fich gegen den sogenannten Wohlfahrtsstaat materiellen Gegnerschaft Im Grunde genommen, strebt sie aber nach zegen die Sozialpolitik. Man will sie nicht, weil sie durch — 3 Korschriften und Aaslegung von ree „lästig“ ist Wie dererrichtung des niarAaluch gedachten ind etwas kostet. Für diese Einstellung gibt es eine Ar— „Wohlfahrtsstaates“, veitstraft nur als ———— —— nicht als das ein- indem fie die Sozialpolitik zu obrigkeitlicher Fürsorge ige Befitzgut des menschlichen Trägers dieser Arbeits- verfälscht. Der Rechtscharakter und der Leistungsanspruch raft, der Anspruch auf persönliche Würde und Teilnahme werden in Frage gesteilt. Sozialpolitik wird Sache der in den Exrungenschaften der Kultur hat. Die hier in Gunst jeweiliger politischer Konstellationen. d. h. aber Betracht kommenden Kreise müssen einfach gezwungen nichts anderes, als daß fie ins Herz getroffen wird. Vor verden, von ihrem eines Kulturvolks unwürdigen Stand illem schrumpfen hier nicht bloß die Teistungen zu einem punktt abzulassen. Nichts zusammen, sondern es werden vor ällen Dingen Eine zweite Kampffront erwächst aus die sieewen Errungenschaften gestoört, wenn nich grundjätzlicher Feindichaft zeradezu Jerstört. Das überträgt sich selbstverständiich jegen die Sozialpolitik. Ihre Vertreter, die im Grunde auf das Betriebsleben, so daß hier zwangsläufig ein J

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (13 [1932])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation