Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1932

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689865

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 13 [1932]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1932

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 02. Juli 1932

Volume count:: 27

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1932-07-02

Digitised pages:: 4

NRmmer 27 Saarkrücken, den 2. Juli 1932 13. Jahrgang r 94 y —006 *» 44461 HIIo——— — ———464 8 —9 — —366446 Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet eee ehe eFar wirtschaftliche m. geustige Vebung daat e Botenlohn, für die Postabonnenten 15.— Fr. vierkellfährl. des Bergarbeiterstandes Amt Saarbrücken, Sammel⸗Nr. 29241. * Bergarbeiterorgamsationen und Knappfchaftsälteste für Sanierung der Saar⸗Knappschaft Die verschiedenen Kassen der Saar-Knappschaft, ranken⸗, Pensions⸗ und Invalidenverficherungse! tasse, stehen schon wieder in Defizit. Dies kann tniemand verwundern, der die wirtschaftliche Entwick— ung des Saar-Bergbaues verfolgt hat und der weiß, daß durch den naturgegebenen Zusammenhang wischen Bergbau und Knappschaft die Letztere stets oie Konsequenzen aus den wirtschaftlichen Verhält⸗ nissen, denen der Bergbau unterworfen ist, mitzu ragen hat. In der letzten Vorstandssitzung der Saar⸗ dnappschaft gab die Verwaltung bekannt, daß nach em von ihr aufgestellten Voranschlag im Laufe eines Jahres ein Defizit von rund 10 Millionen Franken n den Kassen insgesamt zu erwarten sei. Daß nach iesem Bericht bei den Vorstandsmitgliedern keine ingenehme Stimmung herrschte, dürfte als selbstver— tändlich hingenommen werden. Da die Saarberg— irbeiter jedoch stärkstes Interesse an der Erhaltung hrer knappschaftlichen Versicherung haben, kamen die Arbeitnehmervertreter im Vorstand einmütig über— ein, gemeinsam mit den Vertretern ihrer dewerk— chaftlichen Organisation zu einer Besprechung zusam⸗ nen zu treten mit dem Zweck, den verantwortlichen Stellen Vorschläge zur Sanierung der Knappschafts- 'assen zu unterbreiten. Diese Zusammenkunft fand am Sonntag, den 26. Juni, statt. Außer den Knapp chaftsältesten, die dem Vorstand angehören, beteilig— en sich an der Besprechung auch diejenigen Knapp— chaftsältesten, die als Beisitzer am Knappschafts⸗ Dbe rversicherungsamt Saarbruͤcken wirken. Das Er jebnis fand seinen Niederschlag in nachstehender Ein— abe an die Regierungskommission des Saargebietes ie am 26. Juni abaing. „Vie unterzeichneten gewahlten vVertreter der! nappschaftlich Versicherten im Vorstande der Saare dnappschaft haben davon Kenntnis erhalten, daß, as Oberbergamt als Aufsichtsbehörde beabfichtigt, emeinsam mit dem Vorstande der Saar-Knappschaͤft Naßnahmen zu treffen, um das in den einzelnen dassen der Saar-Knappschaft bereits entstandene und as noch fernerhin zu erwartende Defizit auszuglei⸗ hen. Auch ist uns bekannt geworden, daß der Herr serghauptmann Vertreter der Arbeitgeber und Ar— eitnehmer im Vorstande, sowie die Verwaltung der zaar⸗Knappschaft zu einer Besprechung über diesen ßunkt für Donnerstag, den 30. d. M., eingeladen at. — Wir gestatten uns daher, der Regierungs— ommission unsere einmütige Auffassung uͤber die otwendigen Sanierungsmäßnahmen der einzelnen dassen zur Kenntnis zu bringen. Mit großer Besorgnis haben wir den von der Ver— altung der Knappschaft gegebenen Bericht über den Zztand und die finanzielle Entwicklung der ein⸗ zelnen Kassen ur Kenntnis genommen. Nach dem auäsgestellten oranschlag für das Jahr 1932/33, laufend vom Juni 1932 bis 1. Juni 1933, soll in der Kranken— asse ein Defizit von 3060 000 Frs., in der Arbeiter— lensionskasse ein Defizit von 5044 000 Frs. und in ꝛx Invaliden- und Hinterbliebenen-Versicherungs— isse ein Defizit von 2400 000 Frs. zu befürchten in. Das Gesamtdefizit würde demnach die Summe m 10 504 000 Frs. ausmachon Nach reiflicher Erwägang dessen, was zur Sanie aing der Kassen zu tun möglich ist, gelangten wir zu ꝛr Ueberzeugung, daß im Sinblick auf die derzeitige irtschaftliche Lage der noch im aktiven Arbeilsver ältnis stehenden Knappschaftsmitglieder nur eines Frage kommen kann, nämlich eine ausreichende Beihilfe aus Staatsmitteln. Hurch die vielen Feierschichten, die im Saarbergbau non seit Jahren zu vermerken sind, haben die atti en Kassenmitglieder nur noch mongatliche Einkom en, die zwischen 400 —600 Frs. liegen. Söhere Ein— mmen sind nur durch Kinderreichtum bedingt. Von esem verhältnismaäßig geringen Tinkommen zahl s Knappschaftsmitalted' beretis monatlich de6 Fr an knappschaftlichen Beiträgen. Es kann daher den nicht in Erscheinung getreten wäre, wenn der Berg Zassenmitgliedern nicht zugemutet werden, noch bau noch weitere Arbeitsmöglichkeiten geboten hätte. zöhere Beiträge aufzubringen, da die Beitragskrafi durch die Leistungen der Pensionskasse werden Staat bereits auf das Höchste angespannt ist. und Kommunen wesentlich entlastet, da diese andern⸗ Ein Leistungsabbau in den einzelnen Kassen kann falls gehalten und verpflichtet wären, die arbeits⸗ wvohl ernstlich nicht erwogen werden, da die Leistun- unfähig gewordenen Bergarbeiter zu unterhalten. Jen bereits auf, ein Mindestmaß herabgesetzt worden Diese Tatsache dürfte der Regierungskommission schon ind. — Wir erinnern hierbei an die vom Oberberg genügend Grund sein, eine notwendiage Beidilfe nichi imt mit Wirkung ab 1. Januar d. J. guferlagtezu versagen. Zwangssatzung. Eine weitere Leistungsminderung in! Nach den Ergebnissen bei der Saar-Knappschaft der Krankenkasse würde dem wahren Sinn und Zweck sind im Jahre 1931 rund 2500 Mitglieder pensio⸗ der Krankenhilfe entgegen stehen, da eine nicht aus niert worden; im Jahre 1932 werden ungefähr 2 600 reichende Krankenhilse nur dazu führen kann, die Mitglieder zur Pensionierung gelangen, Berücksich⸗ Krankheitsdauer eines erkrankten Versicherten zu tigt man, daß von den 25 000 Pensionären minde⸗ verlängern. Ebenso dürfte einem Leistungsabbau in ftens 1000 Anspruch auf Erwerbslosenfürsorge er⸗ der Pensionskasse das Wort zu reden sein, da die heben können, dann gelangt man zu der Auffassung, Pensionssätze kaum das Minimum dessen darstellen, daß der Träger der Erwerbslosenfürsorge mindestens vas ein pensionierter Bergmann zur Bestreituns 455 Vrillionen Frs. jährlich Ersparnisse deshalb einer Lebenshaltung unbedingt notwendig hat aufweist, weil seine Leistüngen durch den Bezug der Lensionäre, die noch Familie zu unterhalten haben Knappschaftspension zum Teil nicht und zum andern önnen schon ohnehin mit den Penstonsbezügen allein Teil wesentlich gekürzt gewährt werden. — Die Re— die notwendigsten Bedürfnisse nicht besireiten und nierungskommission hat auch anfangs dieses Jahres ind vielfach noch auf Wohlfahrtsunterstütßung ange vereits den Weg beschritten, um der Saar-Knaͤpp⸗ wiesen. — Dies trifft auch für die Invalidendersiche schaft ersparte Gelder der Erwerbslosenfürsorge zuzu⸗ ung zu. führen. Aus verwaltungstechnischen Grunden ließ sich diese Absicht jedoch nicht durchführen und wurden die —E getroffenen Maßnahmen unter der Voraussetzung vsl rückgängig gemacht, daß man der Saar⸗Knappschafi später die in der Erwerbslosenfürsorge erfparten Gelder in einem festen Betrag zur Verfůgung stellen wollte. — Wir glauben, daß nuͤnmehr der Zeitpunkt gegeben ist, diese Absicht zu verwirklichen. Von den Vertretern unserer Organisation ist die Regierungskommission schon mehrfach angegangen worden, den Beispielen des Reiches und des fran⸗ zösischen Staates zu folgen und aus denselben Grün⸗ den, welche diese Staaten veranlaßten, zur Erhaltung der Bergarbeiterpensionskassen das Notwendige zu tun, auch hier im Saargebiet die erforderliche Hilfe zu gewähten. So zahlte das Reich noch im vergangenen Jahre trotz schärfster Wirt⸗ schaftskrise 70 Millionen Reichsmaͤrk an die eichs Knappschaft zwecks Erhaltung dieser Einrichtung. In diesem Jahre ist diese Beihilfe sogar auf 95 Millionen Reichsmark erhöht worden. Der französische Staat zahlt schon seit vielen Jahren aus Staaismittein einen Betrag zur Pensionskasse der franzosischen Bergarbeiter, der 433 Prozent des gesamten Lohn⸗ aufkommens im französischen Bergbau ausmacht. Wir unterbreiten hiermit den dringenden Wunsch daß die Regierungskommission den vorerwähnten Beispielen folgt, damit die Kassen der Saar⸗Knapp⸗ schaft wiederum in Ordnung gebracht werden können Auf eine Tatsache möchten wir noch besonders hin⸗ weisen: In der Zeit, als im Saarbergbau noch eine J sehr gute Konjunktur zu vermerken waär und die Es kann daher u. E. zwecks Sanierung der Knapp Absatzverhältnisse sich als sehr günstig zeigten, be— chaftskassen nur eine angemessene Beihilfe aus ver- lastete die Regierungskommission den Bergbau mit ügbaren Mitteln der Landestasse in Frage kommen einer ziemlich hohen Kohlensteuer zum Nutzen und Es ist gewiß nicht die Schuld der Organe der Saar. Besien“ der Ällgeineinheit den⸗ befindet sich der nappschaft, daß Defizite zu vermerken sind. Bergbau und im Gefolge die Versicherung der Saar— Die Ursache der ungünstigen Finanzgebarung bergarbeiter in nicht zu verkennender erheblicher egt hauptsächtich in det wirschaftlichen Entwiclung Iotlage. — Es durfte daher keinem Widerspruc e3. Saart Bergbaues begründet Es ist dortseits be begegnen. wenn die Regierungskommission den Ent— lannt. daß die schlechte Konsunttur im Saardergbau schluß fassen wollte, zwecks Erhaltung der tnapp⸗ in einigen Jahren aneiz Velegsaaste schaftlichen Versicherung aus steuerlichen Mitteln eine mitglieder arbeitslos machte, die denn auch gieich angemessene Beihilfe zu gewähren zeitig nach Aufgabe der Bergarbeit als Beilttage Unsere gewerlschaftlichen Vertreter sind von uns ahler bei der Saar⸗Knappfchaft usgesdieden 8* beauftragt, in den stattfindenden mündlichen Ver⸗ Andererseits hatten die Entlassungen ein rapides handlungen über die Sanierungsfrage unsere ein⸗ Anwachsen der Zahl der Leistungsemnpfänger im Ger nütige Äuffassung kundzutun und durfen wir wohl olge. So hatte die Saar⸗Knappschaft am“1 Januar!hoffen, daß unser vorgebrachter Wunsch die Anei-⸗ 2 3237 Pensionäre zu vbersorgen Nach dem keuntnis der Berechtigung erhaͤlt unde die Regie Stande vom NdJuni 1932sind 23 Pensionen zu rungskommission demselben in ausreichendem Maße ahlen. Wie erkenndar, hat sich die Zaͤhl der Le itatigibt. tungsempfänger in diesem kurzen Zeitraum faft dee Mit hochachtungsvollem Glück-Auf: oppelt. Es durfte als bestimmi geiten, daß ein sols Die Arbeitnehmervertreter tarkes Anwachsen der Zahl der Leistungsempfänge im Vorstande der Saar⸗NKnappiso

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (13 [1932])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation