Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1929

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689690

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 10 [1929]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 196

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 11. Mai 1929

Volume count:: 19

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1929-05-11

Digitised pages:: 4

Nummet 19 Sanνen den 11. Mai 1929 —— Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet ee Botenlohn. für die Possabonnenten 153. — Fr. vierkeliäbrl Aab gan. Geschaͤftsste lle des BSaarBerghknappen“: Soar- dtũchen 2, St Johanner Stcahe 2. — FernsptechAnschluß: Amt Saarbrüchen. Nummer 1530. 1062, 2003 2194 Zwangssparkassen Ersau für die Sozialversicherung der Sparzwang inzuführen sei. Als der Antrag im zuftäudigen Ausschufz verhandelt wurde, nahm als 1. Redner er Vertreter Meyer der deutschnationalen Arbeit— iehmerschaft das Wort und hielt eine vernichtende Abrechnung mit diesen „Idern“. Nach einem Be— icht des „Deutschen“ soll sich der gesanite Ausschuf östlich amüsiert haben, während sich der Antrag teller derart blamiert fühlte, daß er kopflos davon⸗ ief. Nach der erteilten Abfuhr erklärte der Aus chußz den Autrag für erledigt. Wenn wir vorstehend auf die neue Propaganda dee der Großlapitalisten gegen die Sozialversiche⸗ ung hinweisen, so fühlten wir dazu eine besondere Beranlassung. In Sozialrentnerkreisen wird näm— lich heute auch die Behauptung aufgesftellt, wenn eder Rentner die „hohen“ Beiträge zur Sozialver⸗ icherung selbst gespart hätte, dann könnte er heute zjut von den Zinsen leben. Es soll vorgelommen ein, daß man in Versammlungen dieser Behaup- ung lebhaft Beifall zollte. Was sich die beifallspen— zenden Zuhörer nun gedacht haben mögen, bleibt unächst ein Rätsel; wahrscheinlich haben sie die Be⸗ auptungen geglaubt. Trifft dies zu, dann befin sen sich diese Leutchen in einem ganz erheblichen Irrtum. Wir wollen dazu noch einige sachliche Feststel⸗ ungen machen und vermag dann jeder Sozialrent ner selbst nachzurechnen, was er heute zu verzehren zütte, wenn er tatsächlich seine Sozialversicherungs⸗ heiträge gespart hätte. Wir wollen ausdrücklich eine ßkentnergruppe nennen, die am meisten hätte spa— ren müssen, nämlich die Knappschaftsrentner Zu— iächft wäre die Frage aufzuwerfen: wieviel Leute zätten freiwillig gespart, wenn sie die Beiträge nicht zwangslüufig vom Lohne einbehalten bekom nen hätten? Weiter: Wieviel wäre erspart wor— den. und welches Monaiseinkommen hätten die Sparer zu verzehren? (Wir wollen dabei die In— flation, welche ja sämtliche Ersparnisse aufgefrefsen hat, aufer Acht lassen) Will man die Fragen ge⸗ aau beantworten, dann mußz man zunächt wissen, welche Monatsbeiträge erhoben wurden. Nach den Knappschaftsstatitt von 1872 zahlte der Bergmann nonatlich 1 Taler und 5 Silbergroschen als Bei- trag; nach dem Statut von 1891 betrug der Beitrag des Arbeiters pro Woche 1,15 Mk.; nach dem Sta⸗ nut von 1900 wurde weiterhin ein Beitrag gezahlt don 1.63 Mk. wöchentlich und vom 1. 1. 1913 ad 1,73 Mik. pro Woche. Nehmen wir nun ein Beispieß in: Ein Kamerad fuhr 1872 an und lichß sich nach z5jähriger Mitgliedschaft beim S. K. V. pensionie⸗ ren. An Beiträgen zur Pensionskasse hat er insge⸗ amt gezahlt: 17341, Mtik. Denselben Beitrag zhlte der Arbeitgeber, sodaß sich ohne Zinsen ein Betrag ergibt von 3 462 Mk. Weiterhin angenom⸗ men zuzüglich Zinsen hätte der Pensionär 5 000 Pet. erspart. Von diesen 5000 Mk. hätte der Kame⸗ rad leben wollen. Rechne sich nun jeder aus, was ieser Kamerad dann monatlich zu verzehren gehabt zütte. — Wir sind nunmehr gespannt auf die Zu⸗ chriften, die wir auf Grund dieser Aufftellung er⸗ jalten werden, und wollen wir gerne ersahren, vie sich unsere Kameraden, die pensioniert sind, ringerichtet hätten, um ihr Leben lang mit diesen 35900 Mark auszukommen. Wir dürfen jetzt chon annehmen, daß unsere Kameraden in allgemeinen soviel gesunden Sinn haben, daß sie vissen, daß der propagierte Gedanke der Iwangs⸗ parkasse dem Interesse der Arbeitnehmerschaft voll⸗ tändig abwegig ist. An vorstehendem Beispiel werden unsere Kame⸗ raden erkennen, daßz es gar nicht schwer ist, dis Propagandisten abzuweisen und unentwegt sestzu⸗ zalten an der knappschaftlichen Versicherung sowile in der allgemeinen Sozialversicherung überhaupt, zie allgemein Gewähr dafür bieten, daßt allen Ar⸗ eitnehmern bei eintretendem Versicherungsfall bie Lebenshaltung ermöglicht ist. Einige Bemerkungen Nanu — werden unsere Kameraden fragen, was st denn das schon wieder „Zwangsspartasse“? Sollen wir vielleicht gezwungen werden, von un— erem ohnehin schon geringen Lohn Sparbeträge wzuführen, oder was soll das Wort eigentlich be denten? Darüber wollen wir eben einige Worte zur Auf⸗ lJärung bringen. Das Wort „Zwaungssparkasse“ ist zon den großtapitalistischen Gegnern der Sozialver⸗ icherung erfunden worden. Nach Ansicht dieser Sorte Sozialversicherungsgegner soll die gesamte Sozialversicherung, wie: Kranken-, Invaliditäts- Anfall⸗, Angestellten- und Arbeitslosenversicherung beseitigt und an deren Stelle Zwangssparkasfen er— richtet werden. Die Arbeiter sollen gezwungen wer— den, anstatt Beiträge zur Sozialpversicherung zu zah— len, monatlich einen bestimmten Lohnanteil zu spa— en und diesen zwangsläufig einer Sparkasse zuzu— sühren. Bei Einsetzen der Arbeitslosigkeit — sei es durch Krankheit, Unfall oder Altersschwäche soll dem Arbeiter die Möglichkeit gegeben werden, die zrsparten Beträge anzugreifen und zur Lebenshal⸗ cuunmg zu verwenden, bis der zur Arbeitslosigkeit gefüͤhrte Zustand wieder behoben ist. Ohne laͤnge hilosophische Betrachtungen und matemathische Be⸗ echnungen anzustellen, wird jeder gesunddenkende Arbeiter sofort erlennen, dafz der propagierte zwangssvarkassengedauke einen sehr ftarklen Pferdefuß jat. Sämtliche Gegner der Sozialversicherung ar⸗ veiten zur Zeit in diesem Sinne — an der Spitze der belannte Großindustrielle Hugenberg, dem es . Zt. gelungen ist, die Führung der Deutschnatio, nalen RPartei an sich zu reihßen. Diese Leute, die sich ediglich von dem Profitgedanken beherrschen laffen aind keine Spur von Volksgemeinschaftsempfinden sennen, wollen mit allen gebotenen und zur Ver⸗ ugung stehenden Mitteln das Sozialversicherungs⸗ recht für die Arbeitnehmer beseitigen, um die Ar— eitnehmer nach und nach volliftändig in ihre Ge— valt zu bekommen und von fich abhängig zu machen. Im Auftrage dieser arbeitnehmerfeindiichen Kreise hat nun ein gewisser Hartz im Scherl-Verlag ein ziemlich harziges Buch herausgegeben, betiteit: AIrrwege der deutschen Sozialpolitit“ Zur Lohrhewegung im Ruhrbergbau In ganz Deutschland und über dessen Grenzen hin⸗ gearbeitet, um die Meinungen in EID Sinne zu us verfolgt man mit stärkstem Interesse die Ent- eeinflussen. Wie bei den meisten Lohnbewegungen, vickelung der eingeleiteten Lohnbewegung im Ruhr- »perierte auch hier der Arbeitgeber mit dem Haupt⸗ rergbau. In mehreren Abhandlungen haben wir äirgument, daß die Wirtschaft weitere Lasten nicht er⸗ inseren Kameraden im Saargebiet Bericht gegeben rägen könne. Alle möglichen Stellen, bei denen die on den Verhältnissen, die zu der neuen Lohnbewe- Beeinflussung beachtlich und notwendig erschien, jung geführt haben. Der Ruhrbergbau ist — wie vurden vom Zechenverband mit Mialerial über⸗ inser „Saur-Bergknappe“ vom 13. 4. 1929 mit Recht vorfen, welches beweisen sollte, wie ungerechtfectigt eststellt — das Herzstück der deutschen Wirtschaft. Es bie Lohnforderung der Bergleute ist, und daß ia⸗ 'ann daher nicht Wunder nehmen, daß sich die Wirt- olge einer evdtl. Erfüllung der ehnordenn der chaftskreise Deutschlands und auch die Bevölkerung Ruhrberabau dem Ruin und Rankoratt verlallen rußerordentlich für die Lohnbewegung intereffieren. nusi⸗ Ddem neutralen Beobachter fiel schon seit der Kün⸗ igung des Lohnabkommens durch die Bergarbeiter⸗ organisationen, womit ja die ers einge⸗ eitet wurde, auf, in welch' erheblichem Maße sich die onträren Parteien bemühten, die Sympathien der jffentlichen Meinungen zu gewinnen. Wir als inter— essierte Angehörige unseres starken Gewerkvereins, vir könnten ja ohne weiteres behaupten, daß es neuer geweise für die Vrecuiguns der Lohnbewegung ticht bedarf, da jede Lohnforderung schon — im ßrunde genommen — berechtigt ist. Dies wäre weifellos ein Parteistanddunkt, dem der Außen⸗ tehende mit Leichtigkeit die Objektivität absprechen onnte. Wir haben aber wirklich nicht notwendig, ie Objektivität zu verlassen, da nach dem ganzen —5 der Dinge der neutralen Oeffentlichkeit sehr ark zum Bewußtsein gekommen ist, daß das Recht voll und ganz auf Seiten der Ruhrberg⸗ arbeiter st. Schon die Art und Weise, wie der Ruhrzechen— erband Propaganda machte für seine ablehnende daltung gegenüber den Lohnforderungen der Verg— irheiter, wirkte auf die Oeffentlichkeit abstoßend. Wie vir auch diesmal feststellen müssen, hat der Ruhr— echenverband nicht getade mit den jaubersten Mitteln Das ö wird fehr stark propagiert und soll es den Einfältigen und Gewissenlosen den Beweis da⸗ ur erbringen, daß; die gesamte Sozialversicherung eine höchst unsinnige Einrichtung ist und nur dazu dient, dem Nichtstunwollen der deutschen Arbeit— nehnmerschaft Vorschub zu leisten. Es gibt nun boshafte Leute, die behaupten, daß der BVerfasser des Buchwerks selbst sanatoriumsreif und nur die⸗ 3 Zustande das Werden des Buches zuzufchreiben Die evangelische Arbeitnehmerschaft, die ihre poli⸗ AUsche Interessenvertretung der Deutschnationalen Partei anvertraut hat, hat bereits schwer mit Hartz and seinen Proteltoren abgerechnet. In einer An— zahl, an verschiedenen Orten des Reiches abgehal⸗ senen, Konferenzen wurde der Gedanke der Einrich⸗ ung von Zwangssparkassen radikal verworfen und perlangt, daß die Sozialversicherung nicht nur er⸗ halten bleibt, sondern auch noch weiterhin einen ge⸗ rechten Ausbau erfährt. Diese Haltung in evange⸗ ischen Arbeitnehmerkreisen scheint uns als selstver— dändlich gegeben. Wer aber glaubt, daß die Zwangssparkassenpropagandisten nach den ihnen erteilten Abfuhren Ruhe gaben, der gibt sich einem gröblichen Irrtum hin. — Die Herrschaften haben ich sogar bemüßigt gefühlt, entsprechende Auträge n den Parlamenten einzubringen. So hiat die Deutsche Wirtschaftsvpartei sich veransaßßt geglaubt, im Reeußischen Landtag einen Antrag einbringen au münen. der fordert. daß als

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (10 [1929])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation