Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920; 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1929

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689690

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 10 [1929]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 196

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 27. April 1929

Volume count:: 17

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1929-04-27

Digitised pages:: 4

qumner 17 α’n. den 27. April 1929 v. Jahevaudt ——X —* — —VVV — Yrgan des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet —E—— brũcken 2. St Johannet Straße 49. — FernsprechAnschluß: Amt Saarbrüchen. Nummet 1330. 1062, 2003. 3194 — ——ö —— ẽkrscheint Jjeden Samstag für die Mitgliedet gratis. — hreis füt die Jahlstellenabennenten 5. — Fr. monatl. ohne Botenlohn. für die Postabonnenten 15.— Fr. plerteljähbtl. Ein deutliches Wort Fragen beschäftigte sich der Ausschuß des Gesamtoer⸗ dandes auch mit dem Kampfe gegen die Sozialver⸗ icherung. Er faßte nach eingehender Erörterung fol⸗ gende Entschließgung, die an Deutlichtleit nichis zu wünschen übrig läht und der Beachtung durch alle ver⸗ rutwortlichen Stellen nur empfohlen werden kann. „Der am 26. und 27. März 1929 tagende Ausschuß des Gesamtverbandes der christlichen Gewerkschaften deutschlands erhebt schärfsten Einspruch gegen die njtematisch betriebene Herabwürdigung und Betämp⸗— ung der Sozialgesetzgebung, ins besondere der Saial⸗ ersiche rung. Die deatsche Sozialgesetzgebung ist den anderen In⸗ »ustrielündern steis Vorbild bei der Schaffung ähn⸗ icher Einrichtungen gewesen. Ihre Bekämpfung durch realtionär eingestellte Interessengruppen aber hemmi ie zu erjstrebende Einführung und den weiteren Aus⸗ zau der Sozialgesetzgebung in den Ländern, mit denen deutjchland auf dem Weltmarkt konkurrieren muß. durch die Herabwürdigung und Bekämpfung der So⸗ ialgesetzgebung wird deshalb die deutsche Wirtschaft zeschüdigt. Die Beiträge zur Sozialversicherung sind oreuthaltene Lohnteile. Sie sind keine, soziale Last“, ondern dienen der Erhaltung und Stürtung der Ar⸗ zeits⸗ und Leistungsfähigkeit der deutschen Arbeitneh⸗ nerschaft und damit unserer Wirtschaft. Angesichts der fortschreitenden Zusam menballung wer Wirtichäitsmacht in Kartellen. Sonditaten undß Trusten und des Strebens nach lückenlosem Zollschutz ijst es widersinnig und unverantwortlich, die Arbeitet mit ihren Familien dem freien Spiel der Kräfte und allen Fährnissen des Lebens bei Krantheit, Arbeits⸗ osigkeit, Invalidität und im Alter überantmorten iu vollen. Einige Bemerkungen. Vielen Leuten in unserm Vaterlande erscheint es ehr „verdienstvoll“, mit vollen Backen in die Posaune Nieder mit der überspannten Sogialversicherung“ zu toßen. Es ist schon ein sehr großer Chor geworden, zer diesen neuesten Choral im sozialen Leben unseres Roltes bläst. Van wird immer wieder beim Betrach⸗ en dieses Gebarens an die Worte des großen rhei⸗ nischen Publizisten Görres erinnert, worin er das deutsche Volt mit einer Herde Pferde verglich, die an⸗ jesichts der Gefahr sich mit den Hinterbeinen zuein— inderstellten und sich gegenseitig zum Gaudi des Gea⸗ zers mit den Hufen bearbeiten. Die Lage des deutschen Volkes fordert gebieterisch zrößte Einigleit. Weire Gebiete sind vom Gegner be⸗ etzt, andere sind noch abgetrennt und harren der Er⸗ osung. In Paris wird seit Wochen um eine gerechte ind tragbare Bemessung der Reparationslasten ge⸗ ämpft. Hartnäckige und unbarmherzige Gegner suchen »em deutschen Volke den Lebensraum zu beengen und eine Lebensmöglichkeiten für einige Generationen zu eschneiden. — In einer solchen Zeit müßzte das deutsche Volk die kinigkeit zu wahren suchen. Rur sie vermag Achtung, anipett und den nötigen Erfolg zu erzielen. Aber wie vird gehandelt? Ist man nicht dabei, das Volk in wei todfeindliche Lager zu scheiden? In das Lager er absoluten Wirtschaftsherren und ihrer gefügigen Trabanten auf der einen Seite, und das große Heer »er wirtschaftlich Abhängigen und materiell schlecht gestellten Voltsaängehörigen auf der anderen Seite And diese große Schicht der materiell schlecht Gestell⸗ en soll dann noch fast die ganze Reparationslast tra⸗ jsen. Oder ist es etwas anderes, was sich in der Hal⸗ ung der Unternehmer zur Lohnfrage ausdrückt? Ibder in dem gegen die Sozialversicherung eröffneten krommelsener? Soll die Arbeitnehmerschaft unter illen Umständen ins Elend gestoöhen und in unaus⸗ ottbare Feindschaft zum Staate gebracht werden? warumalsodergehässigeKampfgegen die Sozialversicherung? Wurde sie nicht ins Leben gerufen, um die Arbeit⸗ tehmerschaft auch etwas gegen die Wechselfälle des Lebens zu schüten? Wenn man ihr vom Beginn der Indust rieentwictlung ab ausreichende Löhne gegeben sütte, damit sie sich selbst hätte gegen die Wechsel⸗ älle des Lebens schützen können, dann wäre eine So⸗ ialversicherung in dem heutigen Umfange unnötig ge⸗ vesen. Was wäre beispielsweise aus der Arbeiter⸗ chaft geworden, wenn keine Sozialversicherung ge⸗ chafsen worden wärr? Hätten wir dann nicht ein sie⸗ hes und völlig verkümmertes Arbeitervolt? Die Hin⸗ veise auf Amerika sind vollständig abwegig. Dort hat nan gleich den Arbeitern solche Löhne gegeben, daß ie ohne eine Sozialversicherung im Ausmahe der veutschen auskommen konnten und können. Zudem jandelt es sich bei den Beiträgen, die die Unterneh— ner zur Sozialversicherung leisten, doch um den Ur⸗ eitnehmern vorenthaltene Lohnteile. Es ist gerade⸗ zu underantwortlich, daß heute, wo unser Volk mehr Us je aufeinaader angewiesen ist, sich der euaherzige Teil des Unternehmertums nebst seinem Trabanten⸗ um in so gehässiger Weise gegen die Sozialversiche⸗ eung ausläßt und gegen sie aurennt. Glaubt man virklich, die Arbeitnehmerschaft liehe sich die Soꝛial⸗ ersicherung wieder beschneiden und vertümmern? Es jt also ein aussichtloses Beginnen, das die Unterneh⸗ ner betreiben. ÜUber das Volk muß doch in fseindliche klassen geschieden sein, es muß sich doch gemäßg dem Beispiel, das Görres uns zeichnete, gegenseitig ver⸗ nöbeln. damit unsere Gesner jenseits der Grenzen hre Freude haben. Das ijt doch „national“ gehandelt. as trägt doch zur Steigerung des „Ansebens“ des Rutjchen Voltes im Auslande bei. Man muß sich schon twas satirisch au⸗sdrücken, wenn man diese Zustände n deutschen Vollsleben kenneichnet. So war es denn sehr angebracht, dah der ßesamtverbandderchristl. Gewert⸗ schaften im 28. und 27. März d. Irs. in Königswinter in ntlicher Weise zu diesem Geschehen in deutschen XEEE— Da über 70 Projzent aller Arbeiter den ganz unzu⸗ reichenden Wochenlohn bis zu 36 Mark beziehen, ijt zie Forderung nach Beseitigung der Sozialversiche⸗ rung und Einführung eines Sparzwanges entjchieden zurückzu weisen. Die Rehrheit der deutschen Arveiter mühte bei Krankheit, Arbeitslosigkeit, Invalidität oder durch Alter hervorgerufener Urbeitsunfjähigteit pon Almosen leben und verelenden. Der Auspruch auf eine gesicherte Existenz darf den Arbeitern ebenso— wenig abgesprochen werden, wie den anderen Stän⸗ den. Der Ausschuß jordert Schutz der bestehenden Kran⸗ lenkassen gegen die Bestrebungen auf Errichtung lei⸗ tungsschwacher Innungskrankenkassen, Anpassung der Invalidenversicherung an die Angestelltenversichernag. weitestgehenden Ausbau der Selbstverwaltung in der gesamien Sozialversicherung und geeignete Maßnah⸗ men zur Verhütung einer Ausnutzung der Versiche⸗ rungseinrichtungen durch asoziale Elemente und In—⸗ eressengruppen und zu einer Senkung der Vermal⸗ ungasftoöoiten.“ PetαασXOααα, Zur Lage im NRuhrbergbau bine Auswotl 3 3 7 zufdie Yentschtift desEsseüet Berghnuhertinz aodutetend woten win Ghine imungennonnts Voui— Vor einiger Zeit gab der Essener Bergbauverein iber die Entwidlung der Verhältnisse im Ruhtrberg— ine Dentschrift hetang, in der bhne Anführung von au aus der Broschüre anführen. tichhaltigem Material der Oeffentlichkeit beizubrin⸗ kEntwicklung der Forderung und Koksproduttion. zjen versucht wird, der Ruhrbergbau sei unrtentabel rahr Steinkohlentörderung —XEXC ind deshalb an eine Lohnerhöhung nicht zu denken. 883 —A — To Wie zu erwarten war, haben die Bergarbeiterorgani⸗ g09 bu 346 60 To. 8 168 000 To. ationen diese Denkschtift nicht ahne Antwort gelässen. 912 114 487 000 To. 23 312 900 To. Unser Gewerkverein christlicherBergarbeiter hat unter 84 —A —An— em auch hier als Ueberschrift benußten Titel eine 234 010 To. — Broschüre herausgegeben, die die notwendige Ant- 86 357 —X 8 28 —A Zo. vort auf die Dentschrint des Essener Berghauwereins Von 1885 bis 1928 hat sich die Steinkohlenfördetung ibt. LAn Hand von reichlichem und sichhaitigem es Ruhrgebietes jast vervierfacht. die Kokserzeuguma Fahlenmateial wird einwandfrei nochgewiesen, datßzb 19009 inehr als verdreifacht. er Ruhrbergbau wohl in der Lage ist, die von den Jahresförderantell auf eine beschäftigte Person. zergarbeiterverbänden geforderte Lohnerhöhung zu Jabr Enaland Rubraebiet Frankreich rlalen Sollan⸗ »ewilligen. Die Broschüre ist sehr praktisch gegliedert To. 1o. — Te — zie ist aufgeteilt in 17 Kapitel, die, obwohl jedes gauh 30 * iß 5* ür sich eine besondere gegse behandeit, doch im eng⸗ 963 8i *52 v 162 — en Zusammenhang stehen. Jedes überflüssige Wort 913 259 289 201 157 193 t deeeden dede Polemik auch, sodaß strengste Sach⸗ 924 221 253 152 138 207 ichkeit vom Anbeginn bis zum Schlusse herrscht. Es b27 256 332 1652 157 281 väre wirklich zu begrüßen, wenn diese Antwort des Vorstehende Zahlen zeigen, daß der Ruhrbergbau ßewerlvereins auf die Denljchrift des Essener Berg- an der Spitze marschiert. Früher stand der englische zauvereins die größte Verbreitung in der Oeffent- Bergbau an der Spitze, der aber in der Nachkriegszeit erht Die 8 lassen sich jꝛom Ruhrbergbau überflügelt warrde a allzu leicht gegen die berechtigten Forderungen der 24.8 AA Urbeiter einnchmen. Was von Unternehmerseite in Steioerung des Schichtsürderaute ils. ie Oeffentlichkeit gesetzt wird, wird vielfach als Evan— xramämi⸗· Vel easchali elium hingenommen, Es entsteht also ein völlig — —XC n * alsches Bild, in dem die Bergleute als, begehrliche“ — vo Menschen erscheinen, die den „gequälten“ Bergbau— 3 3 nternehmem aauich das pte abnehmen wollen. 33 Ler sich ein objektives Urteil bilden will, der muß 182 126 ich die Broschüre des Gewerkverelns zulegen, die Jannat eeß 423 124 Valag d Gewerkve eeins christl. Bergarbeiter, Jannar 20 1521 240 32 ẽissen-Ruhr, Schüßenbahn 66, erschienen ist. — Aber r ichtsförderar nicht nur für die übrigen Volksschichten iit die Bro⸗ — RAc ——— chüre eine NRotwendigteit, sondern auch für die Berge n welchem Uusmaße die Arbeitslesstumg der Serq— t i —— vermittelt gen —— einen rbeiter gestiegen is. kinblick in die Entwicklung der Dinge im größten — ine eegen epe — in England und im Muhrgebiet. Lage des Bergmannsstandes. Wer diese Broschüre 83 erghrr Enaland jenau studiert, wird erkennen, daß der Bergmanns⸗ 2* 998 3 814 37 38 tand straff organisiert sein muh, um zu seinem wirt⸗ 1 — 156 —* chaftlichen Rechte zu gelangen. Er wird aber auch 1/ 1828 1178 Kis. 1078 Kis. dankbarbeit empfinden für feine Organisation, die! N/1g28 1178 Kla. —V n diejer fleißsgen und energischen Weise immer be⸗ iyes 1106 Rig —EXXC

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (10 [1929])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation