Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920; 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1929

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689690

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 10 [1929]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 196

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 28. Dezember 1929

Volume count:: 52

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1929-12-28

Digitised pages:: 4

Rummer 4 wJνν. den 28. Dezember 1020 —W — V Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet — — — — — ———— — Erscheint seden Samstog fuͤr die Nitglieder gratts. — Preis fut die Zablstellenabonnenten 3. — Ft. monatl. ohne Botenlohn. silr die Postabonnenten 15.— Ft. diertellähtl Geschäftsste lle des „Saar-Bergknappen“: Saac— Zür wirtschaftliche u geistige Hebung brsicken 2. St Johanner Straße 49. — FernsprechAnschluß: des Beraarbeiterstandes Amt Saarhrüücken. Nummer 1530. 1062. 2003. 3194 1029. eit FJabhe schöner Folge Dus alte Sahr ist bald dahin. Nur noch wenige Tage, daun läuten ihm die Sylvesterglocken den rabgesang. Sie mahnen auch den Menschen Ruͤck schau zu halten, damit er am Vergangenen ersehe. — es zukünftig zu beachten und au unterlaäassen gi — Beli unserer Rüchschau finden wir, daß der Jahres anfang im Zeichen eines hartnäckigen Kampfes san Kurz vor Jahresanfang hatte die Bergwerksdirek tion versucht, eigenmächtig in der Lohnfrage vorzu⸗ gehen. Sie plante, die Lohnspannung wesentlich zu vergrößern. Wenn auch die Gedingearbeiter, die über den Durchschnittslohn hinauskamen, davon provitieri hätten, so waren sie doch nicht bereit, auf Kosten der Vlinderbezahlten und der Schichtlöhner den Anschlag Auf die Kameradschaftlichleit der Bergleute gutzu heißen oder gar mitzumachen. Sie griffen. da dies aͤls das beste Mittel erschien, zur Droffelung der Förderung Sie arbeiteten für den Mindestlohn, um so die Berg— werksdirektion zu veranlassen, von ihrem Plane ab— zustehen und den — der Bergarbeiteror—⸗ ganisattonen gagt zu werden. Um rund 19 Pro— zent sank die Förderung. Daran merkte die Berg— werksdirektion, daß sie klug handele, wenn sie aus die Wünsche der Bergarbeiterorganisationen Rück sicht nehme. Nach sehr schwierigem Vorgeplänkel kam es am 283. Januar 1929 wieder zum Abschluß etines ordnungsgemäßen Lohntarifes. Er brachte für die aunteren Gruppen eine höhere Lohnaufbesserung; er brachte eine weitere Heraufsetzung des Mindestloh— nes; er brachte auch eine Winderung der vorge— sehenen Spannung innerhalb der Gedingelöhne, dann aber auch zwischen den Gedinge- und — War auch nicht alles erreicht, so dann doch das We— sentliche von dem, was die Organisationen vorher gewollt hatten. Die Absticht des Grubenbesitzers war vöhlig vereitelt worden durch das wirklich muster— zültige Zusammenstehen von Beraleuten und Or ganisationen. So trüb der Jahresanfang ausgesehen hatte, durch diese erfolgreiche Lohnbewequng war ein besserer Ausblick eröffnet worden. Die Bergwerksdirektion hatte auch aus dem Kampfe gelernt. Sie hatte ein ehen daß es ein nutzloses Beginnen bleiben wird, ie Bergleute durch einseitige Lohnmaßnahmen aus— einander zu manövertieren. So kam es, daß alle wei— seren Bewegqungen im Laufe des Jahres ziemlick riedlich-schtedlich verlaufen konnten. Der Wille, es nicht mehr zu solchen Auseinander etzungen kommen zu lassen, zeigte sich beim Abschluß eines neuen Mamteltarifes Dieser wurde am 1. Mat 1939 abgeschlossen. Gegen— über dem alten Manteltarif brachte er viele Ver— besserungen, außerdem einen Einbau verschiedener vorher erlassener Dienstanweisungen, die mit Bestim— mungen des alten Manteltarifes in Zusammenhang standen. —— SIa wurden erreicht bei der Ar— beitszeit, belm Urlaub, beim Deputatkohlenbezug und bei sonstigen Bestimmungen des Manteltarifes, ohne daß es deshalb zu einem offenen Kampfe gekommen wäre. Es zeigte sich hier, daß beide Teile dann am besten fahren, wenn der Arbeitgeber geneigt bleibt und ist, berechtigten Wünschen seiner Arbeiter ent— zegen zu kommen. diese Erkenntnis bewahrheitete sich auch beim Abschluß des zweiten Lohntarifes im laufenden Jahre, der am 21. Juni 1929 unter Dach und Fach kam. Wohl waren mehrere Verhand— zungen notwendig, um zu einem Ergebnis zu ge— tangen Aber es bestand bet der Bergwerksdirektion wenigstens von Anfang an der Wille, den Organi attonen entgegenzukommen. Durch diese Einsicht war s möͤglich. den zweiten Lohntarif mit einer Erhöbnng aller Löhne um 5.6 Prozent abzuschließzen. Wir schrieben damals im „Saar-Bergknappen“ rummer 26. vom 29 Juni)* „Es verdient hervorgehoben zu werden, daß dies— nal die Bergwerksdireition von ihrer früheren We— thode Abstand nahm, die Sache auf „die laͤnge Bank zu schieben“ und schließlich eigenmächtig vorzugehen Daraus wuchsen ja immer harte Kämpfe, die schließ lich zum Schaden beider Teile waren. Weil die Berg werksdirektion bei den jetzigen Verhandlungen den Erfordernissen der Stunde eher Rechnung trug, konnte auch eher ein Ergebnis erzielt werden, das den Abschluß eines neuen Lohntarifes rechtfertigte Beide Teile haben davon Vorteil, indem die Förde— Uunq ungeftört weiter laufen kann, und die Bergleute der Erhöhung lag der Teil an erhöhten Beiträge den der Arbeitgeber je Versicherten leisten muß. 2453 die Erhöhung der knappschaftlichen Beitraͤge, die chmerzlos erfolgte, konnten wenigstens die bisherigen Bezüge aus der Pensionsabteilung des Saar-Knavp chaftsvereins gesichert werden. Wenn wir allein das Lohngebiet betrachten müssen wir bei unserem Rückblick zu dem Ergebn s kommen, daß das Jahr 18929 tatsächlich ein erfolge reiches war. Die Leistungssteigerung, die im Laufe des Jahres erfolgte, fand ihre Äbgeltung in der Er— reichung eines höheren Lohnes. Sicher ist, daß ohne festgefüugte Organisationen dieses Ergebnis nie er— zielt worden wäre. Am Jahresanfang wäre es nicht so gut abgelaufen, wenn die Saarbergleute ihrem Arbeitgeber schwach organisiert gegenübergestander waren * Neujahr Der große Zeiger hat den kleinen Auf seinem Wege nun erreicht. Der Hammer hebl — vom Glockenmunde Tönl schrill hinaus die Neujahrskunde: Das alle Jahr stirbt und erbleicht. Was die Sylvesterglocken klingen. ist lust- und leidgemischles Lied. Noch einmal seh'n wir mahnend steigen Was des versunk'nen Jahres Reigen Uns vorenlthalten und beschied ... Wir senken krauernd nicht die Blicke. Wir klagen um Verlorenes nicht. Wohl zierl den Baum die Blütenbürde; Wenn Frucht auch jede Knospe würde. Er bräche unlerm Vollqgewicht. Die zahlen maͤßige Auswirkung der erstrittenen Lohnerhöhungen im Jahre 1929 kann erst dann voll bekannt gegeben werden, wenn der amtliche Lohnbericht für das vierte Quartal 1929 vorliegt. Ein Bild giht aber auch schon die An⸗ ührung der nackten Tariflöhne, die am Jahresan— tjang und am — galten, soweit sie als Hauptlöhne für die einzelnen Gruppen — ohne Be— rücksichtigung der erhöhten Zulagen — in Frage amen. Es aalten folgende Tariflöhne: Jahres⸗ Jahres⸗ anfang schluß Durchschnittslohn für Geoingehauer: 86. 13 Fr. 41.40 Frt. Vlindestlohn für Gedingehauer: 3351 Fr. 38.64 Fr. Schichtlohn Gruppe unter Tage: 3351 Fr. 38.64 Fr. Schichtlohn Gruppen unter Tage: 31.75 FFr. 86.57 Fr. Schichtlohn Gruppe 111 unter Tage 30.00 Ir. 34.50 Fr. Schichtlohn Gruppe J über Tage: 31.75 Fr. 36.57 Fr. zchichtlohn Gruppe II über Tage: 30. 00 Fr. 34. 88 Fr. zchichtlohn Gruppe 1I1 über Tage: 28.69 FIr. 33.12 Fr. Wie schon betont, konnte neben vorstehenden Auf⸗ desserungen für verschiedene Arbeiterkategorien der Durchschnittslohn der Gedingehauer als Schichtlohn erzielt werden. Außerdem für gelernte Handwerker eine höhere Sonderzulage und eine Erhöhung der für onstige Gruppen vorgesehenen Verantwortungs- bzw. Funktionszulage sowie eine Ausdehnung der Förder⸗ draämie. Alles in allem sagen uns die angeführten Tariflöhne, daß das der Wahrheit entspricht, was p als Ueberschrift dieser kurzen Jahresschau voran⸗ etzten. Das letzte Jahr brachte uns auch in sonstiger Hin—⸗ sicht Fortschritte. Wenn man die einzelnen Nummern unseres Organs nachsieht, dann bekommt man eine aanze Menge zusammen, die heute nur zu leicht ver⸗ gessen werden, weil das Leben so hastig geworden ist. Deshalb ist es ja auch so wichtig, an jedem Jahres⸗ schlusse eine gründliche Rückschau zu halten, damit mnan durch die vorliegenden Fortschritte immer wie⸗ zer den großen Wert des gewerkschaftlichen Zusam⸗ nenschlusses erkennen kann. Ein großer Fortschritt ist auch die Neuregelung ober Unfallversicherung die im Amtsblatt Nr. 22 vom 29. Mai 1929 bekannt gegeben wurde. Im Jahre 1928 waren die Invaliden⸗ und Angestelltenversicherung den Bestimmungen der Zeidelberger Abrede so ziemlich angepaßt worden, im Mai 1929 erfoigte die Anpassung der Unfallversiche— rung. Wenn die Neuordnung auch nicht alle For—⸗ derungen verwirklichte, die wir erhoben hatten, so bedeutet sie doch gegenüber dem früheren Zustand einen wesentlichen Fortschritt. Die Rentenbezieher, die unter der früheren unzulänglichen Regelung der drei Versicherungszweige zu leiden hatten, werden es mit uns bestätigen, daß auch auf dem Gebiete der So⸗ talversicherung das Jahr 1929 die Versicherten und sentenbezieher einen quten Schritt voran gebracht hat. Die Quelle dieser Erfolge bildet die Heidelber— ier Abrede. die durch das Entgegenkommen der zu—⸗ tändigen Stellen im Reiche ihren Abschluß finden D'rum wollen wir mil Wunsch und Wähnen Nicht rückwärts, sondern vorwärhs schau'n Aus jeder Scholle sprießzt uns Segen, Wenn wir die Hände rüstig regen. Auf Goll und unsere Krafl verkrau'n! nRichatd Joↄ aAmann — — — eher in den Genuß der ohnerhobung kommen. Wir wollen hoffen, daß es auch bei den in der Zukunft notwendig werdenden Lohnbewegungen zu einem baldigen und zufriedenstellenden Ergebnis kommt damit die harten Kämpfe, welche in der Vergangen— heit gefüihrt werden mußten, vermieden bleiben.“ An diese Mahnung hat man sich in der Folgezeit sjehalten. Klar trat das beim Absch'uß des oͤritten Lohntarifes am 11. November 1929 in die Erscheinung. Nach einem Abschlusse konnten wir sogar von einer „stil len aber erfolgreichen Lohnbewegung“ schreiben Diese „stiller“ Lohnbewegung bhrachte ein dreifaches ẽrgebnis: 1. eine Aufbesserung der Löhne, 2. eine Herauisetzung der Knappschaftsbeiträge, 3. eine Heraufsetzung des Krankengeldes ohne Er— höhung der Beiträge. Insgesamt wurde der Lohn um 45 Prozent er— zöht. Die Erhöhung wurde in 3zwei Etappen vorge— nommen: ab 1. November wurde der VWiultiplikator ovon 132 auf 135, und vom 1. Dezember 1929 ab pon 135 auf 138 erhöht. In dieser Erhöhung war der erhöhte Beitrag einhbegriffen, den der Arbeiter ur Knann 648α- οNDfasse leisten muß. Außerhall

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (10 [1929])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation