Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1929

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689690

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 10 [1929]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 196

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 07. Dezember 1929

Volume count:: 49

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1929-12-07

Digitised pages:: 4

Rummer 50 5 Seavkvũcken, den 7. Dezember 1929 a Væ⸗ 188 Ine 8 000000 6 1 —123 163—0668 56 338 8 ——14966444 Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet Für wirtschaftliche u. geistige Hebung ene e 4 57 des Beraarbeiterstandes 1 dus ebe — 33 ugn Erscheint jeden Samstag für die Mitglieder gratis. — Preis für die Zahlstellenabonnenten 5.— Fr. monall. ohne Botenlohn, für die Postabonnenten 15.— Fr. vlerkeljährl. Außerordentliche Gepertlpersummlung des Gewhetlheteins süt den Bezill Gllll Geschlossene Abwehr or pegen oen e tzherenen Ver⸗*Atigungen Am Mittwoch, den 27. November, fand im Johan⸗ aishos⸗Saarbrücken eine außerordentliche Generalver⸗ sammlung unseres Gewerkvereins für den Bezirk Saar statt. Diese Tagung war vom Hauptvorstande unserer Organisation einberusfen worden, um Stellung zu nehmen gegen die Verdächtigungen, Entstellungen und Verdrehungen, die einige Zeitungen in jüngster Zeit gegenüber dem Gewerkverein und seiner Führung ver— sucht hatten. Um was es sich handelte, berichteten wir teils schon in der letzten Nummer unseres Organs; das weitere ist nachzulesen an anderer Stelle dieser NRummer und in den Ausführungen der Kamerader Kuhnen, Kiefser und Germann. Wir müssen es gestehen, daß wir noch selten ein Tagung haiten, die so spontan und unvermittelt das herzliche Vertrauensverhältnis offenbarte, das zwischen den Mitgliedern und der Führung des Gewerkvereins besteht, wie es auf diesen wirklich eindrucksvollen Generalversammlung zum Ausdruͤck kam. Man muß schon den Satz anwenden: Alles war ein Herz und eine Seele. Jeder war er griffen von dem Ernst der Stunde und dem edlen Willen, den Gewerkverein und seine Führung bis zum alleräußersten zu verteidigen gegen jede unberechtigte Schmähung. Wer geglaubt haben sollte, es sei mög— uch, einen Keil zwischen Miigliedschaft und Führung zu treiben, ist belehrt worden, daß das ein nutzloses Unterfangen bleiben wird. Selten durchbrausten solche Veifallsstürme eine Tagung wie es hier geschehen ist Und wie ein Schwur klang jedes Wort, das die Dele— gierten sprachen, daß die Ehre ihrer Organijsation don niemanden verletzt werden dürfe. Herrliche Worte sanden diese Männer härtester Berufsarbeit, als sie die unberechtigten Verdächtigungen zurückwiesen. Innere Ergrifsenheit sprach aus allen, woran zu merken war, daß jeder Einzelne sich in seiner persön⸗ lichen Ehre verleijt fühlte. Was die Kameraden Bottinger, Hirschmann, Lambert, Schmitt Peter, Her⸗ mann, Schmidt Franz, Altherr, Ems, Ferring und Kreutzer jagten, das war die unverfälschte Meinung aller christlich organisierten Saarbergleute. Mögen die Herrschaften, die es versucht hatten, die Ehre des ewertvereius anzutasten, daraus die richtigen Schlußfolgerungen ziehen. Sie müssen jetzt erkannt huben, daß die Mitglieder des Gewerkvereins sich uͤnberechtigte Schmähungen ihrer Organisation und Führung nicht gefallen lassen. eichen Vertreter der Presse begrüßen. Nach kurzer Erklärung des Zweckes der Tagung ging er zu seinen Ausführungen über, die von den Kameraden Kiefer und Germann unterstrichen und ergünzt wurden. Nach diesen Reseraten wurde eine Entschließung einge⸗ vbracht, die nochmals jehr deutlich die Einstellung des bewerkvereins zur Rückgliederungsfrage zum Aus⸗ zruck bringt und einstimmige Annahme fand. Die Aufforderung aller Sprecher, nunmehr den Gewerk⸗ zerein mit aller Kraft weiter zu fördern und zu tärken, muß von allen Mitgliedern in die Tat um— zesetzt werden. Das ist die beste Sicherungsarbeit iür die Zukunfst der Saarberaleute. Die Generalversammlung wurde im Auftrage des zauptvorstandes vom Kameraden Kuhnen um 5.30 Uhr eröffnet. Er donnte neben den vollzählig erschienenen Generalversammlungsdelegierten die zauptvorstandsmitglieder Böttinger-Gelsenkirchen, köhnel-Landsweiler und Hermann-Dudweiler, die italieder des Sechzehnerdusschusses und die zahl. Außsührumen von Kuwmerstd Kuhren Der Hauptvorstand hat es für nokwendig erachtet, die Heneralbersammlungsdelegietlen des Saargebietes zusam— nenzurufen. Ich begrüße besonders die Mitglieder dee HFauptoorstandes vom Gewerkverein christlicher Bexgarbeiter Deutschlands. Die Vorkommnisse der lehten Jeit zwingen uns, die heutige Veranstaltung zu kreffen. In der letzten Zeit hat man sich mit dem Gewerkverein im Saargebiet sehr heschaͤftigt und die Ehre des Gewerkdereins angeltastel. Ge rade in diesem Punkte waren wir in der Vetigangenheit tind es heute und auch in der Zukunft, sehr empfindlich denn die Ehre des Gewerkorereins haben wir stels als ein cleinod gehütel. Seit Wochen schwirren Gerüchte durch die Luft, der Gewerkverein oder seine Führung oder einzelne keiter seien in wichtigen Fragen, die die Saarbewohner, be sonders aber die Bergleuüte an der Saar betreffen, nich mehr fest. Diese Gerüchte durchschwirrken das Gebiet, und vir müfsen uns gegen solche falschen Unterstellungen weh en. Das ist nicht nur unser Recht. sondern unsere Pflich Die Stellung des Gewerkvereins christlicher Bergarbeiler an der Saar war stels klar und eindeuktig! zeule möchte ich ganz besonders auf die Generalversamm ung in Essen vom Mai 1928 hinweisen. Dort haben wir uns eit'der Begrühung der Delegierten im Sitzungssaal bis zum Abschied faft ununterbrochen mit dem Saartgebiet beschäftigt Wir haben damals schon weiter gedacht und die gesamten deuischen Delegierlen des Gewerkvereins haben zur Rück Medetungsfrage des Saargebietes neben anderen bedeuten zen Fragen fuüͤr das Saargebiet Stellung genommen. Ich ersnnete an die damalige Entschließung, die auf der 19. Generalversammlung eindeutig angenommen worden ist in der es als ein großes Unrecht angesehen wurde, daß 10 Jjahre nach Beendigung des Weltkrieges noch immer großze deütsche Gebietsteile unter der Fremdherrschaft stehen, ir der die Forderung eindeulig erhoben wurde, daß das Soar Jebiel mit seinen Gruben und Kohlenschähen dem deulscher Reiche zurückgegeben werden müsse. Großzügige Vorarbeiten habe die betreffende Generalversammlung geleistet, diel Botarbeit sei aber nur ein Glied in der großzen Kelle de Fütsorge um das Schicksal des Saargebietes gewesen. So⸗ jange wir von Deuischland abgetrennf sind, so lange haber wir innerhalb des Gewerkvereins bei jeder passenden Ge⸗ legenheit auch an die Rückgliederung gedacht. Schon gleich zu Beginn der Abtrennung des Saargebiekes wurde im Ge verkderein diese Frage behandelt. Später, als andere noch nicht den Mut fanden, die Forderung für das gesamte Sdargebiet aufzustellen, wurde stets im gleichen Sinne vom Sewerkverein gehandelt. Große finanzielle Opfer wurden richt gescheut, um diesen klaren Gedanken in das Saarge⸗ hiet einzuwutzeln, in Broschüren, in unseren Zeitschrifter ind in der Tägespresse wurde immer wieder diese wichtige Tatsache in den Vordergrund gestellt Als jetzt die Frage der Saarverhandlungen aktuell wurde da haben wir unsete Forderung nochmals genau gefatzt. Am 29. September tagte der Sechjehnerausschuß des Gewerk dereins und nahm eine Entschlietzung an, in der zum Aus drück kam, daß der Beginn der Verhandlungen begrüßz worde, daß die unbeschränkke Rückgabe des gesamlen Ge— ietes an das Reich gefordert werde und daß besonders die aohlengruben an ihre früheren Besihzer zu annehmbaren Bebingungen zurüchge geben werden müßlen, daßz die Wirt— chaftischkeitf der Kohlengruben garankiert werden müßle. mmert wieder wurde auch gesagt. daß diese Entschlietzung Gt nut die Fordecung der chtistlichen Bergarbeiter, son dern des gesamten Volkes an der Saar sei, daß wir aber Us Bergarbeiter in der ersten Linie stehen müßten, war eine Zelbstverständlichkeit. Auch in dieser Konferenz haben wir msere klare Forderung genau zusammengefaßt und erneu »rhoben: Reftlose Rückgabe der Saargruben an Preußen und Bayern Wir haben diese Forderung einmütig aufgenommen. Wir haben uns auch eingehend mit der so zia len Lage befaßt uͤnd uns beraten, wie die Schäden von der Arbeiterschaft sern gehalten werden können. Kein Mensch von uns haät aber daran gedacht, all diese Selbstverständlichkeilen immet und immer wieder als die Hauptforderung herauszustellen. Es gab niemals Weinungsverschiedenheiten angesichts dieser alaren Sachlage. Es konnte weder hier an der Saar noch in paris eine falsche Auffassung über die Haltung des Ge- verkvereins oder seiner Fühter gaufkommen. Ich behaupte, daß man sich in Paris an allen Regierungsstellen über die Auffassung des Gewerkoereins chrifilicher Bergarbeiler in dieser Frage vollständig klar ist und daß diese Dinge, die von Paris herübergedrahtet wurden, nicht ihren Ursprung in Paris, sondern, leider Gottes, ihren Ursprung in Saar- brücken haben. Die Pariser Zeitungen haben es in der letz len Jeit oft bestätigt, daß die christlichen Gewerkschaften in dieset Frage vollsiändig mit der Saarbevolkerung einig zingen. Einzelne Zeitungen haben sogar bestätigt, daß der Bewperkverein hierin sogar führend gewesen sei. Wer im Zaargebiet die eindenlige Haltung des Gewerkovereins nichl beobachtel hal, der hat zeitweise auf dem Mond gelebt, oder er wollte uns verdächligen. Wenn heute geschrieben wird, die Bergleule hätten Grund, sich zu freuen, daß jehl vol⸗ kommene Klarheit geschaffen worden sei, so sage ich, diese Klarheit bestand beĩ uns und über uns schon flets feii 1918. Wenn nun andere wirklich etwas zu glauben gewußt »aben, dann ist es nicht richtig, daß man draußen die an— eren als Verräter begeichnet, sondern dann sollte man sich mt den großen Organisationen zusammensetzen, um zu er⸗ jahren, wie es wirlich um die Dinge bestellt sei. Durch einen kelefonischen Anruf wäre es schon möglich gewgen. bestehende Unklarheiten zu beseitigen und die gesamte Ver- ärgerung der letzten Wochen in den Bergarbeiterdörfetn waͤre fern geblieben. Wenn man nach draäußen nochmals das Bekenninis hälte haben wollen, dann hätte man das nur zu sagen brauchen oder Berichterstakter in Jede 17.be⸗ liebige Gewerkoereinsversammlung zu schicken brauchen, man hätte überall das treueste Bekenntnie zu bören bekom- men. Jede Versammlung odes Gewerkvereins hal sich mit diesen Dingen in der letzlen Zeit recht denllich beschäftigk. Es gibt abet Augenblicke, so scheint es mir, da will man keine Klarheit, da glaubt man jedem Kolporkeur, der herum läuft. Ein solches Uebel sollte unker Männern aicht Platz greifen, in einem so gefährdeten Gebiet wie das Zaargebiet erst recht nicht, ganz besonders aber nicht in einer Zeit, wo vielleicht die enischeidendste Stunde des Saat rebieles nahl. Ich erkläre offen, daß nie ein Franzose, weder ein Induftrieller, noch einer vom Bergbau es gewagl hal, an mich mit derarligen oder ähnlichen Forde⸗ ungen heranzukrelen, nicht mil einem einzigen Wort. Diese Erklärung kann ich für alle unsere Verfkreler abgeben. Wird diese Tagung nun als Sch lu zest risch unter eine üble Episode geiten können? Das liegt an der Gegenseite. Daß wir uns zu wehren verstehen, weil wir blanke Waffen haben und einen reinen Schild besitzen, wird man nun doch begriffen haben. Es war voch nicht schwer gewesen, ein begaugenes Un— recht gui zu machen, wo die Situation für den Ge— werlverein so tlar und eindeutig war. Wir haben kein Verlangen nach solchen Auseinandersetzungen weil unsere Zeit für kostbarere Aufgaben verwandi werden muß. Wenn man uns aber unberechtigter Weise angreift, danun werden wir jederzeit zum Kampfe bereit auf dem Plane stehen. So wollen wir denn hofien, daß man nunmehr wein. wie im Saargebiet gehandelt werden muß. Wir jstehen hier im Saargebiet auf vorgeschobenem Pojsten, wo es jast nur Gemeinsames zu verteidigen gilt. In der Front des gemeiniamen Kampjes fehlte der Hewerkverein nie, ĩm Gegenteil, er war immer in der allervordersten Front. Aus diejem ge— meinsamen Kämpfen wuchs viel Gutes, weshalb der Gewerkverein immer alles zu rermeiden wußte, was der gemeinsamen Front hätte Abbruch Lun können Warnm nahmen sich das andere Leute nicht zum Vor— bild? Wer tiese Verantwortung um unser gemein james Schictsal in sich spürt, muß alles vermeiden was die Ehre des kämpfenden Brubers verletzen fann

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (10 [1929])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation