Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1929

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689690

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 10 [1929]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1929

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 196

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 31. August 1929

Volume count:: 35

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1929-08-31

Digitised pages:: 4

4 —2 —en, den 831. August 1929 — Ecgsssss Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet Ißcheint jeden Samstag für dle Mitglledet gtatis. — Für wirtschaftliche u. geistige Sebung Geschanefen. des Saar-Berghnapper Saar · te r die ellenabonnenten 5.— Fr. monatl. ohn brũcken 2, St Johanner Straße 409. — FernsprechAnschluß: — —— F e des Bergarbeiterstandes * 38 5 se —8 qt — boll die Vernunft siegen? Die ganze zivilisierte Welt beobachtel mit leb saftem Interesse die Entwickelung der Haager zonferenz. Dort sitzen die führenden Diplomaten er ersten Weltstaaten. Ihre Aufgabe soll sein, den Weltkrieg in bester Form zu liquidieren und eine Ordnung zu treffen, die für die kommenden Jahre ein gutes, ja freundliches Zusammenleben der ver⸗ chiedenen Völker gewährleistet. Was auf dieser fonferenz gelan oder nicht gelan wird, darüber zerichten ja die Tageszeitungen laufend in fetten Lettern. Wir können uns demnach hier ersparen, das Wollen und Wirken der Haager Konferenz in kinzelheiten aufzuzeigen, können jedoch nicht um⸗ hin, unserer Auffassung Ausdruck zu geben, daß 1. E. viel zu viel mit Theaterdonner und Bühnen- effeklen gearbeitet wird. Obschon uns — ganz selbstverständlich — die Arbeiten der Diplomaten im Haag sehr erheblich nteressieren, da die Lebenshaltung des gesamten »eulschen Volkes vom Ergebnis dieser Arbeiten nittelbar abhängig ist, so sind wir an der Saar doch am stärksten berührt von den Programmpunkten: Rheinlandräumung und Rückgliederung des Saar— gebietes ans Mutterland. Die beim VNiederschrei⸗ en dieser Zeilen erschienenen Berichte über diese für uns so wichtigen Fragen waren für uns außer ordentlich unbefriedigend. Was haben alle schönen und freundlichen Worte für einen Sinn, wenn man die Tal, die persöhnende Tat, nicht fol⸗ gen lassen will. Warum soll das Saargebiet, das eit Kriegsende von dem französischen Staalt als Reparaklionsobjekt gewertet wurde, noch weiler inter einer Fremdherrschaft leiden, wovon dessen Bevölkerung nie eiwas wissen wollte und womil ie sich nie einverstanden erklärle. Wenn die fran⸗ zösischen Delegierken im Haag ernstlich nachbar⸗ iche Freundschaft mit Deutschland wollen, dann dürfen sie keine Stacheln im deutschen Fleische ihzen lassen. Uns scheint jedoch, daßß man auch eute noch, mehr als 10 Jahre nach Beendigung des schlimmsten aller Kriege, in der Politik mil der gemeinsten Waffe — der Lüge — arbeitel. So asen wir in den letzten Tagen noch, daß ein fran⸗ ösischer Journalist, der früher Ingenieur auf einer Saargrube war, der französischen Oeffentlichkeit veis zu machen versucht, Deutschland fordere nur deswegen die vorzeitige Rückgliederung des Saar⸗ gebieles, um eine Volksabstimmung zu Gunsten Frankreichs () zu vermeiden. Ist das nicht eine der gemeinsten Lügen, die man sich nur denken zann? Gerade dieser Journalist muß aus eigener Anschauung heraus wissen, wie eine evenluelle Abstimmung ausfallen mußß. Erfolgt die von der Zaarbevölkerung sofort gewünschte Abstimmung, ann wird das französische Prestige von keinem Strahlenglanz getroffen werden. Dies wissen auch die einsichtigen Franzosen sehr genau. Dem fran zösischen Staal war noch nie ekwas an der Wohl. ahrt der Saarbevölkerung gelegen; dies ist hin⸗ änglich bewiesen. Das jetzt sich zeigende Sträuben vegen der Rückgabe resultiert lediglich aus der Rücksicht auf die französische Wirlschafi, die em. gente Vorteile aus dem Saargebiet sog. Alles an— dere Vorbringen ist Phrase. Gebe iman daher das eutsche Saargebiel dem Mutterland zurück. Frankreich wird ohnehin durch den Voungpian eichlich entschädigt. Auf der Haager Konferenz wurde auch über den on Deulschland zu kätigenden Rückkauf der Saar— tuben gesprochen. Diese wichlige Angelegenheit oll besonders behandell werden, wenn die Frage ett. Schaffung einer inkernationalen Kohlen-Kon— ention besprochen wird. Unser Vorsihender, Kol⸗ ege Imbrisch. hat schon vor vielen Jahren auf die Rolwendigkeit hingewiesen, im Inleresse der Berg— pautreibenden und besonders der im Bergbau pro⸗ dukliv käligen Kräfte die Produktion durch ein nternalionales Uebereinkommen zu regeln, um leberproduklion zu vermeiden und den alle Betei— iglen schädigenden Konkurrenzkampf auszuschal en. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit wurde diese Forderung durch den Gewerkverein erneut er »oben. Endlich nun scheint sich auch diesbezüglich zie Vernunft Bahn zu brechen. Bei den Bergbau. internehmern gewinnk nun auch die bessere Ein— icht Raum. Uns erscheint selbstverständlich, daß die Bergarbeilergewerkschaften aller Länder an der Gestaltung einer inkernalionalen KohlenKon »ention aktiven Ankeil nehmen. Es ist vorauszu⸗ ehen, daß bei der Beralung dieser Konvenlion die Abgrenzung der Interessensphären die ftritligste frage werden wird. Die Anwendung des Grund⸗ ahes betr. Recht und Billigkeit wird sicher auch zier über die Schwierigkeiten hinweghelfen, vor rusgesehtt, daß bei allen Bekteiligten der gute Will⸗ vorherrschl, eine inlernalionale Regelung zustande zu bringen. Von unserem Standpuͤnkte aus wäre —RI chaffenden Uebereinkommen auch die sozialrecht. ichen Verhältnisse der Bergarbeiter in aüen Län-⸗ dern posiliv geregell werden, damit die häufig an⸗ gehörte Argumentatlion der Bergbauuniernehmer verschwindel, im Bergbau anderer Länder sei die soziale Belastung geringer und seien diese Berg- baubekriebe daher konkurrenzfähiger. Wir hätlen wirklich Anlaß, uns zu freuen, wenn hie auf der Haager Konferenz angesagte internatio- aale Kohlenkonvenlion in dem von uns gewünsch- ten Sinne zustande käme. Für den Bergmanns- tand wären dann für die Zukunft günstige Aus— ichlen geschaffen. Die bessere Werlung des Standes, die zweifellos durchaus verdient ist, vürde sich gewerkschaftlicherseiis besser wie bisher urchsetzen lassen. — Hoffen wir, daß die Vernunff ind bessere Einsicht siegen. Die Neuregelung der Kriegstribute Der Noung-Plan Täglich lesen unsere Mitglieder in den Tageszeitungen die zerichte über die Konferenz der Diplomaten im Haag und ber den Streit über den Doungplan, der bekanntlich an— telle des Dawesplanes die Reparationsverpflichtunger )eulschlands tegeln soll. Die meisten Leute, die über den houng-Plan lesen, wissen nicht, was er bedeulet und was er nthält. Deshalb haben wir uns entschlossen, aus der Feder ines Berufenen, nämlich des Kollegen Friedtich Balt« ussch, nachstehenden Artikel zu bringen. Wir bitten alle Mitglieder, die Interesse an der Politik haben, den Artike enau durchzustudieren, da der Doung-Plan in den nächsten ahren in der großen Politik stets eine Rolle spielen wird Rur der versteht richtig zu urteilen, der den Boung-Pla nennt und die entsprechenden Zusammenhänge richtig 31 vürdigen weiß. Die Schriftleitung. „Seit dem 1. September 1924 ist der sogenannke Dawes Nan, der die deutschen Kriegskonkributionen regelt, wirk am. Der Dawes-Plan wurde bekanntlich durch das Lon. »oner Abkommen vom 30. August 1924 von den verantworh ichen Politikern anerkannt. Zum erstenmal forderte er jetzt »on Deutschland die sogenannte „Normalleistung“, d. h. eine Jahreszahlung von 2500 Millionen GM. Die vier vorher⸗ ehenden Annuitäten hatte sich die deutsche Wirtschaft durch Inleihen vom Auslande geborgk. Die Alliierten fingen chließlich an zu begreifen, daß die deulsche Wirtschaft keine 500 Millionen GM. im Jahre fortlaufend zahlen kann. Der Ddawes-Plan war ja auch nur als eine vorliäufige Regelung gedacht. Der Reparationsagent, Parker Gilbert, schlug da⸗ er schon in seinem vorletzten Jahresbericht die Revbision des DawesPlanes und die Ablösung desselben durch ein end⸗ zültiges Abkommen mit Deutschland vor. Seinen letzten Beticht über Deutschlands Wirtschaft färbte er rosig, um für eine Aufttaggeber bei den kommenden Verhandlungen in Paris das Bestmöglichste herauszuschlagen. Es wurde dann vieder ein sogenannker Sachverftändigenausschufßz, über den ich die beteiligten Regierungen vorhet einigten, einberufen Un den Verhandlungen dieses Sachverständigenausschusses ahmen als deutsche Verkreter keil der Reichsbankpräsiden ODt. Schacht, der Generaldirektot Dr. Vögler von der Dort nunder Union, das geschäftsführende Vorstandsmitglied Dr dastl vom Reichsverband der deutschen Industrie und der Bankier Dr. Melchior aus Hamburg. Bemerkenswerter. deise befand sich krotz Beschwerde der Gewerkschaften be »er Reichsregierung kein Vertreter der deukschen Arbeiter chaft unter den deutschen Unterthändlern, obwohl doch chließlich die Arbeiterschaft am schwersten an den Kriegs asten zu ktragen hat, und trotzdem die Sozialdemokratie so⸗ dohl in der Reichsregierung als auch in der preußischen Regierung die Führung hat. Den Vorsitz der Sachverstän⸗ genkommission, die in 17wöchigem Ringen den neuen Tributplan für Deulschland ausgearbeitet hat, fübrke der lmerikanet Voung. Der neuentworfene Zohlungsplan, der das deulsche Volk Jahre lang zugunsten der ehemaligen Feindbundstaaten ributpflichtig machen soll, wird kurz als Voung-Plan be- eichnet. Es wird kein Mensch behaupten wollen, daß der joung-Plan weitgehende Befriedigung in Deutschland aus elojst hatl. Das ist schon deshalb nicht mögiich, weil der neue Tributplan ebenso wenig wie der vorläufige Dawes· Plan auf einer stichhaltigen Nachbrüfung der deuischen woge ähigkeit beruht und weil keinerlei Sicherheit besteht, dasg die zu seiner Erfüllung unbedingt nötige deutsche —— rung auch tatsächlich eintritt“ Die Pariser Sachverständigen- konferenz hat sich leider nicht von wirtschaftlichen, ey Jezwungenermaßen und bedauerlicherweise von politischen Hesichtspunkten bei der Durcharbeitung des neuen Planes zen lassen. Bei der nunmehr foigenden Rachprüfung des Vorschlages der Pariser Sachverständigen werden unsere Politiker vor allem die Revisionsmöglichkeit des Voung- Planes, die Räumung der besehtten Gebiete und die Wieder- eingliederung des Saargebietes durchsetzen müssen. Der Voung-Plan soll am 1. September 1929 beginnen. Bis dahin bleibt der Dawes-Plan in Geltung. Inzwischen soll die deutsche und die belgische Regierung noch ein Abkommen über die alten belgischen Markforderungen abschließen. Dieses Abkommen ist bereits getroffen worden. Das bis herige Reparationsjahr läuft bekannilich vom 1. September bis zum 31. August. Damit die neuen Jahreszahlungen mit dem Rechnungssahr des Reichshaushalles zusammenfallen, wird das erste Jahr des Voung-Planes nur“ sieben Monake umsassen, d. h. also am 31 März 1930 zu Ende gehen. WVor. gesehen sind insgesamt 37 Jahreszahlungen, die mit dem 31. März 1966 aufhören und einen durchschnittlichen Jahres wert von 1988.8 Millionen RM, ohne die Zinszahlung und Tilgung der Dawes-Anleihe haben. Mit Einschluß der Dawes.Anleihe beziffert sich die neue Durchschnittsannuität auf 2050,6 Millionen RM. gegenüber einer bishe rigen Jahreszahlung von mindestens 2500 Missionen RMIn den neuen Jahreszahlungen befinden sich keine Beträge mehr füt die Kosten der Besatzungstruppen im Rheinlande Den be. teiligten Regierungen ist es überlassen worden, sich darübet zu verständigen. In Deutschland wird selbstverständlich von dermann mit vollem Recht die Auffassung verkreten, daß die Rheinlandbesetzung, wenn der Voung-Pian angenommen werden sollte, keinerlei Berechtigung meht hat. Die Zahlungen sind in den ersten 10 Jahren niedriger ge- halten, steigen aber allmählich an. Außet den 37 Jahres jahlungen sind zur Abdeckung der interallüertken Kriegs shuidzahlungen weitere 22 Annuitäten zu leisten. Diese Annuitäten schwanken vom Jahre 1966 bis 1888 3wischen rund 1600 und 1700 Millionen RM. jährlich, um“ in den etzten drei Jahren unker eine Milliarde RM'pro Jahr zu inken. Für diese Jahreszahlungen sind im VoungPlan be. ondete Etleichterungen der Aufbringung votgesehen. Die zu schaffende sogenannte „Reparationsbank“ soll in den ersten 37 Jahren Gewinne ansammeln, die zur Abdeckung der utschen Kriegsschulden mit verwandt werden sollen. Ferner st vorgesehen, daß, ein Schuldennachlaßz der“ Vereiniglen Ztaaten von Amerika gegenüber ihren“ Schuldnern auch Deutschland zuguke kommt. Deutschland soll von jeder Er eichterung der Kriegsschuldenzahlungen seiner Gläubiger in en ersten 37, Jahren 63 Prozent in Form einer enispre— chenden Herabsetzung seiner Jahreszahlungen erhalken. Den Släubigerländern sollen von einem eiwanen Schuldennach- aß ein Drittel bleiben. Von diefem Driklel sollen sie wäh⸗ send,der Dauer der Kriegsschuldenregelung 813 Prozent an die Repatakionsbank abführen, wo die Bekräge angesammelt ind ebenfalls zut Deckung der letzten 22 Jahre herangezogen verden sollen. Jeder Schuldennachlaßß bezüglich der lehlend 2 Jahre soll Deulschland v oll zuqute kommen. Die Zables

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (10 [1929])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation