Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1927

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689683

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 8 [1927]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 11. Juni 1927

Volume count:: 24

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1927-06-11

Digitised pages:: 4

Seite 4 RPBWRrwAQÜúÜûúͤmùSQ —ND D DDVLKdb—ac—— eung der T und insbesondere der Unfallversicherungs- leistungen. Bezüglich der Knappfchaftspensionen verlangt sie die jofsortige Ethohung der Pensionssätze in dem Sinne »afz vorläusfig mindestens det Reilwert der Vorkriegs— eistungen wieder hergestellt wird. OHie G. V. verlangt die dringende Verabschiedung des Heseßprojettes übet den Staarszuschuß der Knappschafts- dasen und protestiert gegen die Nichtgewäh— ungdesstaatlhichen Zuschusses für die Aus— händert. Im übrigen erwärtet sie das baldige Beginnen bon Refotmoerhandlungen auf der Basis des Reform— programms des Unabhängigen Bergarbeiterverbandes. Knappschaftsktrankenwesen. Die Delegierten des Unabhängigen Bergarbeiterverban des erheben die Forderung auf Umwandlung der Berriebs— rankenkaässen im Bergbau in Knappcchaftskrantenkassen, Im vinblick darauf, diß die Krantheitsziffer im Bergbau entiprechend der Eigenart der Grubenarbeit höher ist als in anderen Industrien, die Mehrheit der Betgwerksbetriebe andererseits Bettiebskrankenlassen besitzen, in denen die Arbeitecrschaft 725 der Beitragslast trägt, ist es Gebot der Billigkeit, daß durch Schaffung von Knappschaftskranken— tassen die Betriebsunternehmer im Bergbau ebenfalls mit gleicher Höhe an der Beitragsveranlagung teilnehmen. Die Heneralversammlung jsetzt sich des weiteren füt den Aus— bau der Mehrleistungen insbesondere auf dem Gebiete der Familienhilfe und für die freie Aerztewahl ein Bergarbeiterschutz. Angesichts der in der jüngsten Vergangenheit zu ver— eichnenden Einzel- und Walsenunfälle im Bergbau, ver— angt die G. V. dringend einen vermehrten Bergarbeiter— chutz. Energischet Protest wird erhoben gegen das profit— üchtige Gebaren der Grübenunternehmer, die durch Spar— amkeitsmethoden im Grubenausbau mitschuldig sind, an »er Unfallhäufigkeit. Eine Reform der bergpolizeilichen Korschriften und eine intensivere Ueberwachung derselben »rängt sich auf. Kampf dem Prämiensystem, Antreiber— ind Ueberschichtenunwesen, als Mitfaktoren der Unfall— päufigkeit! Mehr Sorgfalt für die berufliche Ausbildung zer Jugendlichen als Nachwuchs im Bergbau wird zur ge— zieterischen Pflicht und dringenden Aufgabe im Verein mit der Schaffung eines fachmännischen Fortbildungsschul⸗ wesens. Die Generilversammlung lenkt die Aufmerksam— keit der maßgebenden Instanzen auf die in verschiedenen Bergbauländern durchgeführte planmäßige Belehrung der Schutzmaßnahmen und Verhaltungsmaßregeln durch Wort und Bild, die wesentlich als Unfallvorbeugungsmittel im Bergbau beigetragen haben und wünscht deren Einführung als Notwendigkeit im elsaß-lothringischen Bergbau wo— elbst infolge der Sprachenschwierigkeiten der aus vielen Rationen zusammengesetzten Bergarbeiterschaft die bild— liche Belehrung besonders notwendig ist. Die G. V. pro— lestiett gegen die gesezwidrige Anlegung von Arbeitern unter 16 Jahren im Untertagebetrieb. 2* 2 nb d t Sitzung des Haupitarifuusschufses 3. Jun 1927 Zur Tagesordnung stehen insgesamt 16 Fälle. Sie fan— »en folgende Erledigung: 1. Johann Geis und Genossen, beschäftigt auf Grube Hirschbrch, Abt. 5, klagten auf Bezahlung einer Schicht, da ie zur Anfahrt nicht zugelassen wurden. Eine Einigung vurde nicht erzielt. 2. Die Kameradschaft Johann Burgard und Jos. Schmidt det Grube Jägersfreude, Abt. 9, klagten auf Auszahlung des Mindestlohnes für den Monat April 1926. Eine Eini— zung wurde nicht erzielt. 3. Der Bergmann Jos. Bungert, beschäftigt auf Grube Reden, Abt. 18, wurde mit einer halben Echicht bestraft sim Juli 1926), weil er angeblich nicht genügend geleistet Jabe. Die Strafe wird erlassen. 1. Jugendliche Arbeiter (von 14516 Jahren) wurden m Bereiche der Inspektion Dudweiler als Kesselputzer be— chäftigt. Es war Klage angestrengt, den Jugendlichen den Lohn der Gruppe 2, zuzüglich einer Zulage zu zahlen Eine Sinigung wurde nicht erzielt. 5. Der Kamertad Matth. Massone, beschäftigt in der Steigerabt. 13u Ensdorf. wurde bestraft, weil er nicht ge— nügend Berge geklaubt hätte. Die Strafe wurde erlassen. 6.Der Kamerad Rikl. Eckstein aus Hüttigweiler, be— chäftigt auf Grube Kamphausen, klagte auf Gewährung on 1209 Zentner Deputatkohlen. Der Klage wird statt— gjegeben und wird außerdem die eine Tonne einbehaltene Kohlen wieder gewährt. 7. Arthur Becker, beschäftigt in Abt. 4. Grube Dechen, lagte, weil er im Monat Dezember 1926 Fr. 10,— für Laimmpenreparatur bezahlen sollte. Dieser Betrag wird ückerstattet. 8. Peter Müller, beschäftigt aui Grube Viktoria, Abt. 21 lagte um Aufhebung einer Doppelbestrafung von je Fr. 5 Die Strafe wegen Richtverbiuen in Höhe von Fr. 5— hleibt bestehen. Die 2 Straie non Fer3 mird zriüsck erstattet. 9. Die Kameraden Joh. Thesen und Arthur Schmidt, be— chäftigt auf Grube Annaschacht, Abt. 6. klagten um Rück— erstatiung eines Viertels Schichtverdienstes Rach Angabe des Fahrsteigers hatten die Genannten ihre Arbeit nicht mit dem notwendigen Fleiß ausgeführt. Da durch die Ver— waltung festgestellt wurde, daß ein Förder ausfall nicht zu zerzeichnen war, wird die Strafe aufgehoben. 10. Adolf Zimmer, Grube Kohlwald, Abt. 5, klagte, weil er im Teptember 1926 mit einem Viertel seines Schicht— lohnes bestraft wurde, angeblich wegen Nichtausführung eines dienstlichen Bejebles Eine Einigung wurde nich erzielt. 11. Valt. Groß,, Abt. 2, Grube Dechen. klagte wegen Re— duzierung der Schicht und wegen Bestrafung mit einem Viertel des Schichtlohnes. Die Strafe wird erlassen. 12. Theodor Leiser, Abt. 14, Grube Dechen, wurde mit rei Taden Ableaung heĩitrait weil er sich angeblich unge „Der Saar⸗Vergknappe“ hührlich gegen seinen Partiem iun benahm. Arbeitsord⸗ iungsgemaß konnte der Kamerad nur mit *Schicht be traft werden. 13. Der Kamerad Max Bauer, Abt. 6, Grube Dechen klagte wegen Ablegung für 1 Schicht, weil er den Steigen Diehl bedroht haben soll. Auch hier konnte arbeitsord tungsgemäß nur mit Schicht bestraft werden. 14. Wilhelm Lamour, Abt. 27, Grube Hirschbach, rekla niert wegen unrechtmäßiger Bestrafung. Eine Einigung vurde nicht erzielt ) Kamerad! Willst du zu den Schlafmützen gehören? Wills zdu über nichts unterrichtet jsein? Nein? — Gut dann besuche auch alle erreichbaren Versamm ungen und Konferenzen des Gewerkvereins, lese »ifrig und eingehend dein Organ und unterrichte seine Kameraden auf der Arbeitsstelle über die eichhaltige Arbeit, die deine Organisation in deinem Interesse und in dem aller Bergleute eistet. Tust du das, dann werden die Kommu— nisten den Bergleuten keinen Schaden mehr zu jügen können, und die Schlagkraft der gewerk schaftlichen Organijation wird gesteigert. ⸗ 15. Julius Schank, Abt. 9, Grube Hirschbach, reklamier vegen unrechtmäßiger Besträfung am 16. 7. 1926. Aucdch hier wurde eine Einigung nicht erzielt. 16. Die Kameraden Albert Georg Schmidt, Johann Pirius, Alois Nikl. Schäfer und Genossen der Grub— Itzenplitz, klagten, weil sie nicht in der richtigen Lohnklass entlohnt wurden. Die Kameraden gaben an, daß si— Förderaufseher seien. Die Verwaltung steht auf den Standpunkt, daß., nachdem auf jeder Sohle ein Fahrhaue ei, der die Förderung zu regeln hätte, die Kamerader nicht als Förderaufseher, sondern nur als Begleiter bei de— okomotivförderung oder als Kuppler in Frage kommern önnten. Die Entlohnung geschehe deshalb in der richtiger Tlasse. Eine Einigung kam nicht zustande. Von den Arbeitsstätten Grube Frankenholz. Am 20. Mai fand eine Sitzung de— AUrbeiterausschusses statt. Die sehr reichhaltige Tagesord rung be »aftigte sich mit einer großen Anzahl berechtigte! und zum Teil sehr alter Beschwerden. Die Arbeiterver reter verlangen, die Voranmeldung für den Bezug der deputattohlen zweimal wöchentlich entgegenzunehmen, de es bei nur einmaliger monatlicher Voranmeldung vor ommt, daß ein Kamerad an den festgesetzten Tagen ver zindert ist, die Meldung zu machen und er so dann einer janzen Monat warten muß, um die Lieferung der Kohl« ꝛeantragen zu können. Die Verladung der Kohle soll von 1. bis zum letzten eines jeden Monatls stattfinden, dami— die Fuhrleute der einzelnen Orte auch die Möglichkei haben, die Abfuhr zu bewältigen Besonders wurde über die schlechte Qualität der Deputattohle getlagt. Nur min derwertige Kohlen von Flöz 1 kommen zur Verladung Direktor Muette antwortet: Flöz 1 lieferte gute Haus brandkohle, es seien Flamm- und Förderkohlen Falls die Arbeiter die Kohlen von Flözel nicht haben wollten, müßte das Flöz stillgelegt werden und die Verwaltung hätt« 300 Bergarbeiter zu viel. Die Beschwerden über die Ge ingefestsetzung wies Direktor Viuette, weil unbequem, mi det Bemettung: „das gehört nicht hierher, es steht nich: auf der Tagesordnung“, zurück. Jahrelang führt die Be egschaft Beschwerden über die schlechten Zustände der Badeanstalten, besonders der Anstalt an Schacht 3. Im »ergangenen Jahr wurde dann endlich mit dem Bau einen Bideanstalt begonnen. Seit Monaten ist der angefangene Bau eingestellt. Die Antwort der Verwaltung auf all— Fragen lautet; „Der Bau wird fertiggestellt, sobald wi önnen.“ Die Forderung auf Belieserung besserer Gezähe und Erjatzteile für Verieselungszwecke fand bei Direkton Muette keine Beachtung. „Wem das Gezähe nicht paßt oll sich besseres kaufen“, ist seine Antwort. Ist ein Kame rad gezwungen, den Beschwerdeweg anzutreten, so muß er »ft stundenlng warten ehe der Ingenieur, welcher die keschwerden entgegennimmt, erscheint. Kein Entgegen ommen fand der Antrag, am Monatsende den einzelner Aameraden bekannt zu geben, wieviel Schichten sie verjah ren haben, um jpätere Irrtümer zu vermeiden. Da Direktor Muette, sowie Ingenieur Mompeur ein iußerst provozierendes Wesen in der Sitzung zeigen, und auf keinerlei Entgegenkommen zu rechnen war, verließen die Ausschußmänner die Sitzung, bevor die Hälite der Tagesordnung erledigt war. Geradezu unverständlich für jeden vernünftigen Men— chen ist jolgender Fall: Am 18. Mai wollte die Belegschaft für drei in Not ge— atene Familien ihrer Kameraden eine Geldsammlung ornehmen. Die Verwaltung verweigerte ohne Angabe »er Gründe die Genehmigung der Sammlung. Gerade die Belegschaft der Grube Frankenholz hat bisher ihre not »eidenden Kameraden immer besonders gut unterstützt. Wie es scheint, ist die Verwaltung der Grube Franken ilz mieder einmal von allen auten Geistern verlasien. Di— Nummer 24 — — — — — — vorhandenen Beschwerden sind durchaus berechtigt uns 'onnte der größte Teil beseitigt werden, ohne daß der Ver— waltung auch nur einen Centimes Unkosten entstünde Rotwendig wäre hierzu nur ein bischen gesunder Wien— Henverstand und etwas Entgegenkommen Grube Frankenholz. Die neue Gedingereduzierung ha chon im Monat April ihre Wircung nicht verfehlt. Be der neuen Lohnregulierung hat man es nicht mit dem zwei— miligen Abbau bewenden lassen, man hat auch eine „Re— gulierung“ der Gedinge vorgenommen. Dabei wurden überall erhebliche Abstriche gemacht. Dies tritt besonders im Revier lhan der alten Anlage in Erscheinung. In dem fraglichen Monat wurden in der Abreilung folgende Ge— dingelohne verdient: Pflock Nr. Gedingelohn 9,18 Ft 8806 Fr. — 10,10 FIr. 8,40 Fr. 10,80 *r. 9,35 24 11 — 4 9,38 23 —10,11 134 9,314. So hatten die 21 Kameradschaften im Monat April nich, en vereinbarten Durchschnittsgedingelohn. Die Lohnent— vickelung im Monat Mai wird weiter beobachtet werden nüssen. Den Kameradschaften aber muß es überlassen leiben. über ischlechte Gedingesätze Beschwerden zu führen 1 * Grube Kohlwald. In der Abladerei am Annaschacht der jiesigen Grube bestehen seit Monaten Zustände, die es ver— dienen, der Oeffentlichkeit bekannt zu werden. Durch das Kippen der Kohlen im Wipper entsteht eine derartige Staubwolke, daß nicht allein Mund und Nase in kurzer Zeit mit Staub belegt, sondern dieser dringt tief in die Kachenhöhle ein. Es ist dem einzelnen Arbeiter unmög— lich, sich deser Staubwolken zu entziehen. Sofort bei dem Umwerfen der Wagen dringt derselbe nach oben und muß von dem Ablader eingeitmet werden. Eingelegte Be— ichwmerden haben keinen Erfolg. Das angeordnele Naß— machen kann leider den Staub nicht verhindern. Dringend notwendig erscheint die Anbringung eines Staubsaugers. Hier wäre es dem neuen Herrn Divisionair möglich, auch einmal zu zeigen, daß ihm die Gesundheit des Menschen richt vol ständig gleichgültig ist Nachrufe. Durch tödlichen Unfall auf Grube Reden vurde der Kamerad Jakob Schwan aus unserer Mitte gerissen. Der auf so tragische Weise zu Tode gekommene Kamerad war ein treues Mitglied des Gewerkvereins. Möge ihm die Erde leicht sein! Sein Andenken wird die Zahlstelle in Ehren halten. Der Vorstand der Zahlstelle Ramborn. Am 18. Mai starb unser Mitglied Friedrich Köhl er. Er ttand erst im Frühling des Lebens, im 22. Lebensiahre. Seit fünf Jahren war er ein eifriges Mitglied der Zahl— telle und des Gewerkvereins. Sein Andenken werden wir n Ehren halten. Der Vorstand der Zahlstelle Jägersfreude. Die Zahlstelle Hohfeld sowie der Bezirk St. Wendel wur— drn von einem schmerzlichen Verlust durch das Ableben des Kameraden Johann Kimmel betroffen. Unermüd— lich war er für seine Kameraden und den Gewerkverein tätig. Viele Jahre hindurch bis zu seinem Tode stand er ils Vertrauensmann im Vordertreffen, um für die Interessen seines Standes zu streiten. Mögen dem braven Kameraden viele Nachfolger erstehen. Das wäre die rechte Ehrung für ihn. Uns soll sein Andenken unvergeßlich sein. Der Vorstand der Zahlstelle Hohfeld.. Die Bezirksleitung. Danksagung. Unterzeichneter sagt hiermit den Kame— saden der Steigerabteilung 19 der Grube Altenwald für die Sammlung von 133,— Fr. infolge sdeiner langen Zrankheit herzlichen Dank. Karl Hennchen, z. Zt. Heilstätte Sonnenberg. Für die schöne Geldspende, die die Abteilung 6. Inspek— tionel, aus Anlaß des Todes meines Mannes mir über— reichte, sage ich auf diesem Wege allen Gebern herzlichen Danf Frau Mine Bet Geltel Siüszwoöiller Erklärung. In der „Arbeiter-Zeitung“ Nr. 118, vom 23. Mai 1927, befindet sich am Kopfe des Blattes eine a betitelt: „Um „roten Galgen“, Gewerkschaftssekre— tär Michely Bei der Demonstration der Kumpels von Jägersfreude und Velsen hat der Bergarbeitersekretär Michely in Gegenwart des christlich organisierten Bergar— beiters Emil Martin-Nalstatt zu einem Polizeikommissar zeäußert: „Wir schaffen sie (d. h. die Kumpels) in den Ludwigspark, dann sind wir sie geweiht,“ Zu dieser Notiz erkläre ich, daß dieselbe nicht der Wahrheit entspricht und sch niemanden gegenüber, dem Bergarbeiteriektetär Michely diese Aeußerung unterichoben habe. Ich erkläre weiter, daß ich als Zeuge irgendeiner Unter— zaltung des Bergaärbeitersektretars Micheln mit einem nolizeibeamten nicht beigewohnt habe Malstatt, den 3. Juni 1927. Keffenbrinktitr »* Emil Martin. Bekanntmachung Der 24. Wochenbeitrag (Woche vom 5. bis 11. Juni) iit in dieier Mache fälsidge Für die Redaktion verantwortlich: P. Kieser. Verl. des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschtands Nruck: Soarbrücket Drucker« und Verloa A 6G

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (8 [1927])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation