Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1927

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689683

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 8 [1927]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 30. April 1927

Volume count:: 18

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1927-04-30

Digitised pages:: 4

ANummer 18 Saardrücken, den 30. April 1927 —— J 46 * — 7 I— 4— 196 F Organ des Gewertkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet —* eden Samstag für die Mitglieder gratis. — Für wirtschaftliche u. geistige S — des Bergarbeiterstandes Geschäftsstelle des „Saar-Bergknappen“: Saarbrücken 2 Johanner Straße 49. — FernsprechAnschluß: Amt Saarbrücken, Nummer 1530, 1062, 2003, 3194. Vom, üppigen Leben im Suargebiet Einige Bemerkungen schwiegen wird, da sonsten das Märchen vom üppigen Leben doch gleich als üble Aufschneiderei erkannt würde. „Le Journal“ setzt seine Märchen in die Welt in einem Zeitpunkt, wo die Saarbergleute neben dem dohnabbau auch noch viele Feierschichten in dauf nehmen müssen. Wie reinit sich das mit der ochnüsigen Behauptung betr. Saargruben eigentlich usammen? Und weiß das Blatt, wise die Saarberg⸗ eute nun leben müssen?! Im Monat Abpril ganze 21 Schichten! Löhne von 550 bis 800 Franken bilden as Einkommen der Saarbergleute im Monat Mai dann kommen sie ja erst in den Genuß der April⸗ öhne, während ab 1. Mai ein weiterer Lohnabbau n Kraft tritt). Mit diesem Einkommen joll ein ippiges Leben geführt werden? Jit auch die trostlose Absatzlage der Saargruben ein Beweis für die „blühende Wirtschaft“? Im Interesse der Renten— empfänger, der Bergleute, überhaupt der ganzen Saarbevölkerung freuten wir uns sehr, wenn hier eine blühende Wirtschaft wäre und die arbeitende Be⸗ vpölkerung insgesamt so leben könnte, wie ein kulturell hochstehendes Volkt leben sollte. Leider sind die Ver⸗ hältnisse aber so, wie wir sie an Hand nur weniger Beispiele schilderten, und wir können hinzufügen, daj Frankreich bezw. seine Beauftragten nicht ganz un⸗ chuldig an diesen Verhältnissen sind. Möge das die ranzösische Presse mal in die Welt setzen, dann dient ie der Wahrheit und der Saarbevpölkerung. Nach Aeußerungen in französischen Zeitungen soll die „westliche Drientierungs-Propaganda“ erneut im Saargebiet einsetzen. An und für sich läßt uns das ziemlich kalt, da sie genau so wie die erste mit einem kläglichen Hereinfall und Katzenjammer enden wird. Sich diese Blamage erneut zuzuziehen, wollen wir den Franzosen nicht verwehren. Wogegen wir aber als Vertretung der Bergarbeiterinteressen Stellung nei⸗— aren müssen, sind die hanebüchenen Behauptungen, lbie französische Blätter vom Schlage eines „Le Jour⸗ ial“ über das Leben im Saargebiet in die Welt setzen. In einem Artikel in der Nummer vom 29. März erhebt das genannte Blatt die Forderung: Geben wir die Saar nicht auf, die uns ihren Wohlstand verdankt.“ Unschliehend wird dann ein „autonomes Saargebiet“ ‚erlangt, „das mit französischer Hilfe weiter gedeiht inter der Herrschaft des Völkerbundes“. Es folgen dann noch die Behauptungen, daß die wirtschaftliche dage des Saargebietes eine blühende sei und die Be⸗ pölkerung in diesem reichen Lande üppig lebe. Angesichts der Not im Saargebiet müssen diese blöden Behauptungen einen mit Ingrimm erfüllen. mmal sie einer bitteren Verhöhnung weitester Volksschichten im Saargebiet gleich kommen. Schon oft hat ein fran⸗ zöfisches Blatt, die „Lothr. Volksztg.“, die in Metz er⸗ cheint und die Lage im Saargebiet aus nächster Nach⸗ darschaft studieren kann, die Notlage der Renten⸗ empfünger aller Art und speziell der Bergarbeiter⸗ chaft, die von Frankreich abhängig ist, in den tref⸗ endsten Farben geschildert. In diesen wahrheitsge⸗ sreuen Artikeln ist nichts zu finden von einer blühen⸗ den Wirtschaft im Saargebiet und von einem üppigen Leben der Bevölkerung. Wie sollen die vielen Unfallrentner und Hinterbliebenen födlich Verunglückter bei der überaus rückständigen ßesetzesbildung, die durch die Schuld Frankreichs so zeringe Leistungen vorsieht, mit der jämmer⸗ lichen Rente üppig leben können? Oder die vielen Tausende Bezieher von Knappschafts- oder Invaliden⸗ tente? Seit vielen Jahren, ja, seitdem das Völker⸗ bundsregime unter Frankreichs Gnaden im Saarge⸗ hiet so „glorreich“ herrscht, kennen diese viele Tau—⸗ ende zählenden Vteninen des Saargebietes nur nwittere Not. Und die Bergleute? Leben sie üppig? Not und Entbehrung sind auch hre Hausgenossen seit Jahren. Sie führen ununter—⸗ zrochen einen harten Lohnkampf, weil ihr Einkom—⸗ men nie mit der Teuerung in Einklang steht. Und ausgerechnet in einem Zeitpunkt, wo die Lage der Bergleute, die mit ihren Angehörigen ein Drittel der zanzen Saarbevölkerung ausmachen, eine so gedrückte ist wie selten, kommt dieses Pariser Blatt mit der ugenhaften Behauptung: .In diesem reichen Lande lebt mon üppig.“ Von den Gruben sagt das Blatt: „Seit 8 Jahren 1919) jind riesige Fortschritte gemacht worden und zas Unternehmen ist eines der bedeutendsten und der im besten ausgestatteten in Europa geworden“. Wo— nit der Lejerschaft beigebracht werden soll, als ob die Urbeiterschaft der Saargruben auch am besten von er Arbeiterschaft Europas bestellt wäre, In Wahr— jeit ist es jo. dah die Saarberalente in vunkta Beszah— ung so ziemlich an letzter Stelle marschieren. vas natürlich zur höheren Ehre Frankreichs ver— * 4 *58 — — 84 Ars oͤem Leben ee er der Gewerkverein als Helfer in der Not Schon oft konnten wir an besonderen Fällen nach veisen, daß die Rechtsschutzeinrichtung des Gewerk »ereins gerade für die Hinterbliebenen verstorbener »der tödlich verunglückter Kameraden von großem Zegen ist. Leider wird diese Tatsache immer noch aicht genügend gewürdigt. Unsere Mitglieder nehmer die Mitteilungen zur Kenntnis, ohne sie in genügen er Weise auszuwerten. Gerade die Rechtsschutzerfolg⸗ ind besonders geeignet, die Nützlichkeit der Mitglied chaft beim Gewerkverein darzutun. Marschiert er doch mit seiner Rechtsschutzeinrichtung an der Spitze aller gewerkschaftlichen Organisationen. Das ist ein« Tatsache, die von keiner anderen Organisation hin veggeleugnet werden kann, da die Erfolge es klar be veisen. Die Mitglieder anderer Organisationen vürden mit den Erfolgen viel mehr „Staat machen“ wenn sie eine Rechtsschutzeinrichtung besäßen, wie die Uitglieder des Gewerkvereins sie doch besitzen. Die Erfolge müssen dazu dienen, dem Gewerkverein neue Anhänger zu werben und die innere Kraft zu stärken Heute können wir wieder aus den Fällen der jüng sten Zeit zwei Rechtsschutzangelegenheiten heraus preifen. bei denen der Gewerkverein rganisation — Freude in den alten Tagen und zum greifbaren Er— folg verholfen? Die Unorganisierten? Die Kommu— nisten? Nein, der Gewerkverein war ihr uneigen— nütziger und praktischer Helfer. Dieses Helferamt des Gewerkvereins muß immer mehr bekannt gemacht werden, besonders unter der Frauenwelt. Kamera— den. das zu tun muß euch heiliaste Pflicht sein! Warum so saumselig? Es ist sonderbar: ist das Gebiet gerade nicht in ieberhafter Erregung oder scheint die Sonne mal twas wärmer, dann läßt auch gleich der Versamm— lungsbesuch nach. Während der letzten Lohnbewegung tonnten wir feststellen, daß die Versammlungen sich eines guten Besuches erfreuten. Wir registrierten diese Tatsache und bemerkten damals, daß der Versamm— lungsbesuch immer so sein müßte. Wir führ— ten auch die Gründe an, warum unsere NMiitglieder restlos die Versammlungen besuchen müssen. An— scheinend haben viele wieder alles vergessen. Und doch ist es so bitter notwendig, daß die Versammlun— gen gut besucht werden. Wieder schwirren die tollsten Gerüchte im Revier herum. Anstatt daß man dort hingeht, wo richtige Aufklärung gegeben wird, nimmt man die Gerüchte in sich auf und trägt sie noch weiter. In den Versammlungen wird über alles Aufklärung zegeben, was die Bergleute interessiert. Wer sich also vorm Hereinfall auf dumme Gerüchte schützen will, der besuche doch die angesetzten Versammlungen. Die Or— zanisationen haben die verschiedensten Schritte unter— nommen, um den Bergleuten die Last der Feierschich— ten zu mildern. In unserm Organ kann nicht alles besprochen werden in seinen Einzelheiten; dazu find doch die Versammlungen da. Hier müssen sich unsere ämtlichen Mitglieder einfinden, damit sie hören, wie die Dinge liegen. Sie können sich dann auch besser ein Urteil bilden, und ersparen sie sich manchen Aerger, der durch die törichten Gerüchte ausgelöst wird. Die eingerissene Saumseligkeit müssen wir überwinden; ie schädigt die Bergmannssache. Alle Mann in die deriamnuisungen. das mußk die Varole soin! den Hinterbliebenen verunglückter Kameraden hr bedrohtes Recht sicherte. Was wurde dabei heraus zeholt? Lassen wir die Fälle selbst reden: Unser langjähriger Vorsitzender der Zahlstelle Hresaubach, Kamerad Peter Meichels, arbeitete nach einer Pensionierung in einem Steinbruch. Am 10 September 1926 wurde er durch herabstürzende Stein nassen verschüttet und starb an den Verletzungen am l. 10. 1926 im Knappschaftslazarett Fischbach. Unser Kechtsschutzbüro griff sofort den Fall auf und stellte ür die Hinterbliebenen den Antrag auf Aszendenten tente. Dem Antrage wurde nunmehr entsprochen. Die Witwe unseres Kameraden Michels erhielt zunächs' in Sterbegeld den Betrag von 440 Franken ausbe abhblt. Ferner erhielt sie an Aszendentenrente den Betrag von 2310 Franken nachbezahlt ind an laufender Rente monatlich 330 Franken zuge. prochen. — Diese Frau segnete ihren Mann, daß er hr durch seine Meitgliedschaft beim Gewerkverein inen Helfer übers Grab hinaus bestellt hatte. Der zweite Fall: Der Sohn der Witwe unseres riiheren Mitgliedes Nikolaus Stephan aus Nieder albach erlitt am 30. März 1926 im Betriebe der Bur— acherhütte eine schwere Kopfverletzung, an deren Folgen er am 3. April 1926 starb. Troßdem er ein— iger Ernährer seiner Mutter war, lehnte die in Frage kommende Unfallberuisgenossenschaft die Ge— vährung der Aszendentenrente ab mit der Begrün— zung, die Mutter sei nicht bedürftig. Unser Rechts chutzbüro grifi die Sache auf und erreichte im Prozeß erfahren, daß Bedüritigkeit cnerkannt wurde. So nit famen an Witwe Stephan 1165 Franken zur Nachzahlung ind wurde ihr eine monatliche Rente in Höhe von 110 Franken zugesprochen. Die Freude der armen Vitwe kann man sich vorstellen, als ihr die Rachricht on dem ohñegenden Urteile wurde Maor hat ihr zur Bei der Stange bleiben! Miesmacher sind wieder an der Arbeit, den Organi— otionsgedanken zu verekeln. Weil die Organisationen die Feierschichten nicht verhindern konnten, fühlen fich die Miesepeter und Maumacher in ihrem Element. Seht, die Organisationen taugen ja doch nichts?, tufen sie nun mit wahrem Behagen ihren Kameraden zu Sie freuen sich, einen „Beweis“ für die „Wert⸗ losigkeit der Gewerkschaften“ gefunden zu haben. Diese SZorte Menschen könnte man ja ruhig mit ihrer Dummheit allein lassen, wenn es nicht Kameraden zJäbe, die sich von ihnen anstecken lassen. Das augen— lickliche Mißgeschick, das übher den Saarbergmann hereingebrochen ist, veranlaßt auch sie, die Ohren hän— jen zu lassen und den Miesepetern noch beizupflichten. Als ob es damit besser würde! Die Organisationen jeben sich alle Miihe, das Mißgeschick zu mildern und u beheben; wenn die Kameraden die Ohren hängen riien oder aar ijortlaufen dann kann auch die Orodc—

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (8 [1927])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation