Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920; 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1927

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689683

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 8 [1927]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 26. März 1927

Volume count:: 13

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1927-03-26

Digitised pages:: 4

Seite 2. — — — — — — — — über die Höhe des Multiplikators zur Berechnung der Löhne der Arbeiter der Administration des Mines Domaniales Francaises de la Sarre abgeschlossen worden. 81 Festsetzung des Multiplitators. Der in 8 1, Artikel 1, des Lehntarifvertrages vom 23. Juli 1826 erwähnte Multiplikator, mit welchem die in dem vorgenannten Vertrage festgesetzten Löhne und Zulagen multipliziert werden. wird vom 16.3 — ab auf 2,227 und vom 16. 4. 1927 ab auf 2,10 fest gesetzt. 82 Uebergangsbestimmungen. Die Lohnberechnung für den Monat Värz erfolgt n der Weise, daß die in der Zeit vom 1. bis einschl 15. März 1827 verfahrenen Schichten mit dem bis— herigen Multiplikator von 2,36 zu berechnen sind, vährend die vom 16. bis 31. März 1927 verfahrenen Schichten mit dem in 81 festgesetzten Multiplikator von 2,27 berechnet werden. Für die Lohnberechnung für den Monat April wird dagegen bestimmt, daß an Stelle einer Herabsetzung des Multiplikators vom 16. April 1927 ab um acht Punkte, die Löhne für den ganzen Monat April mit zinem Durchschnittsmultiplikator von 2.23 zu berech— nen sind. 83. Geltungsdauer der Vereinbarung. Die vorliegende Vereinbarung tritt am 16. März —E Frist — unter Berücksichtigung des 8 22 der Arbeits zrdnung — gekündigt werden. Saarbrücken, den 14. März 1927. Administration des Mines Domaniales Francaises du Bassin de la Sarre. Le Directeur General: gez. Defline. Verband der Bergarbeiter Deutschlands (Bezirk Saar) gez. Schwarz. Deutscher Metallarbeiterverband (Bezirk Saar) gez. Klimke. Fewerkverein christlicher Bergarbeiter Deutschlands (Bezirk Saar) gez. Fr. Kuhnen. Thristlicher Metallarbeiterverband (Bezirk Saar) gez. Otto Pick. Bemerkungen zu vorstehender Vereinbarung Die Vereinbarung sieht vor, daß der Multiplikator zweimal ermäßigt werden soll, und zwar ab 16. März eon 2,36 auf 2,227 und ab 16. April von 227 auf 2,19 Der einfacheren Lohnberechnung wegen wird aber noch A den ganzen Monat April gilt. Sonach gilt für die Zeit vom 16. März bis 1. April der Multiplikator 2,227, vom 1. April bis 1. Mai der Multiplikator 2.,23 und ab 1. Mai der Multiplikator 2,19. So vollzieht sich der Lohnabbau praktisch in drei Etappen. Er er—⸗ reicht auch ab 1. Mai nicht das Ausmaß, das er nach dem ursprünglichen Vorhaben der Bergwerksdirektion schon ab 16. März nehmen sollte. Welche Ermäßigung des direkten Lohnabbaues gegenüber dem uürsprünglichen Vorhaben der Berg— werksdirektion durch die Verhandlungen in Paris er reicht wurde, geht aus nachfolgender Aufstellung hervor: Anstatt eines direkten Lohnabbaues von durch— ichnittlich 933 Prozent ab 16. März beträgt der Ah— bau ab 16. März 38 Prozent, ab 1. April 5,5 Prozent und ab 1. Mai 7,2 Prozent. Es wurde somit gegen— über dem ersten Vorhaben der Bergwerksdirektion der Lohnabbau ab 16. März um 5,5 Prozent, ab 1. April um 3,8 Prozent und ab 1. Mai um 21 PVrozent ge— nildert. Die Löhne, die wir unter Vorbehalt für die Zeit ab 16 März in der Rummer 10,1927 bekannt gaben. sind hinfällig geworden. Welche Löhne für die Zeit ab 16. März nunmehr in Frage kommen, geht aus den nachiolgenden Tabellen hervor HYie Lohnregelung vom 16. März bis 1. Ayril Richtlohn c i zenen ßedingehauer: Durchschnitt 16,80 227 3745 1,49 (3,63) Bindestlohn 14,80 227 33,82 134 (3.27) Unter Tage: Bruppe 1 15,30 2,227 34,73 1338 (3,37) Sruppe 2 14,50 2,27 32,91 131 (63,19) Sruppe 3 13,70 227 31,10 123 (3,01) Aeber Tage: Sruppe 1 14,59 2.27 82,91 1.231 (3.19) bruppe 2 —X 227 31.10 123 Kruvve 8 13.10 227 29.74 1.18 (2.289) „Der SaAagrBenaee dugendliche: von 15 bis 16 Jahren 13,38 0.,53 (1,30) zon 14 bis 15 Jahren 10.41 0.41 (1,01) Die eingeklammerten Zahlen in der letzten Spalte be—⸗ iehen sich auf die Lohnermäßigung, die eingetreten wäre, osern es bei den ursprünglichen und durch Anschlag schon elanntgegebenen Lohnabbau geblieben wäre. die Lohnregelung vom 1. April his 1. Ma Raenwohn Mal eniger un al gegenisbe — Franken Franken ßedingehauer: Durrchschnitt 36,79 2,15 (3,63) Bindest lohn vv oꝙ 1,93 (327) nter Tage: Bruppe 1 1,989 (337) Gruppe 2 189 (3,19) bruppe 3 1,78 (32,01) leber Tage: Gruppe1 14,50 — 32,33 1,89 (3,19) Gruppe 2 13,70 223 30,55 1,78 (3,01) Gruppe 3 13,10 2.23 2821 1,71 (2,89 zugendliche: von 15 bis 16 Jahren 13,14 0,77 (1303 von 14 bis 15 Jahren 10,2 O,60— (1,01) Die eingeklammerten Zahlen in der letzten Spalte be äehen sich auf die Lohnermähigung, die im April gegolten zätte, sofern es bei dem ursprünglichen und durch Anschlag zedlanutgegebenen Lohnabbau geblieben wäre 2 Die Lohnregelung ab 1. Mai Ricnnnobn. Hai un a renetunas Ritn Vneiehn Fransen Hedingehauer: Durchschnitt 36,13 2,81 (3,63) Mindestlohu 32,63 2553 (327) Anter Tage: Gruppe 1 33,51 2,60 (3.37) sᷣruppe 2 31,75 2.47 (3,19) Gruppe 3 — 233 (63,011 eber Tage: Gruppe 1 31,75 247 6,19) ßruppe 2 2,0 30 ⸗ —A sruppe 3 2,19 28,69 223 (289) ugendliche: on 15 bis 16 Jahren 12,91 1— (6130) zon 14 bis 15 Jahren 10,04 O.78 (1,01) Die eingeklammerten Zahlen in der letzten Spalte be zehen sich auf die Lohnermäßigung, die ab 1. Mai gegol— en hätte, sofern es bei dem ursprünglichen und durch Au chlag schon belannt gegebenen Lohnabbau geblieben wäre Die soziale Zulage (Frauen⸗ und Kindergeld) bleibt ab Zarz in der alten Höhe — ie 1.250 Franken — weiter Eitehen. 10 w Die Lohnsteuer muß ermäßigt werden! Schon oft wurde die Regierungskommission ange— zjangen, eine zeitgemäße, den sozialen Bedürfnissen jerecht werdende Reform der Lohnsteuer vorzuneh nen. Die christlichen Gewerkschaften haben in vielen singaben diese Forderung erhoben, und weiter ver— angt, daß bis zur endgülfigen Vornahme der Reform ine wesentliche Heraufsetzung des steuerfreien Be rages, sowie der abzugsfähigen Beträge für Wer zungskiosten und unterhaltungspflichtige Familien ingehörige als Zwischenlösung erfolgen müsse. Bis heute hat sich die Regierungskommission diesen Forderuͤngen gegenüber völlig taub verhalten. Dieses Lerhalten der Regierungskommission darf die Be— pölkerung, zumal die werktätige, nicht mehr länger geduldig hinnehmen. Sie muß mit allem Nachdrucke zerlangen, daß bald die notwendige Steuererleichte rung erfolgt, zumal durch den vorgenommenen Lohn— 2bbäu die Arbeiterschaft in ihrem Einkommen sehr ingeschränkt wurde. Die Regierungskommission hat s bisher verstanden, weit leistungsfähigere Steuer— ahler, insbesondere den französischen Staat und die endustrie zu schonen, wodurch sie die übermäßige zteuerbelastung der breiten Volksschichten verschuldete Sie hat auch bisher, was nirgends zu verzeichnen ist die laufenden Jahresausgaben durch entsprechend hohe Steuereinnahmen gedeckt. Es muß verlangt wer den, daß durch eine großzügige Anleihepolitik, durch die insbesondere die Kosten sür Wegebauten, Eisen hahnbauten Wohnungsbauten usw. auf viele Jahre verteilt werden, eine steuerliche Entlastung der breiten Volksschichten erzielt wird. Obschon das Saargebie“ weder Kriegslasten noch Militärlasten zu tragen hat, ist die Arbeiterschaft steuerlich weit höher belastet als zeispielsweise die Arbeiterschaft des Reiches. Gegen diesen wirklich unhaltbaren Zustand muß mit aller Kraäft angegaungen werden. Gewerkschaften und poli— ische Parteien müssen in dem Streben einig sein, daß die Regierungskommission die breiten Volksschichten in steuerlicher Sinsicht bald enflasten muß Pie Ar— Nummer 13. beiter wissen sowieso schon nicht mehr, wie sie die Lebensbedürfnisse bestreiten sollen. Die Teuerung bleibt auf einem hohen Stande, die Löhne sind abge— haut, mithin muß jetzt bald eine steuerliche Eni— astung eintreten. Einen Vorstoß haben die christlichen Gewerkichaften wieder unternommen, wie nachstehende Eingabe kund zibt. Ihr den notwendigen Nachdruck zu verleihen nuß unsere Aufgabe in den nächsten Tagen sein. Stenereingabe der christlichen Gewerkschaften des Saargebietes Saarbrücken, den 18. März 1927. Un die Regierungskommission des Saargebietes Generalsekretariat Saarbrücken 1, Schloßplatz. Wie der Regierungskommission hinreichend bekannt, isl die Lage der Arbeitnehmerschaft an der Saar durch den pon den Unternehmern diktierten Lohnabbau erheblich verschlechtert worden. Diese Tatsache gibt uns Veran— lassung, erneut auf unsere früheren Eingaben betr. Steuer⸗ zrleichterung, insbesondere auf diejenige, die wir der Regie rungskommission am 9. Dezember 1926 unterbrei⸗ teten, zurückzukommen und bitten den dort gestellten An— rägen nunmehr endlich zu entsprechen. Im Wesjsentlichen werden gefordert: 1. Erhöhung der steuerfreien Grenze von 3000 au 75006 — (8 538 der Verordnung betr. der Einkommen⸗ esteuerung vom 8. Dezember 1823). Verdoppelung der Werbungskosten von 210 auf 420 Frauken. Verdoppelung des abzugsfähigen Betrages für Frau und Kinder von 60 auf 120 Franlken. Erlaß einer Verordnung, durch welche eine Nach— besteuerung des Lohn⸗ und Gehaltsempfängers bis zu einem Jahreseinkommen von 24000 Franken durch die Gemeinden untersagt ist. Der mit dieser Reform für die Gemeinden entstehende Steunerausfall ist durch Ueberweisung eines höheren Prozentsatzes aus der Lohnsteuer, sowie der Umsatzsteuer zu decken. Gleichzeitig bitten wir in eine Prüfung einzutreten, ob und in welchem Umsfange die Umsatzsteuer herabgesetzt werden klann. Das Landessekretariat der christlichen Gewerlschaften. Wofür kann Steuerfreiheit verlangt werden? Obwohl im Bergknappen, in Versammlungen und Unterrichtskursen Steuerfragen schon oft behandelt wurden, herrscht bei unseren Mitgliedern zum Teil noch große Unkenntnis. Aus diesem Grunde sollen nachstehend nochmal einige wichtige Bestimmungen des Einkommen-Steuergesetzes behandelt und den Mitgliedern zur Beachtung empfohlen werden. Näch dem Einkommensteuergesetz, 87. werden dem Szteuerpflichtigen für seine Ehefrau und jedes noch nicht 14 Jahre alte Kind, nonatlich je 60 Fr. von seinem Einkommen nicht be— teuert. Sehr oft kommt es vor, daß im Laufe des Jahres Familienzuwachs zu verzeichnen ist Der Steuerpflichtige gläubt nun, es sei Sache der Behör⸗ den, den Familienzuwachs bei der Besteuerung zu be⸗ rücksichtigen. Dem ist nicht so. Die Behörde fertigt die Steuerkarte erst am Ende des Jahres nach den Standesamtsakten an. Dann werden Zu- und Ab⸗ zänge in den einzelnen Familien auf der Steuerkarte vermerkt. Ein Steuerpflichtiger, der im Laufe des Jahres Familienzuwachs zu verzeichnen hat, muß sich selbst im die sofortige Aenderung der Personenzahl auf der Steuerkarte bemühen. Er nimmt deshalb zweckmäßig 'ofort seine Steuerkarte beim Arbeitgeber ab und äßt sie bei der zuständigen Gemeindesteuerbehörde abändern. Wer erst nach Jahresschluß dies tut, wird für die rückliegende Zeit nicht berücksichtigt. 87 Abs. 2 des Steuergesetzes besaat. dak dem Lohn— teuerpflichtigen, der mittellose Angehörige zu unterhalten hat, auf Antrag dies bei der Einkommensteuer berücksich— tigt wird. Als mittellose Angehörige sind zu betrach— ten: der Schule entwachsene Familienangehörige. die in der Berufsbildung (höhere Schule, in der Lehre isw.) oder infolge eines körperlichen Gebrechens zu hrem Lebensunterhalte nichts beitragen können. Hier ann noch im Gegensatz zu obenangeführtem Beispiel nach dem Schlusse des Steuerjahres der Antrag aui Rückerstattung eines Teiles der gezahlten Lohnsteue zeim zuständigen Finanzamt gestellt werden. Mird eine Familie von vielen Krankheiten heimgesucht, sind Unglücksfälle in der Familie zu verzeichnen, so fann ebenfalls, wenn das Einkommen des Steuer— pflichtigen 50 000 Fr. im Jahre nicht übersteigt, ein Betrag bis zu 5000 Fr. vom Einkommen in Abrech— nung gestellt werden, wenn der Steuerpflichtige durch Krankheit oder Unglücksfälle in seiner Leistungsfähig— keit wesentlich beeinträchtigt wird. Wenn also ein Kamerad beispielsweise die Frau oder Kinder »perieren lassen muß. dann kann er Berücksichtigung heim Finanzamt für diese Fälle verlangen. (Belege ür NMuslaagen sind notwendia?

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (8 [1927])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation