Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1927

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689683

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 8 [1927]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 26. März 1927

Volume count:: 13

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1927-03-26

Digitised pages:: 4

Nummer 13 Saarbrücken, den 26. März 19 .ZBahrgang — — — Organ des Gewerktvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet Erscheint seden Samstag für die Mitglieder gratis. — Preis füt die Zahlstellenabonnenten 5,— It. monatl ohne Botenlohn, für die Postabonnenten 15.— Ft. vierteljährl Nicht verwirren lassen! Hegen die Verdunkelung der wahren Sachlage! Einige Bemerkungen. Gewisse Stellen im Saargebiet jind nunmehr eifrig abei, den Dieb zu suchen, das heißt den Unter⸗ sehmer, der zu er jt den Lohnabbaugewollt und ungefangen habe. So erfreulich es ja ist, daß nan vorgibt einzusehen, daß ein Lohnabbau für die AUrbeiterschaft schwer tragbar ist, so unerfreulich ist es, aß man die betrübende Tatsache des Lohnabbaues jenutzt, um parteipolitische Geschäfte zu machen. JIst es doch geradezu ergötzlich zu sehen, wie man aus parteipolitischer Verbundenheit heraus versucht, eine Scheidung in soziale und unsoziale Unternehmer vor⸗ zunehmen. Wir müssen ehrlich gestehen: ein ozialer Unternehmer ist uns im Saargebiet noch nicht begegnet, einerlei, ob er deutscher oder franzö⸗ ischer Herkunft ist. Jeder ist bemüht, se ien Geschäft⸗ hen zu machen. Wenn die Unternehmer ihre Ge— chãftemacherei hinter gewissen Triks zu verbergen suchen, dann mag das Uneingeweihte blenden, uns Aber nicht, da wir in jahrelanger Erfahrung ihre Vlethoden kennen lernten. Wogegen wir nun scharfe Verwahrung einlegen müssen, ist der dumme Versuch, die Menschen so leise der nationalen Unzuverlässigkeit zu bezichtigen, die nicht daran glauben, daß zwischen i Unternehmertum des Saargebietes ein Unter⸗ chied in sozialer Hinsicht bestehe, und die auch sehr teptisch der Auffassung gegenüber stehen, als ob die eine Unternehmerseite von der anderen zum Lohn⸗ ibbau gezwungen worden wäre. Wenn mal über die nationale Haltung der SZaarbevölkerung, insbesondere über die Opfer⸗ »ringung. ein Urteil gefällt werden sollte, dann schneiden auf alle Fälle die Arbeiter, vor allem die Berglenteglänzend ab, wohingegen andere in einem zweiselhaften Lichte erscheinen, die heute o leichtsinnig nationalen Verdächtigungen den Boden zereiten. Wir urteilen nach den Taten, die wir er⸗ leben, und die bisher erlebten zeigen uns, daß im zesamten Unternehmerlager des Saargebietes perdammt wenig soziale Gesinnung zu finden ist. Das nag gewissen Stellen aus leicht erklärlichen Gründen reinlich jsein, kann uns aber nicht veranlassen, zur kntlastung der einen Seite des Unternehmertums diesem nun eine Haltung und Einjtellung zu beschei⸗— aigen, die gar nicht vorhanden ist. Die Sache liegt doch sehr einfach: alle Unternehmer wollten den Lohnabbau. Sie juchten nur eine Zeitlang den Hannemann, der rorgehen sollte. Schließlich einigte man sich auf eine Linie. Wenn nun die Bergleute in gewerkschaftlicher hinsicht genau so schwach dagestanden wären wie die Arbeiter der anderen Induitriezweige. dann wäre »er Lohnabbau halt ab 1. Värz in viel schärferer Form auf der ganzen Linie vorgenommen wor— den, also nicht nur auf den Gruben, sondern in allen Indust riezweigen. Nur dem Vorgehen der Berg— irbeiterorganisationen und ihrem Erfolg im Berg— zau ist es zu danken, daßz auch die anderen Industrie— zweige um einige Löcher zurückstecken muigten. Wenn jetzt jo getan wird, als ob diese Industriezweige nur totgedrungen den Lohnabbau in der angekündigten Form vornähmen, dann kann das Leute täuschen, die von den Dingen gar keine Ahnung haben, nicht aber Vlenschen, die das gesamte Untlernehmertum hier uu der Saar in seiner wirklichen Einstellung kennen lernten. Es iit nur jchade, daßß das „joziale“ Unter⸗ nehmertum des Saargebietes nicht die notwendige gewerkichaftliche Macht ich gegenüber stehen hat. Wenn nämlich dort die gewerlschaftlichen Verhältnisse so beschaäafsen wären Fuür wirtschaftliche u. geistige Hebun7 des Bergarbeiterstandes Geschäfltsstelle des SaatVergknappen“: Saarbruchen 2 3t. Johanner Straße 49. — FernsprechAnschluß: Amt Saarbrücken. Nummer 1530. 1062, 2003, 3194. wie im Bergbau, dann könnte ganz anders geredet und gehandelt werden, dann hätten die Unternehmer der Schwerindusjtrie auch nicht die Vorteile allein ein⸗ zesackt, die sich aus den Zollstundungen ergaben. Es jjt daher geradezu polizeiwidrig dumm, eine Gefähr⸗ ung nationaler Interessen konstruieren zu wollen ius der Tatsache, daß nun nicht allein über die ranzösische Bergwerksdirektion hergezogen, jondern eder Unternehmer, gleich ob er deutscher oder fran—⸗ ofischer Herkunft ist, nach seinem Verhalten in der KLergangenheit und jetzt beurteilt wird. Man muh zie Arbeiter doch schon als sehr wankelmütig ein— chätzen, wenn man glaubt, diese objektive wirtschaft⸗ ich-joziale Beurteilung gefährde irgendwie ihre rationale Einstellung. Diese ist über alles Lob er saben, und wenn es etwas zu wünschen gibt, dann iur das, daß gewisse Leute, die bei jeder Gelegenheit ich gerne als nationalen Heros feiern lassen, auch mimer der Pflichten sich bewußt bleiben, die sie gegenüber ihren deutschen Arbeitern u erfüllen haben. Es wird ja die Zeit kommen, wo zdas Gebiet wieder zu Deutschland gehört und die fremden Unternehmer hier nicht mehr mitjsprechen. Dann hat das deutsche Unternehmertum Gelegenheit genug, seine wahre soziale Einstellung zu zeigen. Heute alle möglichen Vorwürfe zu erheben, weil nicht alle Leute mit der „Saarbrücker Zeitung“ überein⸗ timmen, zeugt von einer Ueberheblichkeit und einer herkennung der Tatsachen sondergleichen — Wenn wir als Ueberschrift wählten: „Rur nicht zerwirren lassen!“, dann hat das schon seine Berech⸗ zigung. Wie wir ja erleben können, sucht sich jeder Unberufene in unsere Angelegenheiten einzumischen. Das müssen wir uns verbitten. Wir verbitten uns ruch die Vorschriften, die die Kommunisten uns zu rrteilen juchen. Sie haben keine Verantwortung zu ragen, sondern die Gewerkschaften. Die Bergarbeiter⸗ »rganisationen haben alles getan und alles heraus⸗ zeholt, was bei der gegenwärtigen Lage nur heraus⸗ zuholen war. Wenn die Vergleute ihnen weiter folgen, dann gereicht das zu ihrem Nutzen, wohin⸗ zegen sie in Elend und Not geraten, wenn sie un⸗ verantwortlichen Schwätzern und parteipolitisch interessierten Menschen folgen. Re Lohnzestaltung auf den SGuargrubenuh16. März 1927 Am 24. Februar dieses Jahres kündigte die Berg— verksdirektion die „Vereinbarung über die Festsetzung es Multiplitators zur Berechnung der Arbeiterlöhne nom 3. November 1926 bis zum 15. März 1927*. Die »erhandlungen, die daraufhin schon am 25. Februa! lattfanden, führten zu keiner Einigung, da die Berg verksdirektion auf ihrem Standpuntte beharrte, ab 6. März 1927 den bis dahin geltenden Multiplikator 2,36 auf 2,14, also um 22 Punkte zu ermäßigen. De— ohnabbau, der dann am 16. März eingetreten wäre zätte bei allen Gruppen rund 9,3 Prozent betragen steben diesem direkten Lohnabbau war noch ein in zirekter vorgesehen, der sich aus der Erhöhung des Preises für Deputatkohlen von 2 Fr. auf den jeweils jeltenden durchschnittlichen Hauertäriilohn (ije Tonne) raab. vorgenommen werden sollte. An der Heraufsetzung der Preise für Deputatkohlen für die aktiven Bergleute haben auch die Pariser Instanzen festgehalten. Füt die Berginvaliden und Witwen von Bergleuten wurde aber eine Ermäßigung des Preises um die Hälfte er— zielt. Wit verweisen da auf den ‚Nachtrag zum Tarif— bertrag“, der an anderer Stelle dieser Nummer be— tannt gegeben ist. Nachdem die ordnungsmäßigen Vertreterkonferen— zen der organisierten Bergleute die Organisations— lieitungen beauftragt hatten, die „Vereinbarung über die Festsetzung des Multiplikators zur Berechnung der Arbeiterlöhne“ mit der Bergwerksdirektion zu treffen, kam auf der Grundlage des Pariser Verhand— lungsergebnisses die unten folgende Vereinbarung zustande. Damit ist wieder eine Phase in dem dauernden Lohnkampfe der Saarbergleute abgeschlossen. Daß dieser Teilkampf zu einem Erfolg für die Bergleute führte, ist das Ergebnis des geschickten Vorgehens der Vertreter der Bergarbeiterorganisationen, die sich auf eine stark organisierte Belegschaft stützen konnten. Daran ändern auch die giftgeschwollenen Auslassun— gen der kommunistischen „Arbeiterzeitung“, die nun— mehr nicht im Trüben fischen kann, und die geradezu unverständlichen Bemerkungen des Organs des —— lichen Metallarbeiterverbandes nicht das geringste. Wenn es eine Lehre zu ziehen gilt aus der letzten Be— wegung, dann kann es nur die sein, daß alle organi— sierten Bergleute bestrebt sein müssen, ihre Organisa— ion weiter zu stärken an Mitgliederzahl und Finanz— raft. Wenn die Saarbergleute sich verleiten ließen, den anderen Weg zu gehen, dann würden sie zu wah— ten Heloten herabgewürdigt. Wer das nicht will, muß o handeln. wie wir hier nur aanz kurz andeuteten. Vereinharung üher die Festsetzung des Multiplikators zur Verechnung der Arbeiterlöhne ür die Steinkohlenbergwerke der Administration des NMines Domaniales Francaises du Bafsin de la Sarre vom 14. Värz 1927. Zwischen der Administration des Mines Doma— niales Francaises de la Sarre, vertreten durch deren Heneraldirektor einerseits und dem Verband der Bergarbeiter Deutschlands (Bezirk Saar), Gewerk— derein christl. Bergarbeiter Deutschlands (Bezirk Saar). Deutscher WMetallarbeiterverband Bezirk Zaar) und dem christl. Petallarbeiterverband Begirl zaar) andeterseits. ist heute folgende Verei 4⸗n—s Die Bergarbeiterorganisationen lehnten natürlich s ab, ihre Zustimmung zu geben. Daraufhin gab die Kergwerksdirektion sowohl die Herabsetzung des Mul uiplikators als auch die Erhöhung des Deputatkohlen— yreises der Belegschaft durch Anschlag bekannt. Sie vollte also eigenmächtig handeln. Die Bergarbeiter— erganisationen warfen die Flinte aber nicht ins Torn. Sie gaben ihre Bemühungen nicht auf, eine Aenderung zugunsten der Bergleute zu erzielen. Schor am 26. Februar sprachen sie bei der Regierungskom nission vor. Sie wurde auf den Ernst der Lage auf— mnerksam gemacht, und ihr unverblümt erklärt, daß sie die Verantwortung für die Folgen eines ausbrechen den Wirtschaftskampfes zu tragen habe, falls keine Aenderung zu erzielen sei. Dieser Schritt blieb nicht »hne Ergebnis, wenn auch das Organ des Christlichen HYetallarbeiterverbandes (in der Nummer 5 vom —D nur nebenbei bemerken, daß die Vertreter der Berg arbeiterorganisationen jede Zeit zum Handeln benutz en, um für die gesamte Belegschaft der Saargruben »inen praktischen Erfolg zu erzielen. Wenn das ge— vissen Veuten nicht in ihren Kram paßt, so ändert das »och nichts an dem erzielten praktischen Ergebnisse für 11LLe Beraleut— Der Schritt der Bergarbeiterorganisationen bei der Regierungskommission führte zu neuen Verhandlun gen in Paris. Diese janden am 8. und 9. März statt VKie aus dem VBericht, den Kollege Kuhnen auf der rußerordentlichen Revierkonferenz am 13. März gab vgl. „Saarbergknappe“ Nr. 12), hervorgeht, suüchten die Vertreter der Bergarbeiterorganisationen den 2ohnabbau überhaupt zu verhindern. Dieses Ziel vurde leider nicht erreicht. Erreicht wurde aber, daß der direklte Lohnabbau eine wesentliche Milderung er— ihr und in Etappen vorgenommen wird, während eir riprünglich in Höhe von 9.3 Vrozent ab 16 MPärrt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (8 [1927])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation