Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920; 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1927

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689683

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 8 [1927]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 12. März 1927

Volume count:: 11

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1927-03-12

Digitised pages:: 4

Seite 4 Peter Weyrich, St. Ingbert. Karl Seiler, Bexbach. daniel Klein, Frankenholz. Jakob Kunzler, Hafenanmt. In der nächsten Sitzung des 16er Arsschusses sollen die Ersazmänner gewählt werden. Nach vierstündiger Dauer wurde die Konferenz mit Worten des Dankes an die Erschienenen von Kollege Lenhard geschlossen F. K. Auf wessen Kosten? Die Bergwerksdirektion hat ab 1. März 1927 die Kohlenpreise weiter ermähßigt. Ab 1. Februar d. J hatte sie eine Ermäßigung der Koöhlenpreise um durch— chnittlich 33B Proz vorgenommen. Tie Ermäßigung ab 1. März betragt durchschnittlich 10 Prozent, sodaß der gesamte Rachlaß auf die Janunarpreise ab 1. März 1324 Prozent im Durghschnitt beträgt Diese Preisermäßigung geht der „Saarbrücker Zeitung“ nicht weit genug. Im Handelsteil ihrer Ausgabe vom 3. März sind die Preise für Saar- und Ruhrkohle, soweit sie sich auf Fettstückkohle, Sorte A, heziehen, einander in Mark gegenübergestellt. Dabei ergibt sich, daß der Preis für Saarkohle 466 Marlt höher ist, als der für Ruhrkohle. Als Umrechnungssatz ist angewandt: 1 Mark — 6 Franken. Nach dem heu— tigen Stande, wo 1 Mark — 6,06 Franken gilt, ist alse der Umrechnungssatz schon nicht mehr maßgebend. An die Preisgegenüberstellung knüpft die „Saar— brücker Zeitung“ folgende Bemerkung: „sAlso eine Absenkung der Saarkohlenpreise auf den Stand der Ruhrkohlenpreise wäre die Mindestforderung, die erhoben werden müßte.“ Die Ueberteuerung der Saarkohle müsse beseitigt er— den, „wenn der Saarindustrie wieder die Grundlage für ihre Existenzmöglichkeit gegeben werden soll“ Wenn man das so liest und die Gegenüberstellung betrachtet, dann ist man leicht gefangen. Aber die Sache hat doch ihre Haken. Junächst ist die Kohlen— orte gewählt, die von der Industrie wohl am wenig— sten benötigt wird. Sie steht aber ziemlich hoch im Preise. Sodann ist der Listenpreis angezogen, der von der Saarindustrie in der angegebenen Höhe gar nicht bezahlt wird. Die Saarindustrie soll doch mal die Preise der Oeffentlichkeit bekannt geben, die sie in Wirklichkeit bezahlt. Dann ist eine objektive Wür— digung eher möglich. So besagt die Vergleichsziehung der „Saarbrücker Zeitung“ für die Beurteilung der Konkurroenzfähigkeit der Saarindustrie“ gar nichts. Außderdem: wenn man jetzt die Forderung erhebt, daß die Preise für Saarkohle dem für Ruhrkohle an— gepaßt werden müßten, dann mußte diese Forderung auch erhoben werden in der Zeit, in der die Preise für Saarkohle unter dem für Ruhrkohle lagen. Da schwieg man aber. Wenn der Preis für Saarkohle dem für Ruhrkohle immer gleich stehen soll (in Mark), dann bekämen wir einen variablen s(ständig wechselnden) Kohlenpreis, da ja der Franken noch keine stabile Währung ist. Oder soll der Preis nur dann gleichstehen, wenn infolge des Frankenstandes der Preis für Saarkohle mal etwas ü ber dem für Ruhrkohle liegt? So einfach, wie die „Saarbrücker Zeitung“ sich die Sache varitellt, liegen die Dinde denn doch nicht. Wir Bergleute dürfen solche Artikel nicht achtlos hinnehmen. Es dreht sich dabei auch um uns. Wir haben doch erfahren, daß die Bergwerksdirektion die vergenommene Kohlenpreisermäßigung mit einem Abbau der Löhne auszugleichen sucht. Wenn sie also der Forderung der „Saarbrücker Zeitung“ nachkommen wollte, auf wessen Kosten sollte das gehen? Die For— derung der „Saarbr. Jeitung“ erforderte heute einen weiteren Kohlenpreisabbau um rund 19 Proz. Wer ollte ihn tragen? Die Bergleute oder der französische Staat? Diese doch naheliegenden Fragen läßt die enn einfach unbeantwortet. Sie tut so, als ob die donkurrenzfähigkeit der Industrie nur von einem weiteren Kohlenpreisabbau in dem ange— gebenen Ausmaßeabhängigsei. Die Be— weise dafür erspart sie sich Menn nur Stimmung für einen weiteren Kohlenpreisabbau gemacht wird, das ist die Hauptsache; wie die Bergleute dabei fahren. das ist Nebensache. Uns aber ist das die Haupt- see e. Deshalb wehren wir uns gegen die Darstel— ungen, die so tun, als ob nur ein weiterer Kohlen— ae ehan der zu Lasten der Bergleute erfolgte, die ndustrie vor dem Unteragang retten“ könnte Leo Montada Unerwartet traf au Dienstag, den 1. März, die Rachricht hier ein, daß Pastor Leo Montada in Partenkirchen am Montag gestorben ist. Mit ihm ist ein inniger Freund der christlichen Gewerlschafts⸗ bewegung allzu jrihh aus dem Leben geschieden. Noch nicht 36 Jahre alt, raffte ihn ein tückisches Leiden hin. Seit 1913 wirkte er in der Riesenpfarrei Malstatt al— Raslau. Sier leente er die Uübsale und Reichmerden Rur der eigenen Führung folgen! In diesen Tagen der Erregung werden sich all— nöglichen Menschen an die Bergleute heran nachen, um sie zu Unüberlegkheiten zu verleilen Die Vergangenheilt lehrte uns, daß die Bergleute ich nur selbst schädigken, wenn sie unberufenen ind verantworkungslosen Menschen Gefolgschaf eistelen. Diese bitkere Erfahrung muß unsere Mitglieder bestimmen, alle Aufforderungen strikte ibzulehnen, die von anderer Seite als ihrer Irganisalion, dem Gewerkverein christlicher Berg irbeiter, an sie gestelll werden solllen. Für unsere Milglieder darf nur die Weisung und der Rußf er eigenen Führung gelten. Was von onstiger Seite kommt, muß aufentschiedene Ablehnung stoßen. Handeln unsere Mit. slieder nach unserer Weisung, dann fahren sie gut er Arbeiterbevölkerung aus eigener Anschauung ge— iau kennen, hier vertiefte sich jeine Liebe zu dieser chwer ringenden Menschenschicht, und hier segte sich zei ihm die Erkenntnis immer tiefer, daß die katho— ische Arbeiterschaft die Verbesserung ihrer Daseins zedingungen mit Hilse der christ bichen Gewerk chaftsbewegung erjtreben müsse. Für diese seine tief—⸗ nnerste Ueberzeugung ist er überall eingetreten, und jat er so manches Vorurteil gegen die christliche Ge⸗ verkschaftsbewegung ausräumen helfen. Das wa« in der Zeit, wo noch der Zwiespalt in der Ge— werkschaftsfrage im katholischen Lager herrschte, eine jsech zu bewertende Arbeit. Gemäß seiner Ueber—⸗ eugung wirkte er unter der Arbeiterschaft bis zu sei⸗ iem nur zu früh erfolgten Tode. Vor nicht ganz zwei zahren übernahm er die Pfarrvikarie Körperich im Primstal. Hier, in der reinen Arbeitergemeinde harrte eine Riesenarbeit. Mit Feuereifer ging er an deren Bewältigung. Und er zwang sie, und eroberte sich die zerzen seiner Arbeiter, die in tiefer Verehrung zu hrem jungen Pastor aufschauten, der sie auf allen debensgebieten in der rechten Weise führte. Mitten m Schaffen und Wirken brach er zusammen. Das sesunde Klima der bayerischen Berge brachte ihm die Henesung nicht mehr. Das Herz, das nur heiße Sorge und innige Liebe für seine Pfarrkinder kannte, hörte auf zu schlagen, und der Mund, der uns so oft auf— uunterte, der den Arbeitern des Primstales die richtigen Wege und das wahre ZJiel zeigte zerstummte. Als Toter kam Leo Montada zu seiner semeinde zurück.... Und wir empfinden jetzt so recht vas der Lebende uns gewesen: ein aufrichtiger, un— eigennütziger und treuer Freund, ein wahrer Berater ind ein eifriger Förderer der chrijtlichen Arbeiter zewegung. Heißen Dank schulden wir ihm übers Grab zinaus. Sein Andenken wollen wir ehren durch da⸗s ifrige Bestreben, in seinem Geiste für die Arbeiter hdaft weiterzuwirken. Möge er ruhen in Frieden! Von den Arbeitsstütten der Kumeruden Grube Manbach. Ausschußsitzung. Die Verhältnisse au iesiger Grube machten eine Arbeiterausschußsitzung not vendig. Dieselbe wmurde vom Vorflzondoen auf deinn 21 Fe guar festgesetzt Punkt 1 der Tagesordnung, die Lohnfrage, wurde aus iebig besprochen. Es wurde darauf hingewiesen, daß die erhältnisse nicht immer, wie dies notwendig jei, bei der ßedingeregelung berücksichtigt werden. Die Direktior agte hier Abstellung der Mißstände zu und will sie auf ei erec Rerhästiyig hbingrheirtoen Punkt 2, Betriebsfragen: Grube Manybach steht bei der AÜblegung mit an erster Stelle sämtlicher Gtuben des Saar gebietes. Die vorgebrachten Beschwerden will die Verwal ung prüfen und entstandene Härten beseitigen. — Ein be onders heikles Kapitel betrifft das Geleuchte. Von der Arbeiterausschußmitgliedern wurde über mangelhafte Be ieferung von Ersatzteilen geklagt. Tagtäglich kommei Beschwerden über zu kurze Brenndauer der elektt. Lampen Richt selten kommt es vor, daß die Kameraden nur bi—e ur halben Schicht eine Beleuchtung haben, Dieser Zustand st unhaltbar und wurde darauf hingewiesen, daßz da« zparen von Artbeitskräften in der Lampenkaue für die direttion auch nicht von Vorteil ist, Ueher Mangel ar zummifingern und Schürzen aus Leder für die Arbeite uder Lanipenkaue wurde Beschwerde gefürntt und will di JSireftion für Ahhbiffe iorone Nummer 11 Die vorgebrachten Beschwerden über ungerechte Abzüge füür Lampenrepataturtosten sollen vom Divisionär noch untersucht werden. Zwecks besseret Orientierung über di—e Höhe der Reparaturkosten soll zukünftig ein Anschlag im zechensaal gemacht werden. — Das Verfahren der vielen lUeberschichten wurde ebenfalls scharf kritisiert und sag uch hier die Direktion Prüfung zu. — Alle Schicht bet— ‚äumnisse, die auf Teilnahme an der Beerdigung eines ötlich verunglückten Kameraden zurückzuführen sind, duür fen zukünftig nachgeholt werden, Ein Antrag. auch der Pensionären den Zutritt zur Kaffeetüche zu ermöglichen oll der Direktion ut unterbreitet werden. (Dies ü nzwischen geschehen.) Am Schlusse der Verhandlung wurde vom Vorsitzenden rklärt, daß keine ungerechte Bestrafung vorkommen sot uind es in der Absicht der Direktion liege, auch für die Zu eunft mit der Belegschaft qut auszukommen Tongruben Hettenleidelheim-⸗-Lautersheim. Gegen Schluß es alten Jahres kündigten die Arbeitgeber den Mantel arif. Eine längere Bindung könnte, nach ihrer Auffassung. Z„chwierigkeiten für die Industrie bringen. In einei Zitzung vom 11. Februar wurde nunmehr der Arbeitsver— rag vom 4. April 1925 und das Zusatzabbommen zu 82 des Vertrages, ab 1. April 1927 um ein weiteres Jahr ver— längert. Infolge der fortgeschrittenen Teuerung hat die Belegschaft gefordert, den Lohntarif zu kündigen. In der Lohnverhandlung am 3. März kam ein Resultat nicht zu Stande. Die Hilje des Tarifamtes wurde deshalb ange tufen. Inwieweit hier ein Ergebnis erzielt wird, muß abgewartet werden. Dringend notwendig wird es, den Ausbau der gewerkschaftlhichen Organisation« narzunehmen Grube Heinitz. Aus der Tarifausschußsitzung vom 22 Rachstehende Beschwerden lagen dem Tarifausschuß zu Entscheidung vor: 130 Mann hatten inmn Monat Dezenber in Sonntagen gearbeitet. Die Verwaltung zahlte den für Sonntagsschichten festgelegten Zuschlag von 33 Prozen richt aus. Eine Einigung wurde erzielt. Die Beschwerde iihrer erhalten den Zuschlan Dem Kameraden Friedrich Huber aus Kübelberg wuc— den in der Badeanstalt ein Paar Schuhe, eine Hose, eine Unterhose, 1 Paar Strümpfe, ein Paar Hosenträger und ein Paar Gamaschen gestohlen. Die Betleidungsgegen tände befanden sich in noch fast neuem Zustande. S⸗— verden Huber, bis auf die Gamaschen, voll ersekt. Bei der Reinigung der Badeanstalt wurde den Kame—: uaden Stabler und Schwan ebenfalls Bekleidungsstücke ntwendet. Schwan wurde dadurch um 204,50 Frs., Stabler im 198,50 Frs. geschädigt. Die Verwaltung bot als Ent chädigung 100 Irs. Eine Einigung wurde nicht erzielif der Ausschuß empfahl der Verwaltung. mit den Geichädio en nochmals zu verhandeln Wegen Beschädigung seiner Lampe wurden Kamerad Kraun 23, — Frs. vom Lohne einbehalten. Braun erhäl »en genannten Betrag wieder zurückerstattet. Die Kameradschaft Ludwig Schütz wurde mit 6,41 Frs. »ie Kameradschaft Bonaventura mit 8,21 Frs, also unter »em Mindestlohn ausgezahlt. Die Verwaltung stellt sic tuf den Standpunkt, daß der geringe Lohn auf nicht ge rügende Leistung zurückzuführen sei. Eine Einigun onnte nicht erzielt werden Wegen angeblicher Frechheit gegen den Fahrsteige S5chmitt wurde der Kamerad Adam Ruffing mit 50 Pro zent des Schichtlohnes bestraft. Auch hier konnte kein— Sinigung erzielt werden und mußte die Ueberweisung o ven Sdubttarifausichuß erfoloer Grube Frankenholz. Am Freitag, den 25. Februar, haii— ich eine Sitzung des Tarifausschusses wiederum mit eine! Anzahl eingereichter Beschwerden zu beschäftigen. Zunäch vird in der Beschwerde des Kameraden Samson ein« Finigung dahingehend erzielt, daß der Lohn einer Schich zu zählen ist. Bezüglich der Bestrafung des Kameraden Lill hält die Grube ihre Ansicht aufrecht. Eine Ueber weisung an den Oberausschuß wurde daher notwendiqg Das gleiche geschieht mit den Bestrafungen von Sorg Her mann und Otto. Weiter hatten die Schießmeister die Rach zahlung einer Lohnzulage gefordert. Die weitere Be prechung dieser Angelegenheit wurde vertagt. Ueber weisung an den Oberausschuß erfolgte in der Beschwerde angelegenheit von Oswald. Die Forderung des Kame roden Ruffing auf Zahlen von nicht genommenem Urlaul wurde abgewiesen. Andere aus dem Monat Januar vor tiegende Beschwerden wurden ani die nöchste Sikun⸗— — Tauschmaunn suchen die beiden Hauer Albert Giehr un— Anton Klein, zur Verlegung von Grube Von der r nach Dilsburg. Meldungen nimmt der Kamerad Alber Hiehr, Labach, Labacherstraike uß und das Bazirkahür— Zanrhrücken onfg9gegerß Danksagung. Aus Anlaß des tötlichen Unfalles meines« Mannes nahin die Belegschaft der Grube Hirschfeld ein« Sammlung vor, die den Betrag von 1568,69 Franken er brachte. Außerdem wurde eine Sammlung im hiesigern, Knappenverein, bei Geschäftsleuten und Freunden vorge nommen, die rund 100,— Mark ergab. Allen edlen Spen dern sage ich an dieser Stelle recht herzlichen Dank. TFrau Mirmée Niftalaus Meber Neunkirchen Mirkanfelsd Bekanntmachung Der 11. Wochenbeitrag (Woche vom 6. bis 12. Mär: zit ijn dielser Mache 55sin ———— ———— — — — — — —— Für die Redaktion verantwortlich: P. Kieier. Verl. des Gewerkoereins christk. Vergarbeiter Deufichtands Dru Sogrbrüfer Drucderei und RerlagaG

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (8 [1927])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation