Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920; 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1927

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689683

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 8 [1927]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 210

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 09. Juli 1927

Volume count:: 28

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1927-07-09

Digitised pages:: 4

Nummer 28 Saarbrücken, den 9. Juli 1927 8. Kahrgang Organ des Gewerkyereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet Geschäftsstelle des „Saar-Bergknappen“: Saarbrücken 2. St Johanner Straße 49. — FernsprechAnschluß: Amt Saarbrücken. Rummer 1530, 1062. 2003, 3194. —— MA— — — — — — Erscheint jeden Samstag für die Milglieder gratis. — ur wirt aftliche u. geistige — Preis für die Zahlstellenabonnenten 5.,— Fr. monatl. ohne 3 etschatt ee Botenlohn. füt die Postabonnenten 15,— Fr. vierteliäbrl 9 Einst und jetzt Organisationen als gleichberechtigt anerkennen. Er muhßte die Sozialversicherung schaffen und ausbauen. Er muhte Arbeitsrecht gründen und fortführen. Dic übrigen Volksschichten muhßten die Arbeiter als po— litisch gleichberechtigt anerkennen. Sie mußten sich damit abfinden, daß die Arbeiter in alle politischen Körperschaften einjogen. So führte die Gewerk chaftsbewegung die Arbeiterschaft aufwärts. Sie hob den Arbeiler aus dem Staube in die Söhe. Die Unternehmer käümpfen heute wiederum gegen die Gewerkschaftsbewegung an. Sie suchen deren kinfluß zu brechen. In diesem Kampfe ist ihner ein sonderbarer Vundesgenosse beigesprungen. Ar Stelle der früheren Gelken ist das heute der Kom— munismus. Die Kommunisten wenden gegen die sewerkschaftsführer die Methoden an, die früher die Unternehmer und Gelben benutzten. Auch sie uchen das Vertrauen der Gewerkschaftssührung zu iniergraben. Genau so wie die Unternehmer und zelbhen es früher getan haben. Mißtrauen unter An— wendung niedrigster Mittel, die die tierischen In— stinkte wachrufen, innerhalb der Arbeiterschaft gegen die Gewertschaftsbewegung und ihre Führung zu säen, machen es heute die Kommunisten. Und genau so wie früher die Unternehmer den Erfolg der Schwächung der Gewerkschaftsbewegung einheimsten, zo heimsten sie auch jetzt wieder den Erfolg ein, wenn den Kommunisten mit ihrer Verleumdungs⸗, Ver⸗ zächtigungs- und Untergarahunasmethode Erfola be⸗ chieden würe. Unter schweren Kämpfen hat sich die Gewerk⸗ chaftsbewegung durchgerungen. Ohne Führung fann sie nicht sein. Wer die erreichte Stellung sichern will, darf es nicht dulden, daß ein Keil zwischen Plit⸗ zliedischaft und Führung getrieben wird. So haben unsere Mitglieder die Pflicht, zur Führung zu stehen und die kommunistischen Methoden mit Entschieden⸗ heit zu bekämpfen. Das ist das Gebot der Stunde, will die Arbeiterschaft nicht wieder zum Hörigen des Unt⸗rnehmertums werden. Finide Bemerkungen Ende Mai fand in Essen eine Versammlung der hristlich organisierten Bergbauangestellten statt. Das Hauptreferat hielt unser Vorsitzender Im busch. Er sprach in großen Zügen über das Eindringen der Arbeitnehmer in die Ärgane der Wirtschaft. Dabei kennzeichnete er die frühere Stellung des Arbeiters und die Fortschritte, die durch die Gewerlschafts⸗ bewegung im Laufe der Jahre erzielt wurden. Da⸗ bei tam er auch auf die Einstellung der Behörden, Unternehmer und anderer Kreise zur Gewerkschafts— bewegung zu sprechen. Er sagte zu diesem Punktte: „Im Laufe der Zeit setzte sich die Gewerkschafts— bewegung trotz vieler Mißerfolge im Anfang immer mehr durch. Es kam allerdings zuerst langsam. Die jüngeren Leute können es sich gar nicht mehr vor— stellen, wie es noch vor wenigen Jahrzehnten aus— jah. Die Gewerkschaftsbewegung wurde als etwaes Revolutionäres, Staatsfeindliches angesehen. Jeder gute Vertreter der Behörden hielt sich für verpflich let, ihr im Interesse des Staatswohles möglichff Schwierigkeiten zu machen. Die Gewerkschaftssekre täre wurden auf Schritt und Tritt beobachtet. Man machte ihnen nach Möglichkeit Schwierigkeiten. Wo es irgend anging, suchte man sie zu fangen und dem Strafrichter vorzuführen. Noch zu Anufang des Krieges hielten es viele Unternehmer für selbstver⸗ ständiich, daß die Behörden für sie gegen die Ar⸗ beiter Stellung nahmen. Sie konnten es gar nicht fassen, daß ein Vertreter der Regierung die Ar— beiter als gleichberechtigte Staatsbürger ansah und daß er Vertreter der Arbeiterorganisationen empfing Der preußische Handelsminister hatte sich zu Beginn des Jahres 1915 der Sünde schuldig gemacht, Ver—⸗ treter der Arbeiterorganisationen zu empfangen. Hierfür wurde er auf der Generalversammlung der Gelsenkirchener Bergwerksgesellschaft am 17. —* 1915 vom Generaldirektor Dr. Emil Kirdorf gründ— lich gerüffelt. Der Vorsitzende des Aufsfsichtsrates der genannten Gesellschaft, Dr. Salomonson von der Diskonto⸗-Gesellschaft, sprach im Anschluß daran die Hoffnung aus, daß der Warnungsruf, den Kirdorf an eine gewisse Regierungsstelle gerichtet habe, auch über die Kreise der Gesellschaft hinaus gehört und gewürdigt werden möge. So war es noch vor einem Jahrzehnt. Der Empfang der Vertreter der Ar— beiterorganisationen durch einen Vertreter der Re— gierung, die doch über den Parteien itehen doll wurde als Ungehörigkeit empfunden“ Die Unternehmer gingen noch weiter in ihrer Hetze. Für sie galt der Gewerkschaftsbeamte als vogelfrei. Die von ihnen unterhaltenen Gelben blätter schmähten die Gewerkschaftsführer nach allen Regeln der Kunst. Sie wurden als Faulenzer, al— Parasiten am Voltskörper, als Demagogen und Volksaufwiegler bezeichnet. Um die Alrbeiterschafi lopficheu zu machen, wußte man nur von „dickbäuchi— gen“ Gewerkschaftssektretären zu reden, die nur „dick Zigarren rauchten und sich aui Kolten der Arbeiten gütlich“ täten. Das Mittel der Verdächtigung wurde von den Unternehmern und ihrer Schutz— truppe fleihig angewandt. Sehr zum Schaden der Arbeiter. Die gutgehende Wirtschaft der Vorkriegs— zeit hütte eine ganz andere Entlohnung gestattet, als zu verzeichnen war. Infolge des ungeheneren Seeres an Unorganisierten konnten aber die Wirt— schaftsbesitzer die Arbeiter im Zaume halten. Sie wußten schon, warum sie den Gewerkschaftssekretären den Raden und Einiluß zu untergraben suchten. Aber alle Schikanen der damaligen Zeit nutzter nichts. Die Gewerkschaftsbewegung wuchs und ver— schaffte sich Einfluß. Die Unternehmer mußten sich mit den verhaßten Gewerkschaftssetretären an einer Tijch sehen. Sie mußten auf der ganzen Linie Ta— rife abschließen. Sie mußten Forderungen bewilli— gen, die sie früher ins Reich der Fabel verwiesen. Sie muhten auf den „Serrn-im⸗Hause-Standpunkt“ verzichten. Der Staat mußte ebenjalls mit den Ge— werlschaften rechnen. Er mußte die Nertreter de— Vom notwendigen Selbstschutß des Vergmannes Es ist allgemein bekannt, daß das Antreibesystem' auszuführen. Die Nichtbeachtung dieser Vorschriften m Saarbergbau in einer nie gekannten Blüte steht hat neben den Es it geradezn unn in Vnerengen 3 Gefahren für Leben und Gesundheit ammlungen die Berichte zu hören über die vielen — Arten on Systems n eren Anmenonug m, Falle einer Anzeige wre Varasceg im Im das System richtig zur Geltung zu bringen, hat erdedeen d —S * ranen zie Grubenverwaltung den Stab des AÄufsichtsdienstes ten rede eordee eee ⸗rheblich vermehrt. Fahrsteiger, Steiger, Fahrhauet s iß —8 wenn auqh bis heute ind Aufseher sind bestimmt heute gegenüber der Vor— riften erfolgen.i ut. der triegszeit in dreifacher Auflage vorhanden. In den — g VneInzhe Tonferenzen dieser bergbaulichen Berufsgruppe wird geg s5 o 8 it hrift e eeehebcalne eshrt darnbec, daf dauernden Verletungen hdetZicerheitsworchtiften sie von den vorgesetzten Dienstbehörden unter An durch die Organe des Arbeitgebers werden schein bat drohung von Straäfen und sogar von Brotlosmachung Ni pereen en etgenene D Prne zazu angehalten werden, die Arbeiter zu dauernden wlinhin annehye 8 —I Agene Mehrleistungen anzutreiben. Dies ist ein äußerst be— hrdung seine⸗ ** Lhaltun Ind durch die An— rübliches Zeichen der Zeit im Saarbergbau. Trot s g einer p 9 ene Feierschichten und Absatzmangel ist alles nur darau reiberei gezwungen ist, diese oder jene Vorschri en ngesteun ehrbtodutton schaffen außer Acht zu lassen, wird schnell am „Kanthaken ing yrp geholt und vor den Kadi gezerrt, — weil von ihm Diese Antreiberei und Hetze hät im Gefolge. daf halt keine Unannehmlichkeiten zu befürchten sind. — uch Und die Gerichte sind ziemlich streng und hart in die notwendigsten Bergpolizeivorschriften hren Urteilen, Waige leider schon Ihbr nicht immer eingehalten werden und die Arbeiter tellen mußten. Einlassungen, die das absolute Ver— e —** e für Leben und Gesundheit nur schulden bestreiten oder gar auf den wirklich Schul⸗ waffen, schuüften und murtsen, um das hnen aufer, digen hinweisen sollen, finden kaum Beachtung. Die legte „Soli“ herauszubringen. Wenn dann in den Gerichte halten sich an die Paragraphen und, hilft Belegschafisversammlungen von den Gewerkschafts- Line Beteuerung der Unschuld. So sind in lenzter unktionären auf die Notwendigkeit der Einhaltungç ʒeit wiederum eine Anzahl Kameraden wegen Ver— der Sicherheitsvorschriften hingewiesen wird, wird oßes aegen die Sicherkeitsvorschriften nicht selten geantwortet, daß die Einhaltung dieser gerichtlich bestraft Vorschriften ĩm Hinblick auf die Antreiberei und das worden. Zur Belehrung und Verwarnung für alle angeniigende Gedinge ein Ding der Unmöglichteit set geben wir nachstehend zwei besondere Fälle bekannt, re die mehreren gameigzeg zum Vorhanghis wurden: hald von den Aufsichtsbeamten als „Faulenzer“ ge — Zue — 3 dae —* tempelt und hat erhebliche Nachteile zu vergewär schicht die Revision des Förderseiles statt. Diese Re— aen — RNoes vision wurde von den Kameraden L. F. und K. H vorgenommen und sollte das Ergebnis in das im Maschinenhaus aufliegende Protokollbuch eingetragen werden. Kamerad 5. wollte dies tun und bat seinen Kameraden P., der am Füllort die Seilrevision vor— zunehmen hatte, nach oben zu kommen und ihn wäh— rend seiner Abwesenheit zu vertreten, was dieser auch tat. Währenddem nun P. oben war, kamen die Vorfahrer zum Ausfahren, da diese ihren Revisions— bericht abgeben mußten. — Es ist nun allgemein be— kannt, daß die Vorfahrer, wenn kein Signalgeber am Füllort anwesend ist, selbst das Signal bedienen und ausfahren. Dies ist schon lange Jahre im ganzen Saarbergbau so. Hier gab nun der Vorfahrer M. das Haltesignal und die anderen Vorfahrer bestiegen das Gerippe. Bei diesem Vorgang fiel das Gerippe plötzlich um ca. 1,80 Meter. Ein Vorfahrer wurde oom obersten Gerippeteil erfaßt und so zusammenge— drückt, daß er sofort tot war. — Dieser tiefbedauer— liche Vorfall brachte die Anschläger P. und H. auf die Anklagebank wegen Verlassen des Postens und den Rorfahrer Meauf die aleiche Bank wegen unbefuaten das Antreibesstem jfür Folgen zeitigt. beweist am besten die Unfallstatistik des Saarberg baues. Diese gibt ein betrübliches Bild über die nerrschenden Verhältnisse. Es ist darum Pflicht der Bergverwaltung und der aufsichtsführenden Bergbe— hörde, mit dem Antreibesystem endlich zu brechen. Es st nicht das erste Mal, daß wir dies hier aussprechen und fordern; von unserer Seite ist schon oft auf das Rachteilige des Antreibesystems hingewiesen worden und wäre es endlich an der Zeit. daß man unsere be— rechtigten Hinweise beachtet. (Wir wagen sogar zu behaupten, daß nicht Lohnabbau und Feierschichten alein die tiefe Verbitterung in der Belegschaft des Saarbergbaues schufen, sondern das Antreibesystem nindestens denselben Anteil an dieser verbitterten 3timmung hat Trotz aller erschwerenden Umstände muß es Sorg« der organisierten Arbeiterschaft der Saargruben sein und bleiben, die bergpolizeilichen Sicherheitsvor— ichriften aus ureigenstem Interesse zu beachten und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (8 [1927])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation