Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689822

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 7 [1926]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 18. September 1926

Volume count:: 38

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-09-18

Digitised pages:: 4

Saarbrũcken, den 18. September 1926 — J 5 W— 5 F 55 — * — 7— 3 2** — 3— * J — 2 — 24 * —Bu— 9 SEA 909 99 —An In — ——— ———— — S —— — —— F — — J 7 9 J —4 —134 96 — —— DE —5*6 8 B R —— ——— 2 * Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlands für das Saargebiet — — — — — — — — — — — — MMß — —— —— — Ôs ebiMaN0MgêJlÞdna nnao ˖NluoL,-Ksabon ascheint jeden Samstag für die Mitglieder gratis. — Fuür wirtschaftliche u. geisti b — Geschäftsstelle des „SaatVBergknappen“: Saarbrücken S seis für die Zahlftellenabonnenten 5,— Fr. monatl. ohne * g j ge He ung St. Johanner Straßze 48. — Fernsprech-Anschlußz: Amt Hs für die Postabonnenten 15,— Fr. vierteliäbrl. des Bergarbeitersĩtandes Saarbrücken, Nummer 1530. 0 33 3194. V letztlich doch auch Arbeiter, und alle Arbeiter, zu neten wir die Motive, aus denen das bissige Ge⸗ Alles schon dagewesen! denen die Beamten doch auch zählten, müßten eben lschrei gegen die Arbeitergewerkschaften und deren J 5 zusammenstehen. Und die richtigen Arbeiter, d. h. die Führer entspringt. Rur widerwiilig beschäftigen wir c gehört heute anscheinend wieder zum guten Arbeitergewertschaften, halfen nun den VBeamten uns mit dieser Frage, da wir ganz andere Gegner⸗ on, auf die Gewerkschaften zu himpfen und sie manche heisse Kastanie aus dem Feuer holen. Aber schaften überwunden und überdauett haben. Nenn ezw. ihre Führet für jedes Mißgeschick verantwort. nicht nur die Beamten bemühlen sich um die Gunfi wir es dalen, dann nut in dem Vestreben, sern Ju machen. Diese Vethode ist nichts Reues und der Gewerkjchaften und deren Führer. Wir koönnen Wiitgliedern du zeigen, daß genau so vie srüher dug berrascht uns auch gat nicht. Es brechen halt wieder uns aus der Rebolufionszeit noth recht gut erinnern der heutige Kampf gegen die Gewerkschaften nur e watzren Gefuͤhle durch, die man gegenüber wie manche Firma anrief und sich in“ empfehlende materieliemn Begehren und überspannten Ansprüchen er Gewertschaftsbewegung noch immer hegte, jedoch Frinnerung. vbrachte. Politische Paͤrteien bemuhten anderer Gruppen und Schichten entspringt, bie nn us Kützlichkeitsgründen eine gewisse Zeit hindurch ich ebensals um die Gunst der Gewertschaflen und dann mit der Arbeiterschaft liebäugeln, wenn Furcht eschickt verbarg. Früher war es doch o, daß jeder. nan war eifrig demüht, moöglichst viele Gewertschafte in ihre Güeder geschlagen ist derwenn sie die Ar⸗ nann, der sich deim Unternehmertum, bei Behörden ler im Wahlkampfe ais Kandidaten zu präsentieren beiterschaft zum eenen Vorien mißbrauchen können. „einflußreichen Spießbürgern usw. beliebe Sehr bedauerlich ist, daß sich auch Leute durch die ve amen wollte, unbedingt auf die Gewerkschaften amten gegen die Arbeiter und deren Führer ein⸗ himpfen mußte. Man begeichnete sie als „Stören nehmen laͤssen. die durch ihr Amt eher dazu berufen ieder, als völlig „überflüssige und unnütze Ver— und auch verpflichtet waͤren, den Beamten zu zeigen, migungen“, die weder eine wirtschaftliche noch er wie sehr ihr Verhalten und ihre Hetze dem nationglen eherische Aufgabe erfüllen fönnten. Die Führer und Zusammenftehen und dem Alnnsebhen der Beumen Ab jertrauensleute der Gewerkschaftsbewegung bezeich⸗ bruch tut. ete man als „Hetzer“, die das ‚gute Verhäitnis — wischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer störten“. Um Wir aber wollen nach wie vor treu zueinan der⸗ aber erst recht in Mißkredit zu bringen, redete stehen und uns durch keine Hetze und keine Verdäch⸗ aan entrüstet von den „Faulenzern“, die weiter tigung auseinanderbringen lassen. Fielen unsere Ipa is en Mitglieder auf die Hetze herein, dann trieben sie da⸗ ichts zu tun hätten, als den „guten und dummen 4J ebde tbeitern“ die sauert verdienten Groschen aus der mit nur die Sasen in die Küchen derjenigen, die slasche zu gaunern, um damit ein gemuͤrliches Leben heute in blindwütiger Verärgerung die Arbeiterge⸗ ihren zu können. In der Zeit waren ja die „dicken werkschaften unnd deren Führer begefern. igarren“, die die Gewertschaftssekretäte angeblich ruchten, sogar sprichwörtlich geworden. O welch ent ustete Miene setzte der Ortsvorsteher oder Bürger aeister auf, dessen Herrschergewalt überschattet wurd« oon einem Gruben- oder Süttengewaltigen, wenn ein Gewerkschaftssekretär sich anmaßte, mit irgend uner Beschwerde zu nahen! Wenn die Beschwerde ich dann noch gegen Uebergriffe eines Gruben- ode hüttengewaltigen richtete, dann war das Maß der zntrüstung voll. Und wie schwoll die Brust so man ger Beamten, wenn sie ob ihres „tapferen“ Ver jaltens den „volksschädlichen“ Gewerkschaftssekretären egenüber, ein „gnädiges Augenblinzeln“ von Ar— eitge bersette ernteten. Das bestärkte sie dann so echt, mit auf die Gewerkschaften einschlagen zu hel— , wo immer dazu sich Gelegenheit bot. Dann erst ie Polizeil O wie spreizte so'n Dorfbüttel die Beine, denn er eine Gewerkschaftsversammlung zu über— dachen hatte! Alle möglichen Scherereien ersann er, m Schwierigkeiten zu machen und wie erfinderisch ar er in der Abfassung der „Berichte“, um ja den detzern“, die es gewaglt hatten, gegen die Autori⸗ it“ der Grube oder Hütte zu reden, am Zeuge zu icken. Und auch so mancher Arbeiter, der so gerne etwas geworden“ wäre — und wenn es auch nur as Botenamt im Kriegerverein war — beteiligte ch an der Schmähung und Herabsetzung der Gewerk— haften und deren Fuͤhrer. Große Bogen schlug man— der Arbeiter, um ja nicht mit einem , verpönten“ bertrauensmann des Gewerkvereins zusammen die ßrube verlassen zu müssen, weil er Angst hätte, gend ein Beamter könnte das sehen und wäre es ann vorbei, noch fernerhin als Gutangeichrie bener“ rolten. ... änderten sich aber die Zeiten und damit auch Menschen. Im Kriege, als uns die Not aus allen Aen angrinste, da wurden die Gewerkschaften gar hoffähig“. Da wurde plötzlich ertannt, welch große edeutung sie im Volksleben spielten und daß ihre Nitglieder wohldisziplinierte, standesbewußte und zuch nationalbewußte Menichen sind, ohne deren Mit— ttbeit und Mitwirkung nicht mehr auszukommen dar. Nun wandte sich das Blatt: die Menschen, die ordem sich nicht genug tun konnten in der Verächt qmachung der Gewerkschaften und ihrer Führer aten jetzt gat schön, weil man es halt nicht wisser onnte, ob das Verhartren in der bisherigen Ein— ellung nicht doch „schaden“ könnte. Und erst nach deendigung des Krieges! Da wollte jeder der dicste Neund“ der Gewerkschaften und Arbeiter sein. Flugs dutde die Heuchlermaske vorgebunden und num nahte an sich mit Büßermiene und bekannte, wie sehr man sefreue, daß endlich die Schranken gefallen seien e dem Zusammenarbeiten mit den Gewetkschaften n Wege gestanden. Eigentlich seien alle Beamten 1 Seitdem haben die Zeiten wieder etwas ge ändert — und selbstverständlich auch die Menschen Das scheint feststehendes Gesetz zu sein, daß das ein« das andere bedingt. Um beim letzten zu beginnen ist es nunmehr Mode geworden, uüͤber den „unheil⸗ vollen“ Einfluß zu klagen, den angeblich die, Ge— werkschaftler“ im Parteileben und in politischer Körperschaften ausüben. Deshalb müsse darauf ge ehen werden, die Gewerkschaftler zurückzudrängen So erlebten wir denn anläßlich der letzten Kommu— ralwahlen ein systematisches Kesseltreiben gegen die Gewerkschaftler, an dem sich insbesondere die Ve—⸗ amten beteiligten. Alle möglichen Vorwürfse wurden rhoben, um zum Ziele zu gelangen. Sogar vor per önbicher Verunglimpfung und Verdächtigung wurde ticht zu rückgeschreckt. Diese Verdächtigungskampagn; zat nunmehr den Höhepunkt erklommen. Und da⸗— am so. Die Beamten berufen sich auf einen Schein, wo iach sie zu keiner Zeit schlechter gestellt sein sollen als hre Amtskollegen im übrigen Reich. Obschon noch niemals etwas davon in die Oeffentlichkeit drang, ob die Saarbeamten sich auch dieses Scheines entsannen als drüben im Reich infolge der völligen Entwertung der Mork die Lohn- und Gehaltsempfänger fast ver— zungerten, traten sie aber sofort ans Reich heran, als sich infolge Einführung einer festen Währung die Einkommen der Reichsbeamten etwas über die Ein ommen der Saarbeamten hinausschoben, den Unter⸗ chiedsbetrag den Saarbeamten zu zahlen. Als das ticht so ohne weiteres ging — wegen der großen Fonsequenzen, die sich daraus ergeben müssen — schreckte man sogar nicht zurück, das Reich auf Ein⸗ haltung seiner „Verpflichtung“ zu verklagen. Aus gerechnet Beamte verklagen das deutsche Reich! In— zwischen wurde den Beamten zugesagt, daß ein ge wisser Betrag, zur Abdeckung von Ausgaben in Mark, vom Reiche bezahlt würde. Weil dieser Betrag bis heute noch nicht zur Auszahlung gelangte und weil auch die weitergehenden Forderungen der Beamten bisher unerfüllt blieben, suchen die enttäuschten Leute einen Sündenbock. Und diesen glauben sie in den Arbeiter-Gewerkschaften entdeckt zu haben. Deren Führer sollen allein schuld sein, daß die Forderungen der Beamten keine Erfüllung gefunden haben. Se wird denn in der jüngsten Zeit wie närrisch auf die Führer der Eewerkschaften, insbesondere die christ lichen Führer geschimpft. Bei einigermaßen vernünf— tigem Denken müßten die Beamten doch erkennen daß ihr Verhalten der nationalen Sache des Saar— volkes keinen Gewinn einträgt. Noch nie werden die Franzosen so reine Freude erlebt haben, wie in diesen Tagen, wo weiteste Schichten des Saarvoikes durch die Beamten gegeneinander ausgespielt werden. Was aber das Ueble ist: Leute, die sonst so gerne sich mit ihrer Bildung hrüsten und bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit sich darauf berufen, führen einen derart gehässigen persönlichen Kampf, daf man sich als Arbeiter für ein solches Beamtentum, das seinem Gebaren nach nur mehr materielle Dinge kennt, bis in die tiefste Seele schämen muß. Bis in den Familienbereich christlicher Gewerkschaftsführer spioniert man nach, um irgend „etwas“ zu entdecken das man den angeblichen „Feinden“ an die Rock schöße hängen könnte. Wahre Schauermären werden auch verbreitet, um das Ansehen christlicher Führer herabzusetzen nach der Methode: Verleumde nur feste drauf los, es bleibt schon etwas hängen. Damit dar zrus nicht doch noch Verwirrung enisteht. konnzeich Wir haben gar nicht vor, uns des weiteren mit den Behguptungen dieser Leute auseinander zu setzen. Wenn sie heute sagen, die Gewerkschaften seien so quasi mitschuldig an der schlechten Lage der Renten- empfänger, so ist das nur eine unverantwortliche und ungeheuerliche Behauptung, für die sie niemals einen Beweis antreten können. Diese Behauptung beweist aber auch, daß diese Leute entweder gar nicht einer Hewerkschaft angehörten oder nur gezwungenermaßen Zahlen des“ Mitglied waren, weil sie sonst durch ihr hewe rtichaftsorgan untertichtet sein müstten über die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (7 [1926])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation