Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689822

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 7 [1926]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 21. August 1926

Volume count:: 34

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-08-21

Digitised pages:: 4

Seue? „Der Saar⸗Bergknappe? ten sie doch in erster Linie den schädigenden Bruder⸗ mit in das Geschimpfe ein. Die Gegner sind in der kampif innerhalb der freien Gewerkschaften einstellen Hinsicht anders eingestellt. Sie suchen nur immer be und deren wirtschaftlichen Bestrebungen übern üns nach Splitterchen, um die Riesenbalken bei sick bie politischen Zieie des Kommunismus stellen, elbst zu verdecken. Würden unsere Mätglieder all Fürwahr, die Kommunisten find die ietzten Verdächtigungen der Gegner rejolut abwehren und die berufen sind, einer Einheitsorganisation ihre Otgaänisation verteidigen — so wie die Gegner das Wort zu reden. Die Spuren ihres Wirkens sind das für sich tun — dann würde bald Ruhe auf der Zerietzung und Zerstörung. Daher wird kein wahr ganzen Linie einkehren und der Verdächtigungsfeld⸗ haft christlicher Arbeiter ihrem Sirenenruf folgen. zug wäre erledigt. Also mehr Mannesmut und Rück⸗ Geradezu tölpelhaft ist die Verdächtigung betr gratfestigkeitt Und sodann: Gewinnt alle „verräterischer Haltung der christlichen Gewertischafts christichen Bergleute für den Gewerk— führer“. Ausgerechnet die Leute streuen eine solche vVerein! Verdüchtigung aus, die sich vor gar nicht langer Zeit als vorübergehend eine „waschechte“, d. h. Mostau blindiings ergebene und eine weniger waschechte kommunistische Partei sich gebildet hatten, gegenseitig im Landesrat als „Strolche und Lumpen“ uütulier den. Wenn Familienmitglieder sich gegensekn solch Titel zulegen, ist für uns jeder Anlaß genommen, an der Wahrheit derselben zu zweifeln. Und ausgerech net von der Seite wird christlichen Gewerkschafts führern der Vorwurf „verräterischer Haltung“ ge macht, ohne daß auch nur der Schatten eines Be— weises angetreten würde! Es wird halt die alte Merhode beliebt: den Mitgliedern schmeicheln und den Führern vor den Bauch treten. Die „Arbeiter— zeitung“ glaubt, wenn sie die Führer der christlichen Gewerkschaften verdächtigte, fiele ihre Parole auf günstigeren Boden. Sie vergißt nur das eine, daß sie fast täglich auch die Führer der freien Gewerkschaften in der schlimmsten Weise anpöbelt und des „Arbeiter⸗ verrats“ bezichtigt. Kämen also die christlichen Ar— beiter der Parole der — nach, dann gelangten sie nach den Urtesten der genannten Zei— tung doch nur vom Regen unter die Traufe. Die „Arbeiterzeitung“ und ihr Anhang sollen zunächst mal dafür sorgen, daß in ihren eigenen Reihen sich keine Verräter befinden; wie die Geschichte bewiesen hat, gibt es im christlichen Gewerkschaftslager keine Arbeiterverräter. Schliche fich mal ein unsauberer Potron ein, dann wäre seine baldige Unschädlich machung ficher. Die „Arbeiterzeitung“ mag daher ge— trost vor der eigenen Türe kehren. da liegt Dreck und Schmutz übergenug zum wegräumen. Wir haben die Auslassungen der „Arbeiterzeitung“ deswegen etwas näher unter die Lupe genommen weil wieder auf allen Arbeitsstätten gegen die christ lichen Gewerkschaften gehetzt wird. Daß bei diesen hetze besonders die Fuhrer mitgenommen werden, versteht sich am Rande. Diese systematische Hetze iss einmal eine Folge der kommunistischen Anweisungen sodann aber auch der Parole freier Gewerkschaften alle Arbeiter in einer Gewerkschaft zu vereinigen Schon oft haben wir nachgewiesen, daß die Gründe die zur Bildung der christlichen Gewerkschaften führ ten, auch heute noch unvermindert fortbestehen. Be trachtet man sich die unfruchtbaren Auseinander setzungen und Bruderkämpfe zwischen Sozialdemo traten und Kommunisten innerhalb der freien Ge werkschaften, dann muß man zu der Ueberzeugung kommen, daß auch heute noch politisch neutrale chrift liche Gewertschaften gegründet werden müßten, so fern jolche nicht beständen. Es ist doch ein wahrer Segen für die deutsche Arbeiterschaft, daß die christ lichen Gewerkschaften vorhanden sind. Sie können infolge ihrer inneren Geschlossenheit, die eine Folge geistiger Uebereinstimmung ist, ihre ganze Kraft der Arbeiterschaft widmen. Hier wird keine Kraft nutz losen politischen Auseinandersetzungen und Hirnge spinsten geopfert. Noch kürzlich stellte ein englische Arbeiterführer, A. G. Church — der längere Zei hindurch Deutschland bereifte und die christliche Ge— werkschaftsbewegung studierte — in einem Bericht an die englischen Gewerkschaften und die englische Ar— beitspartei fest, daß die christlichen Gewerkschaften „eine tatsächliche Macht“ im deutschen Volks— leben darstellen. Diese „tatsächliche Macht“ müssen die christlichen Arbeiter im Interesse der Gesamtarbeiter⸗ schaft stark und kräftig erhalten. Heute und zukünftig ist das notwendiger als je. Auf der anderen Seite mögen die Kommunisten und Freigewerkschaftler ühren Ruf nach „Einheitsorganisationen“, die ja doch nur ein schöner Traum bleiben l(aber aus durchsich— tigen Agitationsgründen doch gefordert werden) ein— stellen und dafür sorgen, daß erst mal Einigkeit in ihren eigenen Reihen einkehrt. Ist das erreicht, dann können die beiden großen Gewerkschaftsrichtungen — christliche und freie — soweit wirtschaftliche und soziale Fragen das fordern und ermöglichen, noch er⸗ folgreicher als bisher gemeinsam für die Arbeiter tätig sein. Voraussetzung dazu bleibt allerdings der beiderseitige ehrliche Wille, die Selbständigkeit der anderen Richtung unangetastet zu lassen und ihre grundsätzliche Einstellung zu respektieren. Das fromm! der Arbeiterschaft viel mehr, als das Propagieren einer an fich unmöglichen Einheitsorganisation. Nun noch ein ernstes Wort an unsere Mitglieder: Bei dem Kampfe, der zur Zeit gegen die christlichen Gewerkschaften und insbesondere ihre Führer geführt wird, darf man auf Verleumdungen und Ohren— bläsereien nicht wie ein Klotichweib hereinfallen. In der Hinsicht lassen unsere Mitglieder es vielsach an der notwendigen Rückgratfestigkeit fehlen. Kommen die Gegner mit irgend einer Ente, dann lassen sie aleich den Kopf hängen und stimmen oft auch noch Nummer 84 — — — — — — von Verwandten im Reiche, oder indem ihre Söhne dort studieren, gewisse Markzulagen erhalten. Für das laufende Jahr 1926 werden an Verheiratete ein malige Beihilfen bis zu 300 Mark, für Ledige bis zu 240 Mark gewährt. Sämtliche im Saargebiet pen— fionierten Beamten erhalten ab 1. April 1926 die gleichen Pensionen wie im Reiche. Da die Preise bei uns immerhin etwas niedriger sind, stehen sich die pensfionierten Beamten hier erheblich besser, als wenn tie im übrigen Reiche wohnten. Die vorgenannten Zuwendungen werden nur solchen Beamten gewährt die bereits am 1. Mai 1920 als deutsche Beamten in die Dienste der Saarregierung beurlaubt wurden Alle von der Saarregierung gemachten Beamten er— halten keine Zuwendung. Auch die Kommunal— beamten, die ja keine Reichs- oder Staatsbeamten sind, gehen bei diesen Reichszuwendungen leer aus. Man darf mit Recht gespannt sein, welche Folgen der Beschluß des Reichskabinetts bei den Saar beamten die leer ausgehen, haben wird. Die Arbeiterschaft ersieht wieder einmal, wie mit zweierlei Maß gemessen wird. Sie hat unter der Fremdherrschaft politisch, seelisch und wirtschaftlich am meisten zu leiden, sie aber frägt man nicht, ob fie mil ihrem Lohn auskommt und ob sie nicht auch Mark— ausgaben zu leisten hat. Mit dem Beschluß den Reichsregierung einem Teil der Beamten Zuwendun—⸗ gen zu geben, wird ein Keil in die Bevölkerung ge— trieben, dessen politische Folgen noch nicht abzusehen sind Die Lohnregelung für den Monat Auguft In der Nummer 32 ist mitgeteilt, daß anläßlich der Verhandlungen am 31. Juli die Bergwerksdirektion das Zugeständnis machte, für den ganzen Mongat August den Multiplikator 215 bei allen Lohngruppen zur Anwendung zu bringen. Mit diesem Zugeständ⸗ nis der Bergwerksdirektion gaben sich die Organisa—⸗ tionsvertreter nicht zufrieden. Sie versuchten einen höheren Multiplikator zu erzielen sowie eine gleoch hohe Lohnaufbesserung für alle Gruppen. Leider zeigte die Bergwerksdirektion kein weiteres Entgegen⸗ kommen mehr. Nachdem auch die mittlerweile unter⸗ nommenen Schritte zu keinem anderen Ergebnis führ⸗ ten, ist es wohl angebracht, die auf Grund des Multi⸗ plikators von 215 für den Monat August für die ein⸗ zelnen Gruppen sich ergebenden Löhne zwecks schneller Orientierung hier bekannt zu geben. Die Julagen, die gemäß den in Nummer 31 veröffentlichten Bedin⸗ gungen gewährt werden, bleiben bei der Berechnung außer Ansatz. Sie find ja in ihrer Höhe verschieden, weshalb es am besten ift, fie außer Ansatz zu lassen. Jeder Kamerad, der irgend eine Zulage bezieht, ist ja selbst in der Lage, die Zulagenhöhe für Augusi an Hand des Multiplikators 215 zu errechnen. Die Löhne des ainzelnen Gruppen für den Monat Auguit: Gedingehaue Durchichni Nindestlohn Unter Tase Grupre 1 Sruppe 2 Gruppe 3 Ueber Tase: Gruppe 1 8— 0 215 231,17 1.16 SGruvpe 2 720 6,550 215 28,48 1,098 bruvpe 3 6.bß 6.530 215 28.16 1.064 Wie berechtigt die Forderung der Organisationen ist, jür alle Lohngruppen eine gleichhohe Lohnaufbesse— rung zu bewilligen, zeigt die Steigerung der Lohnspanne zwischen Hauerdurchschnittslohn bezw Lohn der 1. Gruppe unter Tage und der 3. Gruppe über Tage seit Monat April ds. Irs. Erst— malig kam der starre Multiplikator im Monat Mai ds. Irs. zur Anwendung, der, weil die Lohnhöhe der einzelnen Gruppen voneinander abweicht, die Lohn⸗ spanne zwischen den einzelnen Gruppen vergrößern muß. Lassen wir den Vergleich reden: vauerdurchschnitislohn Gruvrze 3 über Tage Unterlschled Avril 30,50 Fr. 24,25 Fr. 62 Ir. Aus ust 25,47 Fr. 28,16 Fr. 721 Fre. Lohngrupbe n1 unter Gruppe 3 über Tage Unterlchted Tagse Avril 28,25 Fr. 24,25 Fr. 4 Fet Aungust 32,89 Fr. 28.16 Fr. 472 Ir. Weicht die Bergwerksdirektion von ihrem bisher beliebten Standpunkt nicht ab, wird die Lohnspanne sich weiter vergrößern. Daß dieser Zustand ein un—⸗ haltbarer ist, bedarf keiner näheren Begründung. Wir geben zu, daß es nicht möglich ist, die Löhne aller Gruppen gleichmäßig zu gestalten, weil das in der Natur der Arbeitsverrichtung begtündet liegt. Die Lohnspanne war aber im April schon so groß, daß fie keine weitere Vergrößerung erfahren durfte. Alle Arbeiter leiden unter der Teuerung, alle müssen daher auch einen solch' hohen Lohn beziehen, der ausreichend ist, der Teuerung gerecht zu werden. Mas

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (7 [1926])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation