Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1926

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689822

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 7 [1926]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 212

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 31. Juli 1926

Volume count:: 31

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1926-07-31

Digitised pages:: 4

NAummer 37 Saarbrucken, den 31. Juli 1926 7. SZahrgang 4 —S 58 — — JIII —V 0 J —J —* J4 Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet Für wirtschaftliche u. geistige Sebung Geschäftsstelle des Sner Bergunappen. Saardeucken 2 dade perung Si vann e e — — ——— —— — —— — — —— — Erscheint jeden Samstag für die Mitglieder gratis. — Preis für die Zahlstellenabonnenten 5,4 Fr. monatl. ohne Bfenlohn, für die Postabonnenten 15,— Fr. vierkeliährl. 3 2 Denkwürdigkeiten der kürzlich verstorbene, über Deutschlands Grenzen veit hinaus bekannte Freiherr von Berlepssch yat wei Jahre vor seinem Tode ein Buch herausgegeben as gerade in jetziger Zeit perdient, von Freund und Hegner der Sozialpolitik Und der Gewerkschaftsbe wegung nachgelesen zu werden.“) Von Berlepschs Er— nnerungen sollen zur Rechtfertigung der Sozial— politik dienen, wie sie von den in der Gesellschaft für Soziale Reform vereinigten Sozialreformern betrie— ben wird. Es ist kaum ein Mann geeigneter als Ber— epsch, aus seinen Erfahrungen und Erinnerungen der stachwelt das Wesentlichste wiederzugeben. Berlepsch ieß sich nicht durch Theorien und Bücherweisheiten eiten, sondern er schöpfte aus dem vollen Leben, we er es in ausgiebigstem Maße in den verschiedensten Lerhältnissen kennen gelernt hat. Er stand auf dem Standpunkt: Von allen kann man lernen, wenn man offene Augen hat und sich nicht von vorgefaßten Deinungen beherrschen läßt. Die Praxis war seir Lehrmeister, ohne daß er deshalb die Wissenschaf uußer acht gelassen hätte. BZerlepsch war stets für die Fortführung der 3ozialpolitik, er betrachtete sie geradezu als ztaatsnotwendigkeit. Et stand auf dem Standpunkt u versuchen, die Arbeiterbewegung durch Erfüllung zerechtigter Forderungen ihres revolutionären Cha akters zu entkleiden und die große Kraft der Ar eiterschaft in den Dienst des Vaterlandes zu stellen dätte man diese Einsicht nur früher gehabt! Die Ab— ehnung der Forderungen der Arbeiterschaft, die st eidenschaftlich geltend gemacht wurden, waren nach einer Ueberzeugung der wesentlichste Grund für die krzeugung und Besestigung der dem Staat und der hesellschaft feindlichen Stimmungen, welche sich eines zroßen Teils det Lohnarbeiter bemächtigt hatte. Er gal mmer der Ueberzeugung Ausdruck, wenn berechtigter Forderungen großer und kraftvoller Massen der Be »ölkerung nicht rechtzeitig Rechnung getragen werde zie Revolution eintritt. Einen ähnlichen Standpunk dertrat bei Herausgabe der Februar-Erlasse aud caiser Wilhelm II.; er sagt: „Fast alle Revolutionen von welchen die Geschichte spricht, lassen sich daraui zurückführen, daß rechtzeitige Reformen rersäum wurden.“ Das ist richtig. Wir hätten die Zustände in Deutschland heute nicht, und die kommunistische und bolschewistische Richtung, die heute das deutsche Volf und Wirtschaftsleben bedroht, und unserer Wieder— aufrichtung schwere Hemmnisse bereitet, hätte auchk nach Ueberzeugung von Berlepich nicht den Grad er teicht, den sie erreicht hat. Möge mon daraus die Lehre ziehen für die Zukunft. Auch heute gibt es weite Kreise, die die Sozialpolitik wieder rückwärts tevidieren wollen. Sie seien vor Erfahrungen von persönlichkeiten wie Berlepsch gewarnt. Berlepsch bekämpfte das Scharf machertum. Er wollte ein blühendes Wirtschafts leben, sah aber ein, daß das mit abhangigen, geknech teten Arbeitern nicht zu schaffen ist. Er wollte di— Ditwirkung der Arbeiterschaft im Produktionsprozeß die Anerkennung der Gewerkschaften, die Eingliede tung der Arbeiter und Angestellten als gleichberech igte Menschen und Staatsbürger in Gesellschaft und Staat. Das brachte ihm gerade die Gegnerschaft der Scharfmacher. Diese standen auf einem anderen Standpunkt. Der Geschäftsfiihrer des Zentulverban— des der Industriellen Buseck gab damals die Parole aus: „Niemals werden sich die Arbeitgeber bereit tinden, mit Vertretern der Arbeiterorganisationen oder anderen außerhalb stehenden Leuten zu ver— handeln auf dem Fuße der Gleichberechtigung.“ Das war 1890. Acht Jahre später wurde dieser Ausspruch wiedecholt: „Gleichberechtigt auf dem Gebiete sozialen und wirtschaftlichen Lebens ist der Arbeiter nicht und lann er es niemals sein. Auf wirtschaftlichem und ozialem Gebiete weise ich jede Gleichberechtigung de Atbeiters mit dem Arbeitgeber vollständig zurück.! die Unternehmer wollten also Herr im Hause sein Verlepsch dagegen stand auf dem Standpuntt, daß di — — ) Sosialpolitische Erijahrungen und Erinnerungen vo dr. Hans Freiherr von Berlepsch, Volksvpereinsverag M sladbach 1925 215 Seiten. Vreis 2.70 Mt. Sozialpolitik nicht nur für die Arbeiter, sondern mit den Arbeitern gemacht werden müsse. Wievie! Verbitterung hat das Verhalten der Unternehmet schaft in die Arbeiterschaft getragen. Die Soziab— demokraten und die Kommunisten haben geradezu die Mitglieder von den Unternehmern in die Armet getrieben bekommen. Während des Krieges und be— sonders nach der Revolution glaubte man ein⸗ Schwenkung im Unternehmertum feststellen zu kön nen. Sie strebten mit der Arbeiterschaft eine Arbeits gemeinschaft an, lehnten die gelben Gewerkschaften ab, waren sozialpolitischen Ideen zugängiger, zoger die Gewerkschaften als gleichberechtigte Fattocen heran. Auf der Mitgliederversammlung der Ver— einigung deutscher Arbeitgeberrerbände im März 1923 erklärte der Vorsitzende: „Wir sind überzeugt mögen wir vor dem Kriege gedacht haben wie wir wollen, daß heute Deutschland nur bestehen kann durch die Zusammenarbeit von Arbeitnehmern und Arbeit gebern, und daß an dieser Basis nicht wieder gerüttent werden darf.“ Man scheint diese Worte schon wieder vergessen zu haben. Der Kampf gegen die Arbeiter-— schaft hat wieder begonnen. Die Parole lautet: Lohn abbau, Verlängerung der Arbeitszeit, Ausschalten der Gewerkschaften, Unterstützung der Gelben, Ein— haltgebieten der Sozialpolitik usw. Wollen die Unter nehmer alles vergessen, wollen sie nicht aus der Ge schichte und aus den sozialpolitischen Erfahrungen und Erinnerungen eines Freiherrn von Berlepsch lernen' Berlepsch war ein Freund der Gewert schaften. Er sah ihre Notwendigkeit ein, er stützte sich dabei auf seine Erfahrungen als Vorsitzender be verschiedenen Verhöndlungen zur Beilegung vor Lohnstreitigkeiten. Das Fehlen starker Organisatio nen und ihrer Führer fühlte er, hielt es für net wendig, daß auf Seiten der Arbeiter verantwortlich: und zuverlässige Vertreter ihre Interessen wahr nehmen. Deshalb rief er die Arbeiter auf, sich zu organisieren. Er verwies die Arbeiterschaft darauf daß der Lohn sich nach Angebot und Nachfrage richtet auf deren Gestaltung der Lohnarbeiter, solange er vereinzelt dasteht, keinen Einfluß hat. Für den Lohn— arbeiter sei die Vereinigung mit den Berufsgenossen röllig unentbehrlich, ja bei der Ueberlegenheit de— Arbeitgebers über den einzelnen Arbeiter biete si— für ihn den einzigen Weg zur wirksamen Interessen— vertretung, zur Abwehr drohender Verschlechterung seiner Lebenslage und zum Versuch, diese zu ver bessern. Als die sozialistische Arbeiterschaft in Radi— kalismus verfiel, rief er ihr zu, sie soll sich bewuß: werden, was sie ihrer Organisation rerdanke. Berlepsch stand besonders den christ lichen Gewerkschaftennahe. Das kam nich nur daher, weil die christlichen Gewerkschaften sich iin Gegensatz zu den freien Gewerkschaften sofort nach der Gründung der Gesellschaft süür Sozigle Reform dieser anschlossen und tatkräftig mitarbeiteten, es kam nich nur daher, daß die christlichen Gewerkschaften dii Ideen Berlepschs verbreiteten und ihn nach Möglich— keit unterstützten im Gegensatz zur Sozialdemokratie die seine Maßnahmen als „Wassersuppen“ und „Bettelpfennige“ bezeichneten, sondern auch deshalb veil eine gesinnungsmäßige Uebereinstimmung zwi— chen von Berlepsch und den christlichen Eewerkschafter zestzustellen war. Er selbst sagt: „Mir persönlich haben die christlichen Gewerk. schaften immer besonders nahegestanden, weil meine ozialpolitischen Anschauungen sich im wesentlicher mit den ihrigen deckten, wie sie in den Richtlinsen die der erste Kongreß der christlichen Gewerkschaften im Jahre 1899 festlegte, sowie in dem Programm der christlich-nationalen Arbeiterbewegung zum Ausdruck kamen.“ Berlepsch war deshalb auch öfter auf Kongresser und Tagungen der christlichen Gewerkschaften ver treten. Im Jahre 1909 hielt er auf dem christlichen Gewerkschaftskongreß in Köln einen sozialreformeri — auf dem Gewerkschaftskongreß in Dresden. Anläßlick des letzten Kongresses in Dortmund in diesem Jahr hat noch ein freundlicher Briefwechsel zwischen von Berlepsch und der Kongreßleitung stattgefunden. Die Sozialdemokratie und die freier Hewerkschaften lernten erst im Laufe der Jahrt die Bedeutung der Gesellschaft für Soziale Reform kennen. Ursprünglich wurden die Gesetze von Ber—⸗ lepschs von ihnen bekämft, es wurden aus agitato—⸗ rischen Gründen immer weitergehende Forderungen gestellt. Nach seinem Abgang verhielt sich die sozial— demokratische Presse recht gleichgültig, ja sie betrach— tete den Abgang sogar als ein vorteilhaftes Agita— tionsmittel. Die Sozialdemokratie glaubte, die Ver⸗ einigung der Sozialisten mit den bürgerlichen Freun— den des Arbeiterschutzes müßte zu einer Aenderung ihrer Kampfesweise führen. Die Ausscheidung des Arbeiterschutzes aus dem Bereich der sozialdemokrati— schen Agitation habe das Verlassen des Klassenstand⸗ punktes zur Folge. Von Berlepsch ist es gelungen, die freien Gewerkschaften und namhaften Vertrotet der Sozialdemokratie im Laufe der Zeit für die Ge⸗ sellschaft für Soziale Reform zu gewinnen, sodaß jetzt sogar am Grabe von Berlepschs neben einem Ver— treter der christlichen Gewerkschaften ein Vertreter der freien Gewerkichaften nur Rühmsiches üher ihn sdagen konnte. v. Berlepsch ist tot, aber es leben seine Werke und seine Ideen! Aus seinem Leben können Freunde und Feinde der Sozialpolitik, Freunde und Gegner der Arbeiterbewegung, organisierte und unorganisierte Arbeiter lernen. Die christlichen Gewerkschaftler lesen mit Befriedigung seine Erinnerungen, weil sie be⸗ steitigt finden, daß sie von Anbeginn an auf dem rich— tigen Wege waren und trotz Weltkrieg und Revolu— tion nicht umzulernen brauchten. Ihre Ideen und Programme haben vor wie nach Gültigkeit. Sorgen wir dafür, daß sie sich noch mehr als bisher durch, Ltßen! Idseph Treffert. 23 Vergarbeiterurlaub Seit Jahren kämpft der Bergmann im Saar- und Ruhrgebiet und mit ihm eine Reihe Kameraden in allen Ländern um eine ausreichende Urlaubszeit. In der Wirtschaft der Vorkriegszeit hinderte der mangel⸗ hafte gewerkschaftliche Zusammenschluß die Durch— führung der gestellten Forderung. Bei der Kohlen— knapoyheit der Nachkriegsjahre glaubbe der Bergmann im Interesse des Volkes auf eine Urlaubszeit ver—⸗ zichten zu müssen. Gegenwärtig leiden Tausende unter einer furchtbaren Arbeitslosigkeit. Die noch in Arbeit Stehenden kämpfen verzweifelt, um durch täg—⸗ siche Urbeit den Unterhalt der Familie zu beschaffen. Wollen wir aus dem Scherbenhaufen der letzten Jahre heraus, ist ein gesunder Körper und Geist not— wendig. In der Urlaubszeit und ihrer zweckent— sprechenden Ausnützung spiegelt sich die Kulturhöhe des Volkes. Die kommenden TJahre itellen hier neus Aufgaben. Kläglich sind die dem Bergmann heute zur Ver— fügung stehenden Freizeiten. Im Ruhrgebiet erreicht der unter Tag beschäftigte Arbeiter bei 20jähriger Tätigkeit einen Höchsturlaub von 12 Tagen. An der Saar kommt kein Bergmann über eine Urlaubszeit von 6 Tagen. In den bergbaulichen Betrieben von Nordamerika, England und Frankreich ist eine gesetz— liche, oder eine vertragliche Regelung des Urlaubs nicht vorhanden. Eine königliche Kommission für die englische Kohlenindustrie schlägt der Regierung die Einführung regelmäßig bezahlter Ferien vor. Sie hofft, dadurch die willkürlichen Arbeitsversäumnisse zu verhindern. Nach demselben Bericht sei jedoch eine Urlaubszeit nirgends notwendiger als bei dem Berg⸗ mann. Für die Bergarbeiter in Holland enthält Ar—⸗ tikel 20 des Nat. Tarifvertraces vom Jahre 1921 ein Höchstmaß von 8 Tagen Uclaub. Erfreulicherweise sind in einer Reihe kleinerer Staaten durch Tarifver⸗ träge oder gesetzliche Verordnungen, Freizeiten garantiert. Sehr oft sind dieselben für über Tag be—⸗ schäftigte Arbeiterkategorien weit höher, als für den unter Tag arbeitenden Bergmann. Soweit man dem Letzteren überhaupt eine Zeit zugesteht, isst diese so kurz, daß sie zur körperlichen Erholung kaum in Frage kommt. Infolge ungenügender Lohnzahlun— gen wird dazu sehr oft die Urlaubszeit zu Verdienst— möglichkeiten ausgenützt. In keinem Staate der Welt sst dem in schlechter Luft arbeitenden, einen großen Teil seines Lebens von der Außdenwelt abageschlosse⸗

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (7 [1926])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation