Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1922

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689766

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 3 [1922]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1922

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 208

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 01. April 1922

Volume count:: 13

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1922-04-01

Digitised pages:: 4

Nummer 13 Saarbrücken, den 1. April 19022 3 Sahrgang VDVI — 4 9 * 2 — — 7 — —— ——5 J353— 3 *51 * 3 8 0600 — 23 —⏑ —————— J —34.20 Organ des Gewerkvereins christl. Bergarbeiter Deutschlanos für das Saargebiet —: æãæäussòà àu S e e ä ä᷑èèQèñ-SSÆCIDTòOVL.̊ÿïÿòÒäüäü— sσα CCCCTÇÇÂ DVV— ————————. ..,————————————————————g——882 Erscheint jeden Samstag, für die Mitglieder ZIratis. -21 Geschäftsstelle des „Saar⸗Bergknappen“, Saarbcücken 8. Preis: für Zahlstellenabonnenten 2.00 Mẽ. monat!ich ohne Für wirtschaftliche “. seistig⸗ 58 ebung St Johannerstraße 49. Botenlohn, für Postabonnenten 6.00 Mt. vierte:iabrlich. des Bergarbeiterstandes Fernjprech⸗Anschluß: Amt Saarbrücken. Nummer 1540. —n Sinn der Saarbergleute sich nicht umnebeln ließ. lusgerechnet heute, wo es nur mehr Zentralge— verkschaften in allen Ländern gibt. joll das Heil der Saarbergleute von einem Lokalverbändchen abhängeni Im Siegerland vegetierte ein solcher aus engherziger dirchturmspolitik heraus bis in die Neuzeit. Nun— nehr ist er vom Gang der Geschichte binweggespüst. Wer hat jemals etwas von dem praktiichen Wir⸗ ken dieses Verbändchens für die Bergleute gehört? Niemand. Sogar der „niedrige“ Beitrag, den die Mitglieder dieses Verbändchens zahlten, war für die datz'! Wer hier im Saargebiet in der Jesttzeit den uinmöglichen Gedanken einer „Saar⸗Einheitsorganifa- ion“ propagiert, ist der schlimmste Feind der Berg⸗ eute. Der arbeitet bewußt oder unbewußt den Leuten n die Hände, die schon lange die Zersplitterung der Zaarbergarbeiterschaft und deren Loslösung von den estehenden Zentralverbänden anstreben. Welches sollen denn die Aufgaben einer iolchen Kud« »elmuddel·Organisation sein? Glaubt man hier die An⸗ ãnger der verschiendensten Weltkanschauumgen unter inen Hut bringen zu können? Törichter Gedanke! Die deltanschauliche Trennung der deutschen Gaverkschaf⸗ en war eine geschichtliche Notwendigkeit. Sehen wir doch auf die „freien“ Gewerkschaften, die sich fast nur uis Anhängern der sozialistischen Weltanschauung zu⸗ ammensetzen. Wird nicht dort das praktische Arbeiton irg behindert durch den in sie hineingetragenen poli— ischen Meinungskampf, der zwischen den Arten des Zozialismus tobt! Denke sich erst einer den Zustond, benn in der „Einheitsorganiso!nin“ neben den So— ialisten nich die Anhänger einer anderen Weltan— chauung um Geltung rängen. Wo bliebe da Naum zur Vertretung der notwendigen wirtschaftlichen Fra— zen? Der Gedanke einer Einheitsorganisation für Deutschland ist vollftändig undiskutabel, erst recht ein olcher von der utopienhaften Saor“ Ginheit a2oraani-⸗ ation. Wie in der letzten Abhandlung unter vorstehender Heberschrift schon angedeutet wurde, wollen wir uns beute über Opferschen und Einheitsorga- rwisationsrummel unterhalten. Damit wäre dann auch die zweite Erscheinung besprochen, die mir ber meiner Drientierung im Saargebiet unange⸗ nehm aufgefallen ist und die eine große Gefahr für das gewerlschaftliche Leben als solches und die Berg⸗ arbeiterichaft schlechthin bedeutet. — Wenn in der letzten Nummer die Notwendigkeit des gewerkschaftlichen Zusammenhaltens betont wurde, dann ist jelbstverständlich, daß solcher nur dann in rich- tiger Weise gegeben ist. wenn „eine echre Bruderliebe bre Form und ihre äußerliche Gestalt“ darin findet. Echte Bruderliebe ist aber unlösbar mit Opsfer- dringuncgç verbunden. Wer dazu nicht bereit ist, end zwar mit ganzem Herzen. hat das Wesen der Bru— derliebe undl auch den Sinn der Gewerkichaft, die „Form und äußerliche Gestalt“ der Bruderliebe ist, nicht erfaßt. Die Opferpflicht verlongt von dem Ge— werkschaftler nicht nur Treue zu seiner Gewerkschaft in guten und schlechten Tagen. nicht nur ununterbro— henes Bemühen durch Zuführen neuer Mitglieder eine Gewerkschaft an Mitaliederzahl zu stärken, son- dern vor allem anch praktische Pflege der materiel— den Doferleistung, wodurch der Gewerkschaft frucht⸗ bares Leben und Wirken erst möalich gemacht wird. Was nützen alle schönen Reden von Solidarität, wenn es an der notwendigen Einsicht und dem festen Willen seblt. der Gewerkichaft auch das an finanziellen Dpfern zu geben. was zur folgerichtigen Vertretung und Durchführung die Gesamtheit des Standes be— rührender Fragen unbedingt erforderlich istt Wenn ein Familienvoter draußen schöne Worte findet über gweckmäßigkeit des Familienlebens. die Tugenden einer Frau preist, dieser aber nur die Hälfte des dohnes gibt, sodak es derselben an den notmendigen Mitteln zur Durchführung ihrer bohen Rifgaben de⸗ bricht, dann ist solcher Mann ein Schwätzer und Rabenvater, der nir an sich und immer wieder an sich denkt. Aehnlich ist es mit den Arbeitern die zwar biel von der Notwendigkeit des Organifiertseins zu reden wissen, aber niemals aus eigener Erkenntnis deraus bereit sind, der Gewerkschaft auch das an finanziellen Opfern zu geben. was dieser zukommt. Nun babe ich festgestellt, datz. abgesehen von Mies- nachern. es manches Mitalied unseres Gewerkvereins eibt, das von hohen' Beiträgen zu teben weiß, oder ener die Notwendigkeit eines Beitraas Abbaues“ mir vielem drum und dran berründet unter gleich- zeitigem Hinweis ouf seine vervorragenden sonftigen Kewerkschaftlertuagcuden Letszterer Himweis soll nur die mangelnde Cpfergesinnung verbergen. was mal unverblümt gesagi werden muß, soll, diese mungelnde Opfergesinnung nicht wie ein Krebsleiden weiter um aci. greifen. Was der Gewerkoderein zur Durchfübrung einer Ausochen in der heutigen Zeit an finanziellen Dpfern undedingt benötigt, das haben die Abgeordne- len der Mitglieder auf der Generalversamm- bunag beschlossen und in den Geseßken'des Gewerkverems, den Satzungen vorgeschrieben. An dieses Gesetz muß sich jeder, der ein Gemerkichaftler lein will. halten. Aber wie sieht es damttaus? Wir wür— ben uns freuen, wenn schon an einen Abbau der Beiträge bei eintretendem Lobnabbau gedacht werden lönnte. Dann wöre nämuch die erfreuliche Totjache zu verzeichnen, daß schon seit laͤngerem die aßungsmähzigen Beiträge bezabhli würden. Lei— zer sind wir aber davon noch weitentfernt. Laut Satzungen (8 12, Abs. 2) ist die Beitragslei- tung wie folot vworgeschrighen, 4. Bei einem Durchsichnittsslahn bis 12 4 .1,00 4 2 über 12518 1308 3. 18 24 00 . 2430 50 — 5. 4 36 d 3. 642 2,50 17. * V 3, 0 8 50 9 5440 . 5,00 Bei weiterem Steitgen der Durchschnittsäzn ahühen sich ie Belträge für je ßF MA. Lohn um weitere nfa Zei ein Mann und sei ein Held! Sei ein Fels, der nicht zerschellt! Wie es woget auch und wallt, Biet dem armen Schwimmer Halt— den in Nacht und Fiusternis Fort die wilde Woge riß. Der Gewerkverein christlicher Bergarbeiter ist ein »inheitlicher, in Innern fsestgefügter tZau. Er ist das, weil er unter Beachtung christlicher rundsätze und Verwerfung des Klasfsenkampfes wirt⸗ chaftliche Besserstellung im Rahmen des Möglichen vurchzuführen bestreben bleibt und geistige sowie ful, urelle Hochhebung des Bergamannsstandes dabel nicht vergissit. Der Gewerkverein ist und bleibt ie Organisation der christlichen Saarbergleute, allen m Innern gelben Zersplitterern und deren Hinter— nännern zum Tros! Damit habe ich meine Betrachtungen zu Ende ge—⸗ racht. Ich mußte manches schroffe Wort gebrauchen, im die christlichen Saarbergleute Qufzurütteln, »amit sie die der Saarbergarbeiterschaft drohenden Ge⸗ ahren erkennen und zu ihrer Bekämpfung sich auf— affen. Beachten die christlichen Kameraden des Zaargebietes das, was in den drei Abhandlungen be—⸗ euchtet wurde, bekunden sie in ihrem gewerkschaft⸗ ichen Tun und Lassen das. was einen Hermann Köster ein Leben lang auszeichnete. dann braucht weder Zegenwart noch Zukunft geschaut zu werden! Sei ein Mann und sei ein Held! döwe sei im Kampf der Welt! Trotzend Sand und Sonnenglut, Setze ein mit Königsmut, Daß durch deines Beispiels Kraft Hundertiach die Tugend schafft. L. Kessing. Agm⸗ nf b 9 Moq Biv Mi Beherzigen wird doch alle das, was schon einmal an zieser Stelle aus dem „Arbeiter-Taschenbuch“ zitiert vurde: „Das ist wäahrlich recht sozial gedacht, wenn der einzelne sich zum Opfser bringt für die ßesamtheit. Nur wenige sind solcher Seelengröße ãbig. Und doch beruht aller Erjsolg. aller Fortschritt n der Kulturbewegung der christlichen Arbeiterschait, ruuf diesem Geheimnis des freudigen Opfergeistes. Nie- nals wird sie Lorbeeren pflücken, niemals die gesteckten ziele erreichen, ohne daß jedereinzelne Opfer ge⸗ zracht hatte. Opfer persenlicher Wünsche und Rücksich en. Opier der Bequemlichkeit. Opfer an Keit, Mühe ind Geid.“ Solcher Opfergeift entspricht dem Ge⸗ ot der Bruderliebe, die in der Gewerkschaft Form und ußerliche Gestalt gefunden hat. Und diesen Opfergeist vollen wir hier an der Saar pflegen, dann verschwin⸗ den all die Einwände, die nur eine Verdeckung man⸗ gelnden Opfergeistes sind. — Wie verhäli es nun mit dem. Gedanken einer Soaar-Einheitsorganisgtione, der zur Zeit wieder von einigen Wirrköpfen verfochten wird? Wer sind die Leute, die diesen Gedanken au verbreiten uchen? Zunächst sind es solche Leute. denen es an dem not vendigen gewerkichaftlichen Opferwillen gebricht! Mit mniedrigen“ Beiträgen suchen sie Dumme zu ködern. inm ihren eigenen Stand hier im Saargebiet in den Treck reiten zu helfen. Der Gedanke von einer „Sogr⸗ Tinbeitsorganisation? ist nicht neu. Seit Einjegen der Sewerkschaften tauchte er immer wieder auf und hat noch jedesmal beim Versuch zur praktischen Verwirk lichung kläglichen Schiffbruch gelitten. weil det gelunde „Auf dem Wege zum Reichsknappschaftsverein“ Wir haben in unserem Organ in den letzten Jahren ortlaufend über die Vorbereitungen zur Schaffung ines R. K. V. (Reichs-Knappschaftsverein) berichtet. die Vorarbeiten sind bis zur Fertigstellung eines Ent⸗ vurfes des Reichs-Knappschafitsgesetzes gediehen. Die gesetzgebenden Körperschaften des deutschen Reiches verden in der nächsten Zeit den Entwurf verabichie⸗ en. Sofort nach Inkrafttreten des Geseßes wird dann nit der Schaffung des Reichs Knappschaftsvereins be sonnen. Man rechnet, mit den Vorarbeiten bis Ende »es laufenden Jahres fertig zu sein, sodaß ab 1. Jan. 923 der Neichs-Knappschaftsverein ins Leben kreten 'ann, womit dann die bisherigen ein zehnen Knapp chaftsverein aufgelöit sind

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (3 [1922])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation