Der Saarbergknappe: Der Saarbergknappe

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 186014473X

Title:: Der Saarbergknappe

Sub title:: Organ der Gewerkschaft Christlicher Saarbergleute

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Newspaper

Collection:: Periodicals; Mining

Year of publication:: 1920

Erscheinungsverlauf:: 1920 - 1960

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 186014473X_1922

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689766

Title:: Der Saarbergknappe

Volume count:: 3 [1922]

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1922

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 208

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 25. März 1922

Volume count:: 12

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1922-03-25

Digitised pages:: 4

Nummer 12 Saarbrücken, den 25. März 1922 3 Jahrgang — —⏑ —“0 JI—— Yraan des Gewerkvereins christl.Bergarbeiter Deutschlanoͤs für das Saargebiet ece —— —— 77 —r Amine — ——— e ne wn —— JFär wirtschaftliche a. geistige Sebung Manele en— J Botenlohn. für Postabonnenten 6,00 Me. vierte: iabrlich. des Bergarbeiterstandes Fernsprech⸗Anschluß: Amt Saarbrücken, Nummer 15680. —M— — — Bedenkliche Erscheinungen. In der letzten Nummer unterhielten wir uns über Erscheinungen, die sich im außergewerkschaftlichen Leben vieler Arbeiter bemerkbar machen, jedoch auf das gewerkschaftliche Leben selbst nicht ohne Wirkun— jen bleiben. Heute und in der nächsten NRummer wol⸗ en wir die Erscheinungen besprechen, die im geweri— schaftlichen Leben selbst zu verzeichnen sind, und zwar in der vorliegenden Nummer Miesmachertum ind Mutlosigkeit und in der nächsten Nummer Opferscheu und Einheitsoraanisations— rummel. — Wir leben hier im Saargebiet unter besonders ichwierigen Verhältnissen. Schwierig sind die vori— tischen und nicht minder schwierig sind die wirtschaft— lichen Verhältnisse. Die politische Mitbestimmung des eigenen Geschickes ist dem Saarvolk versagt. Das Wirtschaftsleben ist starkem Drucke ausgesetzt, der sich aus dem Bestehen einer Doppelwährung und der Ab— trennung der Wirtschaft vom natürlichen Wirkschafts— gebiete größtenteils ergibt. Infolge der Ausschaltung von der politischen Mithe- timmung, d. h. durch Verweigerung der gesesgebe— rischen Tätigkeit durch gewählte Vertreter des Saar—- volkes, ist im Saargebiet die soziale und ar— beitsrechtliche Stellung der Arbeiterschaft nicht in dem Maße gebessert worden, wie in Deutschlond, wo die Vertreter der Arbeiterschaft im Reichswirt- schaftsrat und in dem Reichsparlament mitbestimmen- den Einfluß ausüben. Im Wirtschaftslehen des Soor⸗ zgebietes mußten LRohnkürzungen hingenommen werden, die infolge der herrschenden wirtschaftlichen Besamtlage nicht ganz verhindert merden konnten. Diese Lage benutzen nun Miesmacher, den Zweck des gewerkschoftlichen Zusommenholtens im Saargebiet überhaupt zu verneinen. Es sind dies olche Penschen, die nicht aus Ueberzeugung zur Or— ganisation kamen, sondern — bildlich gesprochen — Jan den Haaren“ herbeigezogen werden mußten. Ihnen sind die gegenwärtigen wirtschaftlichen Schwie— rigkeiten der erwünschte Anlaß, durch Miesmacherei in der armseligen finan ziellen Opferleistung vorbeizukommen. Reiner Egoismus ist die Tricb— feder des Vorgehens dieser Menschen. Es ist selbstverständlich, daß ein aufrechter Berg— mann, der die Zeichen der Zeit versteht und den Wert der gewerkschaftlichen Gesamtarbveit nicht nach dem Stande der Lohnskala bemißt, von der Miesmacherei dieser wirklich erbörmlichen Menschen sich niemals an⸗ renkeln lassen darf. Bei meiner Umschau im Saar— gebiet ist mir doch aufgefallen, daß gerade in Mies- machern sich auch eine Kriechernatur, die nur das eigene Ich kennt, verbirgt. Aufrechte Bergleute müs— en die Geschichte sprechen iassen! Es gab in der Ge— verkschaftsgeschichte Zeiten — sie liegen noch gar nicht o weit hinter uns, sodaß wir uns wohl darauf be—⸗ sinnen können — wo die Gewerkschaftler schlimmster Bedrückung auf der Arbertsstätte und Verkennung im bürgerlichen Leben ausgesekt waren, trotzdem aber nicht kopfscheu wurden und resolut allen Miesmachern, an denen es auch damals nicht fehlte, Obr und Herz verschlossen. Der Geist dieser gewerkschaftlichen Pe— iode muß wieder in allen aufrechten Bergleuten le— dendig werden, dann werden die Miesmaͤcher von elbst ihre oergiftende Tätiakeit einstessen. Wer in dem fiebernden Leben, das im Saargebiet zu verzeichnen ist, den Blick für das durch unermüd— iche Gewerkschaftsarbeit tatsächlich Geleistete verloren hat, muß mal eine Stunde stiller Beschaulichkeit wid— men und vor seinem geistigen Auge die frühere dage des Arbeiterstandes lebendig werden iassen. Die Freude an der Gewerkschaftsarbeit wird ihm dann sicher wiederkehren, weil bei solcher Vergleichung der Verhältnisse das tatsächlich Geleistete erkannt wird. Auch wird er bei dieser Vergleichung Genugtuung in seinem Herzen verspüren, da die tatsächlich zu ver— zeichnenden Ergebnisse der Gewerkschaftsarbeit Frucht einer Opfer find. Und bei den Jungen muß der Wille, die Wiederkehr früherer Zeiten zu verhindern, durch die lebendige Schilderung gavesener Zustände jestäblt werden. Heute sind doch Miegmacher und driechernaturen wieder dabei, durch Verekelung der ewertkschaftlichen Tätigkeit der Grubenbehörde in die »ände zu arbeiten, die nach den Aeußerungen der zergleute die Absicht verfolgt, frühere Zustände in— hezug Behandlung und Bewertung des Bergmannes »ꝛrneut herbeizuführen. Unter Ausnützung gegen- värtiger wirtschaftlicher Verhältnisse beliebt auch zie Grubenbehörde gegenüber den Bergleuten eine »erletzende Madelstichpolitit, die in ihren End— ibsichten auf die Jewer?schaftliche Zermür— dung der Bergarbeiterschaft hinausläuft. Dieser ge— issenen Taktik muß zunächst seitens der Bergleute mit inem umso festeren gewerkschaftlichen Zusammenstehen begegnet werden, das sicher ucht ohne Wirkung auf das derzeitige Vorgehen der ruͤbenhehörde bleiben wird. Miesmecherei, Mutlosig- eit und Opferscheu hingegen kommen den Absichten er Grubenbehörde entgegen und haben auch schlechte Wirkungen betreffs Einführung sozialer und arbeits- echtlicher Gesetze. — DDDD———— Gefahr in Sicht! 58 dringet ein Eulengeschrei an mein Ohr — Und ehe ich noch es bedacht, da recket ein häßlich Gespenst sich empor lus Dünsten uad Nebeln der Nacht, das langt nach den Schächten, das stiert nach dem —IX zedrohet die Maͤnner der Schicht. Dda ruf ich mit Macht denn hinaus in die Rund' zhr Knappen, Gefahr ist in Sicht! daum, daß wir soeben erst Hoffnung gefaßt, Vom Grunde uns wandten hinan, da kommt er, ver häül'iche, nächtliche Gast, zu schlagen zufs neu unz n Bann. ur ück, du Bespeust! Woa Gewerkschaftsgeist schuf, jerstöre dein Ingrimm uns nicht! zchon tönet er lauter und lauter, der Ruf: Ihr Kuappen, Gefahr ist in Sicht! ßefahr ist in Sicht! O, seid Mauer und Wehr, Ind ruft ez als Waächter hinaus: zum Schuts inseres Standes, für Recht und für Ehr! Schließt dichter die Keihen zum Strauß! Zinunier, Gespenst du! Es strahlen vom Schacht Ddie Augen der Knappen so licht! zereint widerstehen wir jeglicher Macht, lückauil Obs Gefahr auch in Sicht. 2. Kessing. —o———— Der gewerkschaftliche Zusammenhalt ist die ein⸗ ige Machtposition, über die die Arbeiterschaft es Soargebietes verfügt. Innerbalb der Saararbei— terschaft bdilden die Bergleuse die Stamm- und Kern— ruppe. Lassen sie sich von nichtsnutzigen Mies- nachern und Pöstchenjägern den gewerkichaftlichen Zu⸗ ammenhalt verekeln, dann reiben sich Grubenbehörde ind Regierungsmänner vergnügt die Hände. Was uns bedrückt, wollen wir laut hinausrufen in le Welt. Die Welt soll erfahren, wite hier ein auf⸗ echter Bergmannsstand behandelt wird, daß uns die oziaien und arbeitsrechtlichen Fortschritte der deut chen Arbeiterschaft vorenthalten werden. Wird die⸗ er Ruf mit allem Nachdruck von einer gewerkschaft. ich fest zusammenhaltenden Arbeiterschaft erhoben, an der alle Zersplitlterungskünste zerschellen, dann wird — — timung dem Volke verweigern zu müssen glaubt, dem erechtigten Begebren der Arbeilerschoft auf die Dauer uicht ausweichen können. Sodonn wollen wir nicht vergessen, daß das Maß dnes Lohnabbaues abhängig ist von der inneren und ußeren Stärte der Gewerkschaften. Wenn zu Zeiten des Kohnabbaues die Grubenbehörde nur Miesmacher ind Kriechernaturen fich gegenüber gesehen hätte, dann »are die heutige Lohnhöhe im Saarbergbau richt mehr u verzeichnen. Das müssen sich besonders solche Leute nerken,. die leidet Gottes den Wert der Gewerkschafts⸗ ubeit nur am Stande ber Kobnskala messen. Die qge⸗ werkschaftliche Auswirkung erstreckt sich neben der dohnfrage auch auf Knappschafts-, Steuer-, Ernäh⸗ rungs⸗ Allgenmein-Soziale-, Arbeitsrecht-, Allgemein⸗ Wirtschafts- und Kulturfragen. Der „Saar-Berg⸗ nappe“ berichtet, soweit das die spärlichen Raumver- hältnisse gestatten, über das ersprießliche Arbeiten des Gewerkvereins auf diesen Gebieten. Wer unser Or—⸗ Jjan verfolgt, auch sonstige Gewerkschaftsliteratur stu— diert. wird sich nicht durch zeitliche Schwierigkeiten rre machen lassen und auch nicht verlegen um Ant⸗ worten sein, die den Miesmachern mehr wie bisher in den Ohren gellen müssen. Wir Bergleute haben doch schon mehr wie einmal chwierige Perioden überwinden müssen. Ueberhaupt var der Weg, den sich die Gesamtarbeiterschaft nach »ben zu bahnte, ein solcher, der nuer über Schwierig- eiten hinwegführte. Die Verzagten und Kleinmü— igen, die in früherer Zeit nicht an die Auftriebskraft des gewerkschaftlichen Zusammenstehens glauben woll⸗ ten, müssen doch heute zugeben, daß die deutsche Ar⸗ beiterschaft in politischer und arbeitsrechtlicher Hin— icht an erster Stelle in der Welt steht. In der Arbei— serschaft schlummert noch eine Fülle unverbrauchter raft. Diese muß zur Entfaltung kommen in der kostimung des politischen und wirtschaftlichen Lebens. Hegenwärtige Schwierigkeiten in einem kleinen Land⸗ gebiete, schikanöse gegenwärtige Maßnahmen eines Jeinlich handelnden Arbeitgebers und einer vorüber⸗ gehenden Regierung, können an diesem in der Ent— vickelung begriffenen Prozeß garnichts ändern. Die Bergleute des Sacrgebietes dürfen nur nicht mut- sos werden und ohne Grund die Flinte ins Korn verfen. Wenn sie im Saargebiet eine geschlossene ge— verkschaftliche Phalanx sich erhalten, dann werden nich die übrigen Arbeiterschichten den gewerkschaft- ichen Zusammenhalt leichter wahren. Alle Bergleute, zie den Gewerkschaftsgedanken in seiner wahren Be— eufung erfaßt haben, müssen zunächst das Vertrauen n die eigene Kraft unerschütterlich in sich festhalten, damẽet all die Mutlosen, die mir zu Dutzenden über den Weg gelaufen sind, sich wieder an ihnen aufrich- ten können. Bei den Mutlosen ist die strohfeuerartige Begeisterung einer unnatürlichen gewerkschaftlichen zochkonjunktursperiode längst verflackert. In dem herzen des echten Gewerkschaftlers muß dauernd die ülle Ovferflamme heiliger Begeisterung zur großen Zache brennen, die genährt werden muß durch den merschütterlichen Glauben an die Aufstiegskraft der Arbeiterschast. Solche Begeisterung kann durch zeit— ich begrenzte Schwierigkeiten nicht erstickt werden. Zie in immer mehr Bergmannsherzen zu entfachen, »ie Mutlosigkeit zu bannen, muß Aufgabe der Berg— eute sein, die mit uns den wahren Inhalt der ge— verkschaftlichen Arbeit begriffen haben. Schwierigkeiten gab es Zeit des Bestehens der Ge— verkschaften zu überwinden, Schwierigkeiten türmen ich der gegenwärtigen gewerkschaftlichen Tätigkeit enigegen, Schwierigkeiten behölt uns auch die Zukunft »evor. Aber trotz aller Schwierigkeiten in der Ver; sangenheit kamen wir voran, wesbhalb wir auch ie gegenwärtigen Schwierigkeiten durch festen gewerk chaftlichen Zusammenhalt überwinden müs— en. Tun wir das, dann brauchen uns die Schwie— aigkeiten der Zukunft erst recht nicht zu schrecken, da vir ihnen dann nicht machtlos gegenüberstehen. Wenn diesen oder jenen von uns die Mutlosigkeit iberkommen will, dann muß man zur Wiederfindung zes Vertrauens in die gewerkschaftliche Aufstiegskraft Borgängeaus der Geschichte auf sich wirken sassen. Nichts ist dazu besser geeignet, als der ge— ch ichtliche Borgangin den Mer Jahren des vergangenen Jahrhunderts im SZaarbergbau, wo eine mit beispiel— losem Idealismus einsetzende Berg— arbeiterbewegung nach wenigen Jah— ren in sich — wodurch die Bergarbeiterschaft wieder in na— menloses Elend zurückgeworfenwurde. Die älteren Hameraden müssen in der jetzigen Zeit, vo man dabei ist, durch Miesmacherei und Nadelstich- »olitik die Saarbergleute gewerkschaftlich auseinander⸗ zutreiben, diesen geschichtlichen Vorgang mit all seinen beklagenswerten Folgen der jüngeren Bergmanns- reneration recht lebendig vor Augen führen, damb

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Saarbergknappe (3 [1922])

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation