Die Burbacherhütte 1856 - 1906

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1833371666

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-657703

Title:: Die Burbacherhütte 1856 - 1906

Sub title:: Denkschrift zur Feier des 50jährigen Bestehens der Hütte am 22. Juni 1906

Shelfmark:: 4 2009-347

Place of publication:: Saarlouis

Publisher:: Hausen; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Economy

Year of publication:: 1906

Number of pages:: IX, 117 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 207

Chapter

Title:: Die Geschichte der Burbacherhütte 1856-1906.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 1

Chapter

Title:: Vom Bau des Stahlwerkes bis zur Gegenwart 1891-1906.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 40

Vom Bau des Stahlwerkes bis zur Gegenwart 1891—1906, Ein volles Jahrzehnt war das Thomasverfahren in praktischer Anwendung, und bis auf 1298574 t war die Flusseisenerzeugung im Jahre 1888 angewachsen, ohne dass die Erzeugung „on Profileisen und insbesondere von Trägern aus Schweisseisen dadurch ernstlich bedroht worden wäre. Endlich kam jedoch auch dieser Augenblick. Im Jahre 1888 nahm die Nachfrage nach Profileisen in Weichstahl zum ersten Male stark zu, und der Markt zog dieses Erzeugnis dem Schweisseisen entschieden vor. Da hielt Seebohm den Augenblick endlich für gekommen, den 3au eines Stahlwerkes mit allem Zubehör in ernste Erwägung zu ziehen. Am 16. November 1888 brachte er die Sache vor den Generalrat, und dieser beauftragte ihn, eingehende Studien über die Errichtung einer solchen Anlage vorzunehmen, welche die ganze Puddelanlage in kurzer Zeit ersetzen musste, Das’ Stahlwerk sollte die Fortsetzung der vorhandenen Hütte von West nach Ost sein, einer künftigen Weiterentwicklung des Werkes gleich von allem Anfang an Rechnnng tragen und auch darauf Rücksicht nehmen, dass das Walzwerk durch die Veränderung seines Materials ebenfalls in Mitleidenschaft gezogen werden musste. Die beiden Direktoren Kreitz und Paraquin wurden auf eine Studienreise nach dem Niederrhein und nach Westfalen gesandt, um sich dort über die vorhandenen Stahlwerksanlagen zu unterrichten. In seinem Jahresbericht 1889 fasste der General- at der Hütte die Tatsache der Verschiebung des Verhältnisses des Eisens zum Stahle zugunsten des Stahles in folgende Worte: „Seit mehreren Jahren stellen wir fest, dass sich die Verwendung des Stahles beträchtlich vermehrt und sich für viele Zwecke anstelle des Eisens setzt. Zur Zeit 5ind Stahlträger besonders für die kleinen und die mittleren Masse im Handel und werden zu dem zleichen Preise wie Eisenträger verkauft. Da diese Träger von industriellen Werken hergestellt werden, welche wie wir für die Trägerherstellung eingerichtet sind, so kommt also der Stahlträger nicht teurer als der Eisenträger. Man behauptet selbst, er koste weniger. Andrerseits schreiben viele Verbraucher in Europa und besonders in Amerika dem Stahlträger höhere Vorzüge gegenüber dem Eisenträger zu.“ Unter diesen Umständen beschloss der Generalrat, ebenfalls zur Herstellung von Stahlträgern überzugehen, und stellte dafür zunächst eine Million Fres. beiseite, während er die Kosten des Baues eines Stahlwerkes auf zwei Millionen schätzte. Jm Jahre 1889/90 wurde die Arbeit daran begonnen und 1890 eine zweite Million zur Vollendung der Anlage bewilligt. Die Ueber- legenheit der Stahlträger und anderen Profilstahlerzeugnisse über den schweisseisernen Mitbewerb be- stand vorallem in ihren geringeren Herstellungskosten. Durch das Thomasstahlwerk wurden Puddelwerk, Luppenstrasse und Schweissöfen ausgeschaltet und damit die Puddler, Luppenwalzer und Schweisser. Das bedeutete eine grosse Ersparnis in der Verwendung menschlicher Arbeitskräfte und damit an Löhnen. Dazu kamen eine bedeutende Ersparnis an Brennstoffen, eine Verringerung der Abfallmenge und schliesslich die sachlichen Vorzüge des Profilstahles, welche ihn namentlich zu Konstruktions- zwecken immer mehr in Aufnahme brachten. Bei Halot und Lourain hatte man Versuche mit den Stahlträgern von Rote Erde angestellt und dabei die Ueberlegenheit des Thomasstahles über Schweisseisen und Bessemerstahl erprobt. Das Urteil lautete allgemein, dass die Thomasstahlträger für alle Zwecke den Vorzug verdienten, wo eine eingehendere Bearbeitung der Träger erforderlich sei, wie bei allen grossen Konstruktionen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Burbacherhütte 1856 - 1906

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation