Das Stift St. Arnual

Jüngst, Robert

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1833370880

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689260

Title:: Das Stift St. Arnual

Sub title:: eine kurze Darlegung der geschichtlichen und der rechtlichen Verhältnisse

Shelfmark:: ML 7786

Author:: Jüngst, Robert

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Religion

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 31 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 36

Chapter

Title:: E. Das Stift unter preußischer Herrschaft.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

Gymnasiums zu Saarbrücken verwaltet. $& 2. Die Synode führt diese Verwaltung durch den Stiftungsrat. $ 9. Zur Richtschnur dienen ihm die bestehenden gesetzlichen Bestimmungen über die Verwaltung des Kirchenvermögens. Der auf die betreffenden Ge- meinden für ihre Kirchen und Schulbedürfnisse kommende Teil der Stiftseinnahme wird nach der Seelenzahl unter dieselben verteilt und nach dem Gutachten des Verwaltungsrates resp. der Presbyterien für ihre Kirchen- und Schulbedürfnisse verwendet.‘ Durch die von der Regierung aufoktroyierte Verwaltungsordnung vom 5. August 1842 wurden die Pfarrgemeinden der Grafschaft förmlich ihres bis dahin anerkannten Eigentumsrechtes an Stifts- und Lokalkirchengütern entkleidet und ist seitdem der Gewaltakt der Regierung mit Recht der Ausgangspunkt zahlreicher Beschwerden und Klagen der beteiligten Gemeinden und kirchlichen Selbst- verwaltungskörper gewesen, die auch nicht verstummten, als die vom. Königlichen Konsistorium der Rheinprovinz am 15. Februar 1887 erlassene Verwaltungs - Ordnung für das evangelische Stift St. Arnual zu Saarbrücken, letzteres als einen „selbständigen Fonds‘ organisierte. Wenn der an den evangelischen Gemeinden im Jahre 1838 verübte und durch das Verwaltungsstatut vom 5. August 1842 formell legalisierte Rechtsbruch aus der Welt geschafft werden sollte, dann mußte das verübte Unrecht vollständig wieder gut gemacht werden, wie Muth mit Recht bemerkt. Die Kreissynode Saarbrücken hat sich wiederholt, die Rheinische Provinzialsynode zunächst zweimal, in den Jahren 1850 und 1853 mit der Stiftsfrage beschäftigt. Das später an Stelle der Regierung zu Trier die staatskirch- liche Aufsicht führende Konsistorium zu Koblenz lehnte alsdann wiederum eine synodale Verwaltung für das Stift ab, da das Ver- mögen des Stiftes ein „selbständiges pium corpus‘“ sei mit einer besonderen Verwaltung und deshalb der 8 37 der Kirchenordnung hier gar nicht in Betracht kommen könnte, weil selbständige kirch- liche Stiftungen dieser Art der Aufsicht der Kreissynoden gar nicht überwiesen seien. Im April 1865 schloß sich die Königl. Regierung dieser Auffassung des Konsistoriums an und der Minister erklärte. dem Oberkirchenrat auf dessen Vorstellungen hin unter dem 14. Juli 1865: „er erkenne an, daß das Stift St. Arnual ein selbständiges,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Stift St. Arnual

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation