Das Stift St. Arnual

Jüngst, Robert

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1833370880

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-689260

Title:: Das Stift St. Arnual

Sub title:: eine kurze Darlegung der geschichtlichen und der rechtlichen Verhältnisse

Shelfmark:: ML 7786

Author:: Jüngst, Robert

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Religion

Year of publication:: 1911

Number of pages:: 31 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 36

Chapter

Title:: B. Die Zeit von 1604 bis 1718.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 4

Grafschaftskirchen zu gemeinsamem Pfarrbezirk (z. B. Dudweiler- Sulzbach, Malstatt-Gersweiler, Bischmisheim-Fechingen, St. Arnual- Güdingen-Bübingen). ““ In der Nassau-Saarbrücker Kirchenordnung von 1617 (also noch vor dem Stiftungsbrief für das Gymnasium von 1620) er- scheint das Stift St. Arnual als eine „kirchliche Anstalt“, während späterhin in der Kanzlei- und Prozeßordnung vom 3. Januar 1778 das Stift St. Arnual als ein „pium corpus protestanticum“‘ be- zeichnet wird. B. Die Zeit von 1604 bis 1713. Wir kommen nun wiederum zu einem höchst bedeutsamen Abschnitt in der Entwicklung des Stifts, zu der Zeit von 1604 bis 1713. Du Mesnil behauptet: „Der Umwandlungsprozeß für den Träger des Eigentums des Stiftes von dem alten kanonischen Be- griff der Kirche als Anstalt bis zu dem Begriffe eines selbständigen, besonderen Zwecken dienenden Vermögens, ist mit der Widmung der Stiftseinkünfte für den Unterhalt des Gymnasiums im Jahre 1620 endgültig zum Abschlusse gekommen.‘ In der Tat ist ja mit dem Stiftungsbrief des Grafen Ludwig vom Jahre 1620 ab dem Stifts- fonds eine neue, bleibende Belastung auferlegt worden und zwar kraft des Landesherrlichen Rechtes, welches weder von Muth noch von du Mesnil irgendwie angefochten wird. Sofort bei der Grün- dung der Lateinschule im Jahre 1604 waren die Gehälter der 6 Lehrer schon. auf den Stiftsfonds angewiesen worden. Die Meinungen von Muth und du Mesnil gehen aber in Bezug auf die Bedeutung des bei Muth I, Seite 50ff mitgeteilten Stiftungsbriefes wieder vollständig auseinander. Nach du Mesnil ist durch den Stiftungsbrief selbst für die Folge jede weitere Entwicklung des Stiftes durch Übernahme neuer Verpflichtungen auf den Fonds rechtlich ganz unmöglich geworden. Nun muß er selbst aber zu- geben, daß tatsächlich vom Jahre 1701 bezw. 1713 ab die Be- soldung sämtlicher evangl. luth. Pfarrer der Grafschaft Saar- brücken und die Unterstützung aller Grafschaftskirchen in ihren baulichen Nöten auf die Kasse des Stifts angewiesen worden sind. Du Mesnil sieht darin aber nur ein bloßes Buchen aus politischen Gründen und ein Scheinmanöver, um keine Überschüsse bei der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Stift St. Arnual

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation