Der Saarkalender: 1931

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0009

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-516544

Title:: 1931

Volume count:: 0009

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1931

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 191

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 145

Chapter

Title:: Interne Kohlenpolitik

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 2

ſtetig geringer und ſo ſieht Frankreich ſeine bisherige Kohlenbaſis immer mehr ſchwinden. Mit dieſer Einſicht wächſt das Intereſſe am Ausbau 'der eigenen Kohlenbaſis. Es iſt deshalb durchaus 'kein Zufall, daß gerade jetzt die erſten ernſtlichen Verſuche unternommen werden, das neue Kohlenrevier aufzuſchließen. In den nächſten Jahren werden bei Folſchweiler und Lauterfangen die erſten Schächte entſtehen. Schon im Jahre 1910 wurde bei dem Dorfe Folſchiveiler eine Schachtanlage in Angriff genommen, die aber infolge des außerordentlich ſtarken Waſſerdruckes bei einer Teufe von etwa 200 Meter zum Erſaufen kam. Weitere Verſuche wurden dann nicht mehr unternommen, Jetzt werden von einer franzöſiſchen Geſellſchaft die Arbeiten bei Folſchweiler wieder in Angriff genommen, Die Wiederinſtandſezung der Grube erfolgt mit Hilfe deutſcher Sachlieferungen. Geplant iſt eine Doppelſchachtanlage, deren Koſten mit allen Nebenanlagen auf 47 Millionen Mark veranſchlagt ſind. Die techniſchen Sdhwierigkeiten, die das vorkriegs- zeitliche Unternehmen zum Stillſtand brachten, dürfen heute als überwunden gelten. Auch für die zweite Anlage, die bei Lauterfangen nördlich Falkenberg ſtehen wird, ſind bereits Sachlieferungsverträge abgeſchloſſen. Mit der Erſtellung dieſer beiden großen Anlagen iſt die Entwicklung aber noh nicht abgeſchloſſen. Das Erſ<Hhließungs- programm wird in den nächſten Jahren ſicher großzügige Erwed- terung erfahren, denn der franzöſiſc<e Staat übt in dieſer Hin- ſicht einen gewiſſen Druck aus. Die Pachtverträge mit den kon- zeſſionierten Geſellſ<aften beſtimmen, daß vor dem Jahre 1935 Shachtanlagen in Angriff genommen werden müſſen, wenn durch Bohrungen die Abbauwürdigkeit feſtgeſtellt iſt. Hierbei ſoll auf jede einzelne Konzeſſion eine Schachtanlage mit einer Mindeſt- leiſtung von 1000 Tonnen je Shiht entfallen. Die bisherige Kohlenpolitik des franzöſiſchen Staates, durc<4 die gegebenen BVer- hältniſſe wenig aktiv, beginnt plößlich ſtarke Belebung zu zeigen. Das Saargebiet mit ſeinen Kohlengruben gilt als endgültig verloren. Um aber die Abhängigkeit von der Saarkohle zu beſeitigen, wird durch eine großzügige Aktion die Erſchließung des neuen lothringiſchen Kohlenreviers in jeder Weiſe und ſchnellſtens gefördert. Die treibenden Kräfte ſind einesteils die franzöſiſchen Hüttenwerke, die ſich vom ausländiſchen Brennſtoff möglichſt unabhängig machen wollen, andernteils der franzöſiſche Staat ſelbſt, der das neue Revier erſchloſſen haben will, ehe ſpäteſtens mit dem Jahre 1935 die Rückgabe der Saargruben Tatſache wird. Bei einer vorzeitigen Rückgabe des Saargebiets werden beſtimmte Kohlenabnahmeverträge geſchloſſen werden müſſen, deren Wirkſamkeit von Frankreich bis zu dem Zeitpunkt feſtgeſetzt ſein wird, an dem ſeine eigenen Neuanlagen in Lothringen 'die Saarkohlenlieferungen erreicht haben werden. Schon jetzt haben die lothringiſchen Gruben ihre Vorkriegsförderung um 50 Prozent überſchritten, während der Saarbergbau auf dem Stande von 1913 ſtehen geblieben iſt. So wird durdy) die Aufſchließung des neuen Kohlenreviers in Lothringen die von Jahr zu Jahr ſich ſchärfer ausprägende Verſchiebung des Kräfteverhältniſſes zwiſchen Saarbergbau und lothringt- ſchem Bergbau weſentlich beſchleunigt werden. Dieſe Entwicklung hat eine beträchtliche Minderung des Saarkohlenabſates in Frankreich im Gefolge und die Kohlenabſatzbaſis der Saargruben wird weiter geſ<hmälert. Die Ausſichten für den Saarbergbau ſind für die weitere Zukunft nicht ſehr roſig. Es kann nur eine Umſtellung in der Elektrizitäts- wirtſchaft und weiterhin der Kohlenverbrauch dur<h Neuanlage von Ferngaswerken einen Ausgleich für den verringerten Verbrauch der Saarkohle bieten. GG. K. „Das franzöſiſche Dolk iſt ſtolz darauf, der Welt die Menſchenrechte gebracht zu haben, aber im Saargebiet regieren die franzöſiſhen Machthaber ſo, als ob Das Saarvolk nur aus Heloten beſtehe . . . Eine dauernde Belaſtung, dur< die der deutſche Tharakter der Saar verfälſcht werde, müſſe bei den ſjhwebenden Derhand- lungen abgelehnt werden. Das iſt die Forderung der geſamten Bevölkerung. Mit dem Uamen des Dölkerbundes darf nicht etwas gede>t werden, was eine Schande nicht nur für Europa, ſondern für die ganze Welt iſt.“ Abg. Sh<melzer (aus der Rede zu Mannheim am 22. März 1930). 89

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1931 (0009)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation