Der Saarkalender: 1931

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0009

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-516544

Title:: 1931

Volume count:: 0009

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1931

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 191

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 145

Chapter

Title:: Der Dudweiler Tafelstreit

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 5

Liederkenntnis. Mancher blieb .die richtige Antwort ſchuldig, jedoch wurde die Prüfung verhältnismäßig raſch durchgeführt. Nunmehr ſollte der Pfarrer vor- bringen, was er an der Gemeinde auszuſezen habe. Da gab es denn ſo mancherlei: es kämen viele, beſonders die Sulzbacher, zu ſpät zum Gottes- dienſt. Aber nicht nur das. Anſtatt dann ſchön aufzumerken auf die ver- kündeten Worte, täten die Mannsleute zu einem Großteil bald ſchlafen und ſo heftig ſchnarchen, daß die Predigt empfindlich geſtört würde. So ſei es denn kein Wunder, wenn noch manche Lücken in den Kenntniſſen des Katechismus und der Bibel nachzuweiſen ſeien. Es werde auch noch zu viel geflucht. Der und jener wäre nicht recht bei ſeiner Arbeit; auch einige Sauf- und Raufbolde befänden ſich dazwiſchen. Am Pfarrhauſe ſei noch ſo manches auszubeſſern. Mehr Brennhol3 müſſe geliefert werden und was dergleichen mehr war. "= Na, dachten ſich die Dudweiler und Sulzbacher, wenn der ſo anfängt, dann mal zu, wir können es auch. Und nun fingen ſie an. Da hatte der und jener etwas anzubringen, daß es dem Pfarrer gar bänglich ward. Gar nicht ver- wunderlich ſei es, wenn man mal einſchliefe, beſonders im Sommer, weil der Herr Pfarrer „bisweilen zu arg lang, bisweilen an die zwei Stunden predigt“. Nach vielen Klagen wurde no< der Trumpf ausgeſpielt: ihr Vieh hätte ſich ſo vermehrt, daß man mit einem Stier und mit einem Eber nicht mehr aus- kommen könne. Der Pfarrer aber, der doch verpflichtet ſei, das Faſelvieh *) zu halten, weigere ſich ganz entſchieden, es zu verdoppeln, obwohl dies doch durchaus nötig wäre. Was denn jetzt die Saarbrücker Herren dazu meinten? *) Darunter verſtand man Stiere und Eber. 36

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1931 (0009)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation