Der Saarkalender: 1928

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0006

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-508127

Title:: 1928

Volume count:: 0006

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1928

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 214

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 150

Chapter

Title:: Ein Blick in die freundnachbarliche Volksseele

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 2

saarkalender für das Jahr 1928 Ein Blick in die freundnachbarliche Volksſeele. Brissot, das Haupt der Girondiſten und Wortführer der Außenpolitik, äußerte sich im Pariſer Parlament am 26. November 1792: „Wir können nur ruhig sein, wenn Europa in Flammen ſteht. Frankreich muß bis an den Rhein reichen und jenseits darf es nur kleine Föderativſtaaten geben.“ Dies Wort spiegelt noch heute die Gedankenwelt Frank- reichs wieder. Einige weiße Raben verſchwinden dagegen. Es fehlt zwar nicht an ehr- lichen Männern, aber sie ſind Prediger in der Wüſte, vielleicht auch nur Schönredner aus Parteirücksichten. Hier einige: „Frankreich muß so früh wie möglich dem Deutschen Reiche das Saargebiet zurück- geben und sich mit Deutschland über eine freundschaftliche Regelung in der Frage der Saarbergwerke verſtändigen. Die Klugheit rät dies an und die Gerechtigkeit fordert es.“ Der sozialistische Deputierte L eo n Bl u m im „Populaire“ (10. 3. 1927). „Wenn sich Frankreich und Deutschland nicht einander nähern, iſt ein dauerhafter Friede in Europa nicht möglich.“ Briand (in einer Kammerrede am 30. Nov. 1926). „Während des Krieges sind die Deutschen mit der Verachtung der ganzen Welt beladen worden. weil sie, wie man sagte, Kinderhände abgehackt hätten. Merkwürdig ist, daß dic Opfer, sobald man sie mit eigenen Augen sehen wollte, nicht aufzufinden waren. Wir hacken die Hände der Kinder nicht ab, aber wir ſchauen ruhig zu, wie dieſe kleinen Hände, die sich unschuldig nach dem Leben ausstreckten, welken und ſteif auf ihre gemar- terten Körper zurückſinken. Die Kinder ſterben, ja sterben im wörtlichen Sinn, vor Hunger. Das ist der grauenhafte Kollektivmord in allen Städten der Zentralstaaten, an dem sich die Alliierten schuldig machen.“ Paul Reboux (in der „Humanité“ am 6. Oktober 1920). Eine andere Tonart schallt aber aus dem gewaltigen Chorus der Chauvins: „Wer Frankreich nicht liebt, iſt krank!“ General de Caſtelnau (im Kolmarer Haegi-Prozeß April 1927). „Es iſt leicht möglich, daß die Saarländer, nachdem sie die durch die Franzosen gebrachte Freiheit gekostet haben, lieber diese Freiheit bewahren, als wieder unter das preußische Joch fallen zu wollen. Es h an d e lt sich d ar um, d en Sa arländern zu ermöglichen, sich mit den politiſchen Meth od en der freien Völk er zu b efr e und en.“ R e vir e, Professor der Geschichte in Lyon. „Während der Periode von 15 Jahren ſind die Saarländer unter die wir kſame Regierung des Völkerbundes gestellt. Der Vertrag, d er dieser Regierung den Ursprung gegeben, iſt der größte Akt der internationalen Gerechtigkeit, welchen die freien Völker der Welt jemals zu verwirklichen verſucht h a b en. Die Behauptung, daß die Saarländer so der Sklaverei unterworfen worden ſind, iſt ebenso gehässig wie lächerlich.“ Revire, Professor der Geschichte in Lyon. „Gut gebrüllt, Löwe!“ „Alle Völker müsſen endlich die Gültigkeit der zugleich französischen und europäischen Theſe anerkennen, daß Deutſchland am Rheine endigt. Dieſe natürliche Grenze zu ge- winnen, iſt die unwiderstehliche Tendenz unseres nationalen Wesens. Der Rhein iſt nicht deutsch. er iſt ein alter galliſcher Strom.“ Lor in. Dummdreisten Schwindel treibt die Presse: „Geben wir die Saar nicht auf, die uns ihren Wohlstand verdankt. Vor allem muß die Rückkehr dieſes Gebietes an das Reich vermieden werden, da wir dann nicht mehr die Bergwerke behalten können; denn kein Schadenerſatz könnte für unsere Wirtſchaft der Kohle gleichkommen, die wir dann verlören.“ Im übrigen verlangt der Artikel nach 1935 „ein autonomes Saargebiet, das mit französiſcher Hilfe weiter gedeiht“. „Journal“ vom 29. März 1927. .

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1928 (0006)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation