Der Saarkalender: 5.1927

5.1927 (0005)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Online-Publikation

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0005

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-505642

Title:: 5.1927

Volume count:: 0005

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Saarlandica

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 247

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 175

Chapter

Title:: Anno 1848 und 49

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

Saarkalender für das Jahr 1927. Auch in unserer Gegend kam es allent- halben zu Volksversſammlungen, in welchen Entschließungen an die Ständeverſamm- lung in Berlin geſandt wurden. In einer „Adresse“ der Städte Sa ar b rü < e n und St. Jo h ann an den König heißt es u. a.: .. „K Önigliche Majeſtät.! Wir sind die Bewohner der äufß er- ſten Grenz ſta dt Ihres Reiches. An unsere Fluren ragen Fran k- reichs Berge mit der Fahne der Freiheit. Sie loc>t uns nicht. l Fur De. 7t l ates? wie es heute noch nicht iſt, aber wie es ſein wird und hervor- ge h en wird aus di eſen Tagen der Prüfung durch Freiheit, Einigkeit und die Kraft ſeiner Völk er. Möge ihren Beſtrebun- gen Gehör nicht verſagt wer- d e n !“ (10. März 1848.) (Vergl. Saar- kalender 1925, S. 52.) Große Freude entstand deshalb, als Fried- rich Wilhelm IV. verſprach, eine Verfassung zu gewähren. Eine rieſige Volksmenge um- lagerte das königliche Schloß, wo am 18. März ein Patent zur Verfaſſungsfrage be- kannt gemacht wurde. Nur eine der Forde- rungen des Volkes, der Abzug des Mili- tärs, das im Schlosse zuſammengezogen war, blieb damals noch unerfüllt. Davon ging denn am gleichen Tage der Tumult ans. Aus den das Schloß umdrängenden Volksmassen erſcholl „plötzlich dér Ruf: fort _ese Jittur.. er gsevers! Schlosse vorrücken, um dessen unmittelbare Umgebung frei zu machen. In dem Ge- tränge, das nun entstand, entluden sich plög- lich zwei Schüsse, die dann den Anlaß zu furchtbaren Straßenkämpfen bildeten. Am 22. März erließ der König eine Prokla- mation, in der er die Nationalfarbe Deuttjſch- lands anerkennt und sich „ohne Uſurpation an Deutſchlands Spitze stellen werde, um dem deutschen Volke Einheit und Unab- hängigkeit zu bewahren.“ Sämtliche Trup- pen wurden aus der Reichshauptſtadt ge- zogen und durch Bürgerwehren ersetzt, die selbſt den Dienst beim Könige übernahmen. An der Saar blieb es mit Ausnahme ver- schiedener Demonſtrationen, die aber durch- weg friedlichen Charakter trugen, ruhig. So meldet eine Zeitungsnotiz vom 27. März über die Hiſſung des deutschen National- banners Schwarz-Rot-Gold auf der Dil- linger Hütte. Bei dieſer Gelegenheit hielt der damalige Direktor an die verſam- melten Arbeiter eine markige Anſprache, die mit dem Rufe: „Es le b e d as wi e- d ergeborene Deutſche Vater- Il a n d !“ endete. Am 28. März übersſandte die Stadt Sa ar louis „an die hohe Ständeversſammlung zu Berlin“ eine ,Peti- tion“, in welcher die Forderungen nach den Grundsätzen des deutschen Volkswillens er- hoben wurden. In einer weiteren Zeitungs- notiz „von d er Sa ar“ vom 1. April heißt es: „Auch in unser en Gauen iſt d ie Kun d e von der Erhebung des deut ſch en Volkes gedrun- gen; auch wir begrüß en die Mor- genröte der Freiheit und Zdetr Neug eſtaltung des deutſchen Vaterlandes, un d von Turm zu Turm,: von- Ort zu. Ort. wehecen sſ<h on die ſ< warz-rot-g old enen Vanner. als Zeichen deLr. Ein- tracht und Brüderlichkeit!“ – . Unterdes sollte eine in Frankfurt a. M. zuſammengetretene (18. Mai) deutſche Na- .tionalverſammlung eine neue Reichsver- fassung beraten. (Als Abgeordneter für die Kreise Saarbrücken und Saarlouis war der Advokat Anwalt Di etz ſ<h -S a ar - br ü cs en gewählt worden.) In dieſser Versammlung wurde am 29. Juni der Erz- herzog Johann von Oesterreich zum Reichs- verweſer erwählt. Innere Pearteisſplitte- rungen zerrütteten aber mehr und mehr die Versſammlung, während in mehreren Gegen- den Deutschlands, namentlich in Baden und Rheinbayern unter dem Vorgeben, die Reichsverfassung zur Geltung zu bringen, republikaniſche Aufstände losbrachen. Unter diesen Wirren zerfiel die Nationalversſamm- lung in Trümmer, ihre letzten Reſte (Rumpfparlament) zu Stuttgart wurden im Juni 1849 durch württembergiſches Mili- tär auseinandergetrieben. Im Verlaufe der Unruhen in Süddeutſch- land, zu deren Unterdrückung u. a. ein Füſilierbataillon des 30. Inf.-Reg ts. (Saarlouis) herbeigeeilt war, wurden fol- gende Soldaten aus unserer Gegend getötet bzw. verwundet: I m Gefecht von Wa gh äus el (21. Juni 1849 **): Füſ. Lud wi g Pü tz aus Du d we il e x, Bruſt- kugel; Füſ. Jo h. Müller aus Pach- t en, Kopfkugel; Füſ. M. Both, Ens- d o r f, Kopfkugel. – Verwundet: Unter- offiziee. Kirchberg, Dudweiler; **) Ich lasse deshalb die Namen der betr. Sol- daten anführen, weil in den genannten Ort- schaften sicher noch der eine oder andere Nach- komme anſäſfig iſt. 128

Access restriction

Copyright

fullscreen: 5.1927 (0005)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation