Der Saarkalender: 1927

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0005

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-505642

Title:: 1927

Volume count:: 0005

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1927

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 247

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 175

Chapter

Title:: Anno 1848 und 49

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

Saarkalender für das Jahr 1927. Anno 1848 und 49. Von R. R u d olf R e h äneek. Infolge der Reichsgebietsaufteilung auf Veranlaſſung Napoleons I. legte der da- malige deutſche Kaiſer Franz II. im Jahre 1806 seine Würde nieder und erklärte das „heilige römische Reich deutscher Nation“ für aufgelöſt. So endete das einige deutſche Reich nach faſt tauſendjährigem Beſtehen. An seine Stelle trot der „Deutsche Bund“, zu welchem Oesterreich, die Königreiche Preußen, Bayern, Württemberg, Hannover und Sachsen, ſowie dreißig Kleinsſtaaten und vier freie Städte gehörten. Die An- gelegenheiten Deutschlands sollten durch Vertreter der einzelnen Regierung gemein- ſam beraten werden. Dieser sogenannte „Bundestag“ residierte in Frankfurt a. M. Das deutsche Volk aber war niit dieser Regierungsweise nicht zufrieden und ver- langte eine Verfaſſung, in der das Volk durch gewählte Vertreter an der Regierung teilnehmen sollte. Da das Versprechen, dem. Volke eine Verfaſſung zu geben, von den einzelnen Regierungen nicht gehalten wurde, ſtieg die Unzufriedenheit, beſonders unter den gebildeten Ständen in hohem Maße. Auch in Preußen konnte eine ge- deihliche Löſung der Verfassſungsfrage nicht zuſtande kommen. In diesen Zeiten bildeten sich Organi- sationen, die einen Zuſammenſchluß aller deutſchen Staaten zu einem einigen Land erſlrebten *). Dem gegenüber sette eine scharfe Bekämpfung der einzelnen Regie- rungen gegen dieſe Bestrebungen ein. Be- ſonders in Preußen ging man aufs ſchärfſte gegen die Urheber und Anhänger dieser Ideen vor. Die Burſchenſchaften wurden überall an den Universitäten aufgelöſt und Männer wie Jahn, Arndt u. a., die sich in den Freiheitskämpfen von 1813 verdienſt- voll hervorgetan, wurden zur Unterſuchung gezogen und verſchiedentlich zu langjähri- ger Fesſtungshaft verurteile. In einigen ſüddeutſchen Staaten kam es zu ernſten Unruhen und Konflikten. So unternahmen am 3. April 1833 etwa 50 Studenten, unter- ſtützt von elsässiſchen Nationalgardiſten und Bauern der Umgebung den Versuch, ſich der Stadt Frankfurt zu bemächtigen, um dem „Bundestag“ ein Ende zu machen und *) Durch die Kleinstaaterei hatte jedes ein- zelne, ſelbſtändige Gebiet eigene Zollschranken, die jeder freien Entwicklung des Handels und Verkehrs, aufs ſchwerſte hemmend, entgegen- wirkten. die „einige deutsche Republik“ aufzurichten. Die Folge dieſes mißlungenen Anſchlages war dann die Wiedereinſetzung einer Zen- tral-Unterſuchungskommission und die Wie- deraufnahme der Demagogenverfolgungen, die bis 1842 angedauert haben. Wer einer Burſchenschaft angehörte und das schwarz- rot-goldene Band getragen hatte, wurde zur Unterſuchung gezogen. Das Berliner Kammergericht verurteilte allein bis 1836 204 Studenten, darunter 89 zum Tode, wegen verſuchten Hochverrats; dieſe wur- den dann zu dreißigjähriger Fesſtungshaft begnadigt. Unter ihnen befanden ſich auch zahlreiche Nichtpreußen, wie der Mecklen- burger Fritz Reuter. Vergl. Fritz Reuter: „Ut mine Feſtungstid“.) Im Jahre 1838 gründete Friedrich Wil- helm III. den Deutschen Zollverein, dem bald die meisten Kleinstaaten Deutschlands beitraten. Sie bildeten zuſammen mit Preußen ein einheitliches Zollgebiet, in dem die Waren nur einmal verſteuert wer- den mußten. So war denn der größte Teil Deutschlands wirtſchafts- und handelspoli- tiſch geeinigt und es war ein großer Schritt in der Einheitsbewegung gemacht, als in der Neujahrsnacht von 1833/34 die alten Schlagbäume auf den großen Landſtraßen sich hoben und die in langen Zügen harren- den Frachtwagen unter fröhlichem Rufen und Peitſchengeknall der Fuhrleute in das befreite Land hinausrollten. Der Wunſch aber nach einer Verfassung, durch die das Volk an der Gesetzgebung und Rechtsprechung teilnehmen konnte, wurde immer noch allgemein gehegt. Am 1I1I. April 1847 berief deshc.Ib Friedrich Wil- helm IV. (184001861) den ,, Vereinigten Landtag“, der aus Vertretern der acht preußischen Provinzen bestand. Dieſer kam jedoch zur Auflöſung, weil der König nicht bos Reit verleihen wollte, die Steuern zu ewilligen. Gewissermaßen als ein Vorſpiel der all- gemeinen Revolution, die ſich nun vorbe- reitete, war ſchon 1846 ein . Polenaufstand ausgebrochen. Ein weiteres, noch bedeuten- deres Vorſpiel war der Bürgerkrieg in der Schweiz von 1847. Als nun 1848 in Frank- reich die Revolution ausbrach, wurden auch in Deutschland die Gemüter auſs mächtigſte bewegt. Ueberall kam es zu Verſammlungen, in welchen die Wünſche des Volkes vorgetragen wurden. 127

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1927 (0005)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation