Der Saarkalender: 1926

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0004

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-500996

Title:: 1926

Volume count:: 0004

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 230

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 152

Chapter

Title:: Die erste Bergschule im Saargebiet

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 2

Saarkalender für das Jahr 1926 Der Dünger dieser Viehzucht reichte kaum zur Beſtellung der dauernd genutzten landwirtſchaftlichen Fläche aus, zumal der Weinbau große Quantitäten erforderte. Die Nutzung der Schiffelfläche ohne Dünger bedeutete mithin eine bedeutende Ergänzung der landwirtſchaftlichen Produktion. Fernerhin dürfen wir die damalige Kapitalarmut nicht vergessen. Die dauernden Kriegszüge, die das Saartal immer wieder zerſtört und finanziell zugrunde gerichtet haben, hatten große Kapitalarmut unter der däuerlichen Bevölkerung zur Folge. Die Schiffelkultur erforderte wenig Kapital. Der primitive Holzpflug und die Hacke wurden in der naturalen Hauswirtſchaft ſelbſt hergeſtellt. Der Erlös der Schiffelernte bedeutete oft die einzige, größere Geldeinnahme des ganzen Jahres. Somit können wir auch verſtehen, daß der Schiffelkultur sſo hohe Bedeutung zugelegt wurde. Die Schiffelkultur iſt heute aus verschiedenen techniſch und kommerziell ökonomischen Gründen verſchwunden. Mit der modernen Gerberei wurden die Lohhecken überflüſſig und durch schneller wachsende Tannen- und Fichtenwälder verdrängt. Die ehemaligen Schiffelflächen verſchwanden somit ebenfalls. Dazu kam noch, daß die Schiffelkultur mühsame Arbeit erforderte, die oft in einem regneriſchen Jahre, sſo 1816, vergebens geleiſtet wurde. Ein Hektar Schiffelland erforderte für das Schiffeln 40 Arbeitstage, das Aufsetzen und Brennen 16 Arbeitstage, Aſche aussſtreuen 8 Arbeitstage, Säen und Be- stellen 10 Arbeitstage, zuſammen 74 Arbeitstage. Diese Aufwendung von Arbeitskraft wurde mit der Entwicklung unserer Saar- industrie zu teuer, da dort ein höherer Verdienst erreicht wurde und ein umſchwung in den Landarbeiterverhältnissen eintrat. Sodann trat die moderne Agrikulturchemie ihren Siegeszug in der Landwirtschaft an. Der Bauer, der früher zur Schiffelkultur greifen mußte, konnte jetzt künstlichen Dünger in Anwendung bringen und manches Landstück in dauernde landwirtſchaftliche Nuzung nehmen. Von der extensiven Wirt- ſchaft konnte er so zur intensiven freien Wirtschaft übergehen. Vor allem waren es aber die Agrarkriſen des vorigen Jahrhunderts, die durch niedrige Fruchtpreiſe be- sonders von 1860 ab, dieſes Verfahren unrentabel gestalteten, ſodaß die Schiffelkultur an der unteren Saar heute vollkommen der Bergangenheit anheimgefallen ist. Die erſte Bergſchule im Baargedbiet. Von H. P. Buchleitner. Durch den traurigen Ausgang der 1789er Revolution waren die reichen unter- irdischen Kohlenfelder unserer Heimat samt einer größeren Anzahl damals bereits in Blüte stehender Gruben zum erſten Male in die Hände des französſiſchen S'aates gekommen. Nachdem der neue Besitzer der ehemals fürstlichen Gruben dieselben seil 1793 auf Rechnung des Staates betrieben, wurden sie 1797 an Privatgesellschaflen verpachtet; dasselbe 1war mit den Eiſenhütten der Grafschaft der Fall. Weil zu Ge i s lau t e r n (bei Völklingen) sowohl Kohlengruben wie auch eine Eisenhütte beſtanden, hielt man diesen Ort für geeignet, hier eine „Ecole pratique des mines“ zu errichten und zwar vorzugs- weise für den Unterricht im Steinkohlenbergbau und im Eiſsenhüttenbetriebe. Sie sollte nach dem Muſter einer 1802 zu Pesey bei Moutier in Frankreich eingerichteten Schule für den metallischen Bergbau geſſchaſfen werden. Da nun die Geislauterner Eisen- hütte am 1. Januar 1807 pachtfrei geworden war, wurde dieselbe nicht, wie andere landesherrliche Eiſenhütten, veräußert, sondern für staatliche Rechnung in Betrieb ge- nommen. Mean wollte auf der Hütte, die damals schon einen rentablen Betrieb ent- faltete, zwei neue Hochöfen erbauen, die ausschließlich mit Koks betrieben werden sollten; weil nun die Kohle der Geislauterner Grube trotz aller Verſuche keinen brauch- baren Koks lieferte, wollte man außer dieſer Grube noch die Grube Dudweiler aus- schließlich den Zwecken der Bergschule vorbehalten. |Mit der Verwirklichung des seil 1807 bestehenden Planes begann man 1809; an dem linken Ufer der Roſsel wurde mit dem Bau des ſchloßartigen Gebäudes begonnen. Bereits war auch der Ingénieur en chek des mines Duhamel zum Directeur général der Schule ernannt worden. Jedoch durch die Kriege Frankreichs einerſeits, wie wohl auch wegen Mangel der erforderlichen Geld- 134

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1926 (0004)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation