Der Saarkalender: 1926

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Erscheinungsverlauf:: 1923 - 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0004

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-500996

Title:: 1926

Volume count:: 0004

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1926

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 230

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 152

Chapter

Title:: Vor 130 Jahren

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 2

Saarkalender für das Jahr 1926 Dar 130 Jahren. Von SHSchreinermeiſter C. Hchumann, Banarbrücken. Ein Kapitel aus der ſaarländiſchen Kleinſtaaterei. Vor mir liegen dickleibige Gerichtsakten vom Jahre 1788 aus der ehemaligen Abtei Tholey. Ich rettete durch Zufall dieſen ſonderbaren Schatz vor dem Feuertode unter einem Waſchkessel. Heute sollen dieſe alten Blätter hier einiges erzählen aus dem Leben und Treiben des Volkes in unserer engeren Heimat vor den Tagen der großen Revolution. Ehemals waren Bauern und Handwerker ſtolz und frei, in jener Zeit warer. ſie aber schon fast völlig rechtlos, Sklaven unter der Fuchtel der zahlloſen kleinen Herrſchaften, die ſich zumeiſt aus dem Bauernſstande selbſt durch Glücksumſtände emporgerungen hatten und dann von Generation zu Generation sich auf Kosten der Armut ein Freudenleben zu ſchaffen wußten unter dem Frondiensſt ihrer Sassen und Leibeigenen. Die oft „leintuchgroßen“ Territorien waren kreuz und quer durch Schlagbäume ab- geschlossen; wer sich nur einige hundert Meter von seinem Orte entfernte, mußte Zoll zahlen. Land und Volk war nur noch Handelsware, auf die man Hypotheken aufnahm. lieh und verlieh, kaufte und verkaufte. Auf diese Weiſe war auch Tholey kurz vorher aus Lothringer Hand an Zweibrücken gekommen, vom Regen in die Traufe. Die Akten sind voll von harten Strafen gegenüber geringen Vergehen. Ein Pfund Salz oder Pfund fremder Tabak ohne Zoll genügte für bittere Buße. Manches Urteil erscheint dagegen verſtändig und zeugt von Menſchenkenntnis; so heißt es an einer Stelle: „„Es wiro Peter Bohlen von Exweiler wegen seines unmäßigen Sauflebens in 24stündige Thurmſtrafe mit dem Verwarnen condemnirt, daß bey fernerem beharren in dem Sauf- leben derselbe mit verdienter Leibesſtrafe belegt werden Foll.“ Um 10 Uhr abends mußte überall volle Kuhe herrſchen, wer sich dagegen verging, wurde arretiert. Ich führe hier nur einen Fall an, von dem das Oberamt Tholey am 11. Auguſt 1788 meldet: „Es erschien bei Ob. Amt der herzogliche Zoll- und Polizeigardt Lembrecht von Bettingen und führte die ledigen Georg Wolf und Jakob Richner oon Lebach mit der Anzeige gefänglich vor, daß diese beide Pursſche geſtern Abend im Wirtshaus zu Bettingen sich befunden, von da aus zwar um 10 Uhr sich begeben, jedoch in Adam Krämers Haus daſelbſt bis 11 Uhr in der Nacht aufgehalten hätten. Dieses nächtlichen ungebührlichen Verweilens, ſowie des im Krämerſchen Haus von ihnen wahrgenommen wordenen Lermens mit lautem Lachen und lautem Sprechen wegen, habe er bemeldete Pursſche arretiert und unier Anzeige des Vorganges und Anheim- ſtellung ihrer Bestrafung sie, wie hiermit geschehen. zum Ob. Amt einzuführen für seine Schuldigkeit erachtet.“ Beschluß: „Die Denunciati werden ihrer Nachtschwärmerei wegen jeder in ein fl. herrſchaftl. Strafe, 1 FI. Denunciations-Gebühr an den Polizeigard und in die Kosten condemnirt.“ Ihre Hauptſchuld, was nicht überſehen iwerden darf, beſtand für das Gericht und den Polizeigard nicht sowohl im Lärmen und Lachen, sondern darin, daß sie „Her- g e lo f f e n e“ waren, d. h. daß sie aus Lebach, das faſt eine Stunde vom Orte ihrer Missetat Bettingen liegt, gekommen und um 11 Uhr noch nicht zurückgegangen waren. Die Salzsteuer war ein beliebtes Schröpfmittel, das die Regierung rücksichtslos zur Ausbeutung des Volkes benutzte. Als über die ungerechte Verteilung der Regiekoſten Peter Weiß, „Gemeindsmann zu Sogzweiler“, ärgerlich einen derben Ausdruck über die Zweibrücker Herrſchaſt gebrauchte, faßt das Gericht folgenden Beſchluß: ,,Der denunciatiſche Peter Weiß wird seiner strafbaren meuteriſchen Rede wegen in Sstägige Thurmſtrafe cumcarena (mit Karrenarbeit) und 30 Prügel ad poſteria in der maſen condemnirt, daß die Helfte derselben auf künſtigen- Dienſtag nach zurückgelegten Feyer- tagen und die andere nach seinem Austritt aus dem Gefängnis ihm applicirt werden sollen.“ Man ſsieht, daß ein unbedachtes Wort bereits die unangenehmſten, entehrenden Folgen für die „Untertanen“ mit sich brachte. ! 131

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1926 (0004)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation