Der Saarkalender: 1925

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0003

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-503304

Title:: 1925

Volume count:: 0003

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1925

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 233

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 155

Chapter

Title:: Die wirtschaftliche Verkettung des Saargebiets mit Frankreich

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 6

Saarkalender für das Jahr 1925 Daß die politiſche Tendenz in Frankreich auf die Landbereicherung durch die zwangsweise Eingliederung des Saargebiets in den franzöſiſchen Staatsbeſitz ausgeht, dafür liegen zu viele Beweiſe vor, daß man daran etwa zweifeln könnte. Zwar haben ſich die offiziellen Staatsmänner geflissentlich davor gehütet, gewissermaßen anntlich über dieſe Ziele etwas verlauten zu laſsſen; sie erwarten dieſe Bereicherung wohl auch heute noch mehr von den zwangsmäßigen Wirkungen des Versailler Ver- trages und helfen eifrig hinter den Kulissen, diesen Druck noch zu verſchärfen. Dazu bietet ihnen die zwangsweise Auslieferung der ſaarländiſchen Wirtschaft eine leider zu bequeme Handhabe. Das Mitglied der engliſchen Völkerbundsliga Horace G. | Alexander hat erſt jüngſt das Kapitel des Versailler Vertrages über das Saargebiet als auf Falſchheit beruhend bezeichnet, und in der Wiederherſtellung der deutſchen Souveränität über das Saargebiet erblickt er den einzigen Weg. zu Gerechtigkeit und Frieden. Die ganze Falschheit des Saar-Statuts enthüllt sich aber“ in den ' Be- stimmungen über die franzöſiſche Zollherrſchaft, die man jetzt in einem mit der | deutschen Wirtſchaft ſo unlöslich verbundenen Teil des Deutschen Reiches zu errichten ſich anſchickt, in einem Teil des Deutſchen Reiches, der aus freiem Willen ſich politiſch nie und. nimmermehr dieſer Herrſchaft unterwerfen wird. Ist es nicht ein barer Unsinn, eine blühende und durch deutſchen Fleiß aufgebaute Wirtschaft durch die gewaltſame Unterſtellung unter ein fremdländiſches Wirtſchaftsſyſtem, das ihr in seiner ganzen Tendeng nur hemmende Feſsſeln aufzuerlegen ſucht, der Gefahr der Er- droſſelung auszusetzen, bevor über die endgültige Zukunftsbeſtimmung dieſes Gebietes die unbedingte Entſcheidung getroffen worden iſt. In der Anlage zu Abſchnitt IV des Versailler Vertrages wird im gs 31 diese wirt- schaftliche Umſtellung des Saargebiets nach Frankreich wie folgt festgelegt: „Das Saarbeckengebiet, wie es durch Artikel 48 des gegenwärtigen Vertrages abgegrenzt iſt, wird dem französſiſchen Zollſyſtem eingeordnet. Der Ertrag aus den Zöllen auf die für den örtlichen Verbrauch beſtimmten Güter wird nach Abzug aller Erhebungsunkoſten in den Haushalt dieſes Gebietes eingeſtellt. Von Erzeugnissen der Hütteninduſtrie und von Kohlen, die aus dem Saargebiet nach Deutschland ausgeführt werden, wird keine Ausfuhrabgabe erhoben, ebenſo- wenig von der deutſchen Ausfuhr für die Induſtrien des Saarbeckengebietes.“ Ob mit dieſer Beſtimmung die Wohlfahrt des Saargebiets, die man in Versailles so ostentativ zur Beruhigung der Saarbevölkerung im Munde führte, wirklich in Uebereinſtimmung gebracht werden kann, darüber haben ſich die Macher des Versailler Vertrages auch nicht den geringſten Gedanken gemacht. In den Veröffentlichungen über die Verhandlungen in Versailles, die so manches Licht auf die Vorgänge hinter den Kulissen. geworfen haben, ist über diese wirtschaft- liche Frage so gut wie nichts zu finden. Man weiß zwar, daß das Saarkapitel einen scharfen Meinungsstreit unter den Alliierten hervorgerufen hat. Frankreich ver- langte die Grenze von 1815 erweitert zurück und begründete dieſen Anspruch mit „hiſtoriſchen Gründen“ und der handgreiflichen – Unmwahrheit von den „Sympathien der Bevölkerung des Gebiets für Frankreich!“ Auf diesem Grunde ist ja auch das rührende Märchen von Clemenceau entstanden, daß sich 150 000 Saarländer nach einer Wiedervereinigung mit dem französſiſchen Staate sehnen; eine offenbare Erfindung, die heute als eine ,historiſche Unwahrheit“ vor der ganzen Welt enthüllt iſt. Die politiſcheF Intrige zerſchellte an dem Widerſtande Wilſons und Lloyd Georges, die dieſen Gebiets- zuwachs als eine reine Eroberung dem französiſchen Bundesgenossen nicht zugestehen konnten, wollten sie nicht ihre eigenen Zuſicherungen von dem Kampfe für die „Freiheit der Völker“ ohne Eroberungsziele Hohn sprechen. Aber anscheinend müde des Kampfes hinter den Kulissen über dieſe Streitfrage, die sogar die Einigkeit der Alliierten in ſchwere Gefahr gebracht hatte, hat man dann wohl der wirtſchaftlichen Gestaltung des Saar-Statuts keine allzugroße Aufmerksamkeit mehr geschenkt, da ja der Bevölkerung das Recht zugeſichert war, durch eine Abstimmung über die Zukunft des Gebietes ſelbſt zu entscheiden. Und Frankreich nutzte dieſe Gelegenheit, die ihm mit der andern Hand das Mittel gab, zu erlangen, was die eine Hand zu verweigern trachtete, dazu aus, die wirtschaftliche Kette um das Saargebiet zu legen. . 84

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1925 (0003)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation