Der Saarkalender: 1924

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Erscheinungsverlauf:: 1923 - 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0002

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-498376

Title:: 1924

Volume count:: 0002

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1924

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 261

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 167

Chapter

Title:: Die Teuerung im Saargebiet

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 4

Saarkalender für das Jahr 1924. Jahre dadurch eine allmähliche Wandlung, daß die Ende 1920 einsetzende und ſich rapid weiterentwickelnde Entwertung der Mark als ausſch:aggebender Faktor für den Stand der Teuerung immer mehr in den Vordergrund trat. Der Leser möge verzeihen, wenn ich hier etwas weiter aushole, um diese Er- scheinung zu erklären. Bekanntlich vollzog sich in den letzten Jahren der deutſche Valutazerfall so raſch, daß die Preiſe in Deutſchland ſich garnicht mehr schnell genug dem veränderten Außen- wert der Mark — dem Dollarkurs, um den bekanntesten Wertmesser zu nennen – an- paſſen konnten. Im Saargebiet beſtand dieſe Spannung zwischen Inlands- und Aus- lautswert der Mark (welche bekanntlich die Konkurrenzfähigkeit deutſcher Produkte im Ausland sehr begünſtigte), ich ſage, diese Spannung bestand bis zur Einführung des Franken als alleingültiges Zahlungsmittel ebenfalls, aber ihr Grad war bedeutend geringer und nahm in dem Maße ab, als der Franken vordrang. Warum? Weil infolge chung, zwvithen Fronkyalits und Preisen entſtand, die ſsſich zeitlich ſchneller als in 1tſ auswirken konnte. Die Frankenempfänger, die bei jedem Markſturz große Mengen ihres Geldes zu Verbrauchszwecken in Mark umtauſchten, hielten immer den jeweiligen Außenwert der Mark in Händen, mit dem sie als kaufkräftige Verbraucher auf dem Markt erschienen. Die natürliche Folge ihres ſtarken und bei jedem Markſturz automatiſch weiter an- wachſenden Markangebotes war wiederum nach der Preisregel von Angebot und Nach- frage eine Steigerung der Preise Deutschland gegenüber – Ueberteuerung! s des frangöſiſchen Geldes in das Saarwirtſchaftsleben eine direkte Be: Einen zweiten, auf die Dauer noch folgenschibereren Impuls, erhiell die von Deutſch- land abweichende Entwicklung der Preisverhältniſse durch die Preisfestsetzung für zahl- reiche Bedürfniſſe in Franken: so ſchon 1920 für Kohlen, im Mai 1921 für Bahn, Poft und Telegraph, weiterhin, ein Jahr später einsetzend für tägliche Bedarfsartikel, in den erſten Monaten von 1923, dann akut um ſich greifend und mit der allgemeinen Frankeneinführung am 1. Juni 1923 zum AÄbſchluß kommend. Folgenſchwerer war dieser zweite Impuls in seiner Wirkung auf das Preisniveau, weil die Frankenpreise un- mittelbar und augenblicklich den jeweiligen Markkurs angzgeigten, sodaß die oben beſprochene und für Deutſchland typiſche Spannung zwischen Innen- und Außenwert der Mark nicht mehr zur Entstehung kommen konnte. Kvstete also beiſpielsweife die Jahrt 4. Klasse von Saarbrücken bis zur Saargebietsgrenze 3,20 Franken, so machte -. das im Oktober 1921 bei einem Kurs von 1 Franken = 10,80 Mk. 34,56 Mk. aus. einen Monat später bei dem Kurs von 18,86 Mk. koſtete sie ſchon 80 Prozent mehr. Und so war es mit allen Dingen, die in Franken bezahlt werden mußten. Daher zeigt Bild 1 denn auch bei dem Markſturz im November 1921 eine scharfe Auswärtsbewegung der Ueberteuerungskurve, dasselbe Schauſpiell wiederholt sich in gleicher Schroffheit bei dem im August 1922 (Oberschlesien verloren, Rathenau-Mord!) einſetzenden und bis Mitte Dezember anhaltenden Markſturz von 1 Franken 2 40 Mk. im Juli auf 543 Mk. im Dezember, in welchen Monaten sich der Markkurs fast in ſetetricher Prqgreey ſerſehlechterte: Die Auswirkung dieser Depression auf die Preise aßt sich vom Bil eſen. Gine eingehendere Zergliederung der Ueberteuerungserſcheinung müssen wir uns an dieser Stelle leider versagen; ich fürchte ohnehin, ſchon zu ausführlich gewesen zu sein. Cs sei nun noch darauf hingewiesen, daß die Aufwärtsentwicklung der Kurve in solchen Monaten eine Abſchwächung bezw. Umbiegung erfuhr, in denen die Mark ſtabil war oder ſich besserte (Dezember 1920 bis Januar 1921, April bis Mai 1921, März bis Juni 1922), sodaß die Teuerung in Deutſchland den Vorsſprung einholen konnte. Die Entwicklungstendeng im ganzen – und dies iſt entscheidend – war ſeit Ein- dringen des Franken ſteigend; sie wird es auch weiterhin bleibey, bis das franzöſiſche Preisniveau, auf das wir ſeit langem ghina- geſteuert werden, erreicht iſt. Was uns in dieſer Beziehung noch bevorſteht, vermag besser als Worte Bild I1 zu sagen, welches nach Berechnungen des Vorſitenden der Oberpreisprüfungskommission und Saarbrücker Stadtverordneten, Herrn Herzberg, entworfen ist. Ich fürchte, daß denjenigen. die vielleicht Freude am Franken hatten, die Augen in nächſter Zeit nochübergehen werden. 43

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1924 (0002)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation