Der Saarkalender: 1924

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1671265963

Title:: Der Saarkalender

Sub title:: ein Volksbuch für heimatliche Geschichtsforschung, Kunst, Naturwissenschaft, für saarländische Literatur, Statistik und Volkshumor

Shelfmark:: Z 647

ZDB-ID:: 2981281-1

PPN der Nachfolger-Zeitschrift:: 1671266579

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Druck und Verlag von Gebr. Hofer AG

Document type:: Periodical

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1923; 1936

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Volume

Persistent identifier:: 1671265963_0002

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-498376

Title:: 1924

Volume count:: 0002

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Volume

Collection:: Periodicals

Year of publication:: 1924

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 261

Chapter

Title:: Gemischte Beiträge

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 167

Chapter

Title:: Das geschichtliche Recht Frankreichs auf das Saargebiet

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 4

Saarkalender für das Jahr 1924 Bereits am 2. Juni 1662 wurden die Grafen von Saarbrücken aufgefordert, vor dem Kön:.g- lichen Gerichtshof in Metz zu erſcheinen und zu erklären, daß ſie keinen anderen Souverän als den König von Frankreich anerkennen wür- den, widrigenfalls sie des Verbrechens der be- leidigten Majestät schuldig erklärt und ihre Lehen eingezogen werden sollten. Dies Edikt wurde zwar zunächſt nicht mit Gewalt voll- zogen, doch wandten ſich die bedrohten Grafen an den Retichstag, der ſchließlich die Berafung eines Schiedsgerichtes anordnete, das aus Kur- mainz und Schweden beſtehen . sollte, aber es kam zu keiner friedlichen Entſcheidung. Doch das kriegeriſche Vorgehen des Königs ſaollte nicht lange auf sich warten lassen. Durch die Besetzung Lothringens im Jahre 1670 rückte die franzöſiſche Machtsphäre bis an die Grenzen des Saargebietes vor, und dar:n lag eine große Gefahr. Das Vorgehen Lud- wigs XW. gegen den Herzog von Lothringen war das Vorſpiel des räuberiſchen Ueberfalls gegen die freien Niederlande, der schließlich den Reichskrieg gegen den französischen Despoten herbeiführte. Im Jahre 1673 rückten französiſche Truppen in Saarbrücken ein, ihr Führer ſuchte den Grafen Guſtav Adolf von Nasſau-Saarbrücken zum Abfall vom Kaiser und zum Uebertritt zu Frankreich zu bewegen. Aber der Graf erklärte, er wolle lie b er als Bettler davon- gehen, als dem Kaiſer die Treue b r e ch e n. Darauf wurde er von den Fran- zoſen als Gefangener nach Metz geführt und erſt auf die Verwendung seiner Gemahlin bei dem Kaiser und den auswärtigen Mächten frei- gelassen, durfte aber nicht in sein Land zurück- kehren. Er trat als Generalmajor in kaiserliche Dienſte und wurde im Jahre 1677 in einem . Gefecht mit Franzoſen in der Nähe von Straß- burg tödlich verwundet. – Saarbrücken wurde zwar in demselben Jahre von kaiserlichen Trup- pen zurückerobert, aber nach dem Frieden von Nymwegen (1678) ließ Ludwig RIV. durch die Reunionskammer in Metz das Land als ehe- maliges Metzer Lehen ſich gzuſprechen; die Gräf.n-Witwe mußte ihm den ùLehnseid schwören, und das Land wurde zur französischen Saarprovinz erklärt. Zur Sicherung seiner Er- werbung ließ Ludwig XIV. im Jahre 1680 auf lothringiſchem Gebiet die Feſtung Saarlouis an- legen. Ersſt im Frieden von Ryswyk (1697) er- hielten die Grafen von Saarbrücken ihr Land zurück, und die französischen Ansprüche ruhten hi faſt 1900 Jahre bis zur franzöſiſchen Revo- ution. | Die Grafen von Saarbrücken ſuchten not- gedrungen aus politischen Gründen ein gutes î Verhältnis zu dem mächtigen Nachbar aufrecht zu halten. Aber im Jahre 1793 rückten republi- kanische Truppen mit dem Rufe „Krieg den Palästen“ in Saarbrücken ein; Fürſt Ludwig von Nasſau-Saarbrücken flüchtete vor ihnen nach Mannheim und ſtarb im folgenden Jahre in Aſchaffenburg; sein Sohn, der Erbpr nz Hein- rich, fand im Jahre 1797 in der Nähe von Fadetzhurg durch einen Sturz vom Pferde seinen od. Die. Franzoſen verübten im Jahre 1793 in Saarbrücken ſchwere Bedrückungen und Gewalt- taten. Den Einwohnern der Städte Saarbrücken und St. Johann wurde eine Zwangsanleihe von einer Million Franken abgepreßt, die fürstlichen Schlöſsſer wurden ausgeplündert und in Brand geſteckt, und zwei unschuldige Bauern wurden auf dem Schloßplatze zu Saarbrücken durch die ambulante Guillotine hingerichtet. Durch harten behördlichen Druck gelang es nur, 61 Bewohner des Saargebietes zu ihrer Unterschrift unter ein Geſuch um Vereinigung des Landes mit der französiſchen Republik zu bewegen. Aber die große Mehrheit der Bevölke- rung bewahrte ihren deutſchen Sinn. Damals schrieb ein Saarbrücker Bürger: „W i r h a b e n das Gute der frang öſ i ſchen R epu- blik mehr, als uns li eb iſt, k enn en gelernt, und viele Bürger finden an d er neuen Herr ſchaft kein Ver- g nü g e n.“ Andere sagten bei der Aufforde- rung zum Anſchluß an Frankreich mit bitterem Spott: „Da wir r ui ni ert ſind, sollen wir uns mit ihnen r e uni er e n !“ Doch ſchließlich wurde das Land von Frank- reich annektiert und gehörte ſeit dem Jahre 1797 zu dem Saardepartement, deſſen Haupt- stadt Tri e r war. Die ehemalige fürstliche Nesidenz Saarbrücken sank zu einer Landſtadt herab, und ihr blühender Handel wurde durch die Grenzſperre gegen Deutschland gelähmt. ~ Wenn auch durch d.e französſiſche Regierung die Feudalrechte (Fronden, Zehnten und Leibeigen- schaft) aufgehoben wurden, die übrigens durch die letzten Verfügungen des Fürſten Ludwig be- reits zum größten Teil. beſeitigt waren, ſo wurde das Land doch durch ſchwere Steuern hart gedrückt; gewissenloſe Beamte bereicherten sich mit dem Gute der Einwohner, die Söhne des Landes wurden gezwungen, unter der fran- zöſiſchen Fahne für eine fremde Sache zu fechten, die deutſche Sprache wurde verdrängt und deutsche Sitte mißachtet. Das Schickſal der Bewohner lag fast aus- schließlich, in den Händen des allmächtigen Gouvernementskommiſsars. Der erſte von ihnen, Rudler, verſtand wenigstens die Sprache ſeiner Untergebenen, aber seine Rachfolger von 1799 bis 1802 waren des Deutſchen unkundig. Be- reichern wollten sich faſt alle Gouvernements- kommiſssare, und alle mußten den oft wechſeln- den Generalen die Mittel zugestehen, deren diese bedurften, um das Land, welches sie mit leeren Taſchen betraten, nicht arm zu verlaſsſen. Eine große Zahl dienstunfähig gewordener Offi- ziere der Revolutionsarmee sollte durch An- stellungen, namentlich im Forſtweſen, von dem sie nichts verſtanden, abgefunden werden; eine Menge unwiſsender, abenteuernder Menſchen, welche in den neugewonnenen Landen reich . werden wollten, hatte sich im Gefolge der fran- zösischen Heere eingefunden und verlangte, ob- schon unbekannt mit der Sprache, mit den Sitten und Gebräuchen des Landes, höhere oder niedere Aemter für ihre der Republik wirkllee. ' oder angeblich geleiſteten Dienste. Ihnen ſchlos- sen sich Deutsche, namentlich viele Klubiſten und auch manche an, die den Franzosen als Spione gedient hatten und sich nun ungeſtraft für die vielfach erfahrene wohlverdiente Ber- achtung rächen konnten. „Das Direktorium“, sagt Görres, „behandelte die vier Departements 37

Access restriction

Copyright

fullscreen: 1924 (0002)

Periodical

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation