Studien zum Meistersinger Jörg Schiller

Junghans, Hans Martin

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1659375231

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-297919

Title:: Studien zum Meistersinger Jörg Schiller

Author:: Junghans, Hans Martin

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Literature

Year of publication:: 1931

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 114

Chapter

Title:: Erster Teil : Zur Biographie Jörg Schillers

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 58

Chapter

Title:: I. Kapitel

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 18

26 Hinauf rücken J. Schs. ins 15. Jhdt. zu sprechen, als dafür, seine Lebenszeit noch bis ins erste Viertel des 16. Jlidts. aus¬ dehnen zu können. Oder sollte z. B. Valentin Voigt (* 1487!) als jüngerer Zeitgenosse dann „einen erst ca. 1520 verstorbe¬ nen” Meistersinger J. Sch. zu den „12 alten Meistern“ rech¬ nen können bezw. zu den „alten Nachdichtern“ (falls er näm¬ lich beide Kategorien durcheinandermengt oder als wesentlich getrennte Gruppen nicht kennt)? Allerdings geben uns diese Belege gar keinen Anhalt bezüglich der Heimat J. Schs. und zu seiner Chronologisierung ja auch nur ganz vage zeitliche Abgrenzungen; z. B. versagen sie auch, wenn jemand be¬ hauptete, .1. Sch. gehöre ins 14. Jhdt. oder in die Zeit um 1400. Zur wirklich positiven Fixierung seiner Lebenszeit ver¬ helfen uns jetzt nur noch seine eigenen Meistergesänge, deren Betrachtung wir uns nunmehr im 2. Kapitel zuwenden. Zuvor ist jedoch noch kurz eine These über J. Schs. Heimat zu berühren, die Kurt Mey!n) aufstellt; er behauptet: „Schließlich soll nicht unerwähnt bleiben, daß es unter den Nürnberger Meistersingern auch einen Schiller'2) und einen Wagner gab.“ Leider gibt er keinerlei Quellen für seine Behauptung an, sie ist also nicht ohne weiteres nachzuprüfen. Ohne hinreichende Beweisgründe wird aber diese Behauptung wissenschaftlich ebenso unhaltbar wie die S. Riezlers. Ur¬ kundlich finden sich zwar auch in Nürnberg, wie ich zeigen konnte, Träger des Namens Schiller, doch läßt sich daraus allein nichts über Zeit und Heimat Jörg Schs. erschließen. 91) Der Meistergesang in Geschichte u. Kunst, Lpz. 2 1904, S. 165. K. Mcy erwähnt gerade diese beiden Namen nur wegen Fr. Schiller und Richard Wagner. 92) Zwar war der Meistergesang kurz vor dem Auftreten H. Folzens stark im Niedergang [vgl. auch K- T. Schröer, Meister¬ singer in Österreich, (K. Bartsch’ Gerrtr. Studien PI S. 205 u. Anm.) über eine Bittschrift der Iglauer Singschule. | begriffen (Stammler, Von der Mystik zum Barock. 1927 S- 210/US), aber deshalb werden doch wohl nicht, wie eine Sage will (O. Plate, Kunstausdrücke d. Msts. S- 12; Bartsch, Germ. Situd. 11, 205), nur 12 Nürnberger Meister die einzigen Träger des Meistergesanges in dieser Zeit (1471), in der ja auch J. Sch. lebte, gewesen sein. Andernfalls müßte er ja wirklich Nürnberger gewesen sein.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Studien zum Meistersinger Jörg Schiller

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation