Studien zum Meistersinger Jörg Schiller

Junghans, Hans Martin

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1659375231

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-297919

Title:: Studien zum Meistersinger Jörg Schiller

Author:: Junghans, Hans Martin

Place of publication:: Saarbrücken

Publisher:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Literature

Year of publication:: 1931

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 114

Chapter

Title:: Anhang

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 19

Chapter

Title:: I. J. Schillers musikalisches Schaffen

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 13

104 meinsam. Und noch eine andre, dritte Melodie liefert in diesem Teil des Abgesangs, wie schon oben bemerkt, die Weimarer Hs. 0 576. Puschmans Melodie bevorzugt sichtlich die Sekunden¬ schritte (l X Quartenintervall, einigemale Terzen). Fen. V 182 stimmt hier im großen und' ganzen in den Abweichungen mit Puschman zusammen23). Im Süßen Ton bietet Puschman schließ¬ lich wieder die bekannte Monotonie: In S 1 notiert) er hinter¬ einander 2 X c statt 1 Xi in S 2 fünfmal c statt 2 X: in ‘S 5 zweimal c statt 1 X; in А 2 dreimal) c statt 2 Xi in А 3 alles c (6 X) statt 4 X c und h "h Koloratur. In S 1 ist ebenfalls (wie also in А 3) die Koloratur beseitigt, in S 4 und S 5 ist sie stark gekürzt, ebenso in А 1. Fen. ¡V 182 schließt sich diesmal in Choral- und Koloraturnoten enger an Will III 792 an23) (!), hat aber auch einige von beiden Notierungen abweichende Noten. Somit ergibt sich gerade für die beiden Töne, die G. Mün¬ zer nach der Puschmanschen Fassung als „nicht schön“ und „simpel“ bezeichnet, bei Will III 792 eine wesentlich' andlere Notierung. Welche von beiden Fassungen allerdings der J. Sch’sehen Originalmelodie am nächsten kommt, ist nicht ohne weiteres zu entscheidfön. Für A. Puschmans Notierung würde sprechen, 1) daß Will III 792 eine wesentlich jüngere Hs. ist und 2) das, was G. Münzer a. a. 0. S.10 schreibt: „Wer die Puschmansche Sammlung diurchblättert, wird unschwer einen Unterschied zwischen den „alten Meistern“ und den Meistern zu „Sachsens Zeit“ finden. UndJ dieser Unterschied ist sicher noch größer gewesen; wir müssen in Anrechnung bringen, wie viel durch die Tradition und auch durch Puschman selbst nivelliert worden sein mag. Jene älteren Melodien neigen zum Teil un¬ verkennbar nach dem katholischen Kirchengesang. Reperkus- sionstöne treten häufig auf und erinnern an die „Dominante“ der Psalmen. Anders die jüngeren Gesänge. Hier finden sich Tonwiedförholuügen seltener: kühnere Intervalle, freiere Melo¬ dik treten auf. Es ist ein andrer Geist in ihnen — eben der Geist der Reformation.“ Auf diese vielen Tonrepetitionen be- 23) Verg'l. oben Anhang I, A. 5 (S- 96).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Studien zum Meistersinger Jörg Schiller

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation