Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Dasbach, Georg Friedrich

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1659235936

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-7200

Title:: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Author:: Dasbach, Georg Friedrich

Place of publication:: Trier Saarbrücken

Publisher:: Paulinus-Dr. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Saarlandica

Year of publication:: 1879

Number of pages:: 278, 31 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 322

Zusätzliche Informationen:: Digitalisiert mit freundlicher Unterstützung der <a href="http://www.lbz-rlp.de/cms/plb/index.html" target="_blank">Pfälzischen Landesbibliothek, Speyer</a>.

Description

Title:: Sechste Sitzung

Structure type:: Chapter

Collection:: Saarlandica

Digitised pages:: 22

Full text

66 
Hüllessem, bei die Kunz in die Anstalt brachte, ihr v ersprochen habe, 
sie auch wieder her a u s z ubr i n ge n." 
Präs.: „Soviel ich weih, hat Hr. v. H. dies selbst gesagt." 
Bachem: „Das genügt." 
Simons: „Ich möchte konstatiren, daß die Erklärung der ersten 
Erscheinung, welche die Kunz der Zeugin gegeben, nämlich daß es wohl eine 
Frau mit einem weißen Tuche zum Laubsammeln gewesen sein könne, 
zuerst tm Berichte des Hrn. v. Hüllessem v o r ko m mt." 
Präs.: „Ist von Hrn. v. Hüllessem nicht bestritten, er hat es 
gestern zugegeben. — Ich stelle der Iran Riemer dann die Frage: Hat 
das Kind Ihnen die Sache in solcher Weise erklärt, nämlich, es könne 
eine Frau mit einem weißen Tuche gewesen sein?" 
Zeugin: „Ja!" 
Simons: „Ich betone da Folgendes: Wenn Frau Kunz ihrer 
Tochter sagte: „„Sage, wie Du immer gesagt"", so liegt zwar darin 
nicht nothwendig die Bedeutung: „Sage die Wahrheit!" aber auch nicht: 
„Sage die Unwahrheit!"" 
P r.: „Das kommt auf den Ton an; darüber wird ja plaidirt werden." 
Simons: „Hat die Zeugin, wie in den Untersuchungsakten steht, 
den Kindern gedroht, s i e m ü ß t e n i n e i n e B e s s e r u n g s a n st a l l 
k o m m e n?" 
Zeugin: „Ich war einmal sehr entrüstet über die Kunz wegen 
ihrer Verlogenheit, so daß ich das Wort fallen ließ, daß sie in eine 
Besserungs-Anstalt gehöre." 
Bachem: „Hat die Zeugin die Kinder auch in anderen Din¬ 
gen als verlogen gefunden?" 
Zeugin bedenkt sich auffallend lange und sagt: „Es fällt mir 
gerade Nichts ein." 
Durch eine Bemerkung des Präsidenten wird Verth. Bachem 
veranlaßt, zu beantragen, daß die Zeugin gefragt werde, ob sie über¬ 
haupt au die Möglichkeit von Wundern glaube. — Der Präsident 
lehnt es ab, diese Frage zu stellen, indem er sagt, es sei nicht statthaft, 
die Glaubens-Ueberzeugungen zu erforschen. 
Riemer Johann, Vorsteher des Mariannen-Jnstituts in Saar¬ 
brücken. Zeuge erzählt ganz genau wie seine eben vernommene Frau, 
die Kinder hätten am 22. November 1876 die Rückkehr des Herrn 
v. Hülleffem gewünscht und Tags darauf eingestanden, daß sie im

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links