Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Dasbach, Georg Friedrich

Bibliographic data

Description

Persistent identifier:: 1659235936

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-7200

Title:: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Author:: Dasbach, Georg Friedrich

Place of publication:: Trier Saarbrücken

Publisher:: Paulinus-Dr. Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Structure type:: Monograph

Collection:: Saarlandica

Year of publication:: 1879

Number of pages:: 278, 31 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 322

Zusätzliche Informationen:: Digitalisiert mit freundlicher Unterstützung der <a href="http://www.lbz-rlp.de/cms/plb/index.html" target="_blank">Pfälzischen Landesbibliothek, Speyer</a>.

Description

Title:: Achtzehnte Sitzung

Structure type:: Chapter

Collection:: Saarlandica

Digitised pages:: 39

Full text

209 
hingegangen sein. Mir scheint hier eine h ö h s r e F ü g u n g obzuwalten; 
gingen sie jetzt in den Wald, so würden sich die Pilger um sie 
sammeln und die Ereignisse würden einen ungesetzlichen Charakter 
haben; das will die Mutter Gottes gewiß nicht. Nach der Polizeiver¬ 
ordnung dürfen nicht mehr als 5 Personen im Walde sein. Die Kinder 
sehen die Erscheinung oft goldig, oft blau." 
Es werden weitere Briefe von Dicke verlesen. In einem derselben 
werden Rathschläge gegeben, wie der Gemeinderath vorgehen solle, und 
wird auch bemerkt, daß man betreffs der Erscheinungen vorsichtig sein 
müsse, indem der Teufel auch sehr leicht Erscheinungen in's Werk setze. 
In einem ebenfalls verlesenen Briefe des P. C oft ela t in Lour- 
de s ist gesagt, daß zwar in Lourdes keine Erscheinung des Teufels vor¬ 
gekommen sei, wohl aber solche in Elsaß vorgekommen zu sein schienen und 
daher auch in Mp. solche vorkommen könnten. 
Der Präs. betheiligt sich bei der Auswahl der Briefe, welche vor¬ 
gelesen werden sollen, sehr eingehend; darum fragt Vertheidiger 
Bachem: „Sollte es formell nicht richtiger sein, daß das öffentliche Mi¬ 
nisterium das Belastungsmaterial, welches es für die Unterstützung der 
Anklage von Juteresse hält, selbständig angebe?" 
Staatsprokurator Linz: „Ich bin jetzt plötzlich in die Sache 
hineingekommen und würde es mir schwierig sein, Alles zu sagen, was 
zur Unterstützung der Anklage nöthig wäre." 
Bachem: ,,Jch lege keinen Werth auf eine Aenderung, glaube aber, 
daß inkorrekt verhandelt wird." 
Präs.: „Ich finde nichts Inkorrektes darin; wir könnten ja auch 
so verfahren, daß das öffentliche Ministerium alles bezeichnet, was zur 
Anklage gehört, und ich nachher das Wesentliche verlesen lasse, was nach 
meiner Ansicht zur Klarstellung der Sache — doch nicht bloß zur Be¬ 
ta st u n g, ionbern auch zur En 1 last u u g der Beschuldigten — dienen 
kann; ich glaube, dann genügt das." 
Simons: „Das bringt mich nun auf etwas, was festgestellt 
werden muß. Ich nehnie an, daß nur das Gegenstand der Aullage 
ist und einkriminilt wird, was hier vorgelesen wird, und nichts, was nicht 
aus den Broschüren verlesen worden ist oder noch verlesen werden wird." 
Präs.: „Die Sache ist doch einmal die: Tie verfolgende Be¬ 
hörde hat zu sagen, was sie verlesen haben will, und dann kann ich im 
Interesse der Aufklärung von Amtswegen Jnkriminirtes verlesen lassen.

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links