Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Dasbach, Georg Friedrich

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1659235936

URN:: urn:nbn:de:bsz:291-sulbdigital-7200

Title:: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Author:: Dasbach, Georg Friedrich

Place of publication:: Trier

Publisher:: Paulinus-Dr.; Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Document type:: Monograph

Collection:: Law

Year of publication:: 1879

Number of pages:: 278, 31 S.

Copyright:: Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek

Language:: ger

Digitised pages:: 322

Zusätzliche Informationen:: Digitalisiert mit freundlicher Unterstützung der <a href="http://www.lbz-rlp.de/cms/plb/index.html" target="_blank">Pfälzischen Landesbibliothek, Speyer</a>.

Chapter

Title:: Zehnte Sitzung

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Digitised pages:: 12

109 Umstände", eine Beleidigung des Referendars Straub vorgelegen hätte, so wäre dieselbe vollständig komvensirt. Ich möchte Sie bitten, in Berücksichtigung aller dieser Momente der Auffassung sich anzuschließen, daß eine Verantwortlichkoit dem Beschuldigten nicht in dem Maaße beigelegt werden kann, daß er zu verurtheilen wäre und daher ein sreisvrechendes Erkenntniß zu fällen. Präs.: „Ist es nöthig, nach diesen, den Gegenstand erschöpfenden Darlegungen noch etwas zu bemerken?" Dr. Th ömes erklärt: „Es liegt mir daran, hier nicht denken und nicht unwidersprochen zu lassen, daß die geistige Thätigkeit durch die Nervösitüt gehemmt oder gehindert sein müsse." Präs.: „Gut, wir nehmen das nicht an." Dr. Thömes: „Thatsächlich ist der Gedankengang über die Aeu¬ ßerung de? Dr. Strauß bei dessen Zeugnißabgabe so gewesen: Dr. Strauß erklärte, als er in den letzten Tagen des November 1876 nach der Szene, welche sich im Hause der Mutter des Kindes zugetragen hat, mit dem Kinde Kunz in den Wald an die Erscheinungsstelle gekommen war, habe das Kind wieder Alles so erzählt, wie es in den Broschüren gestanden habe. Da mußte ich mir sofort sagen, daß Ende November noch keine Broschüre erschienen war, sondern es sind dieselben erst im Dezember 1876 und später ausgegeben worden. Es lag also -ine Verwechselring in den Taten jedenfalls vor. Präs. „Nun, das ist ja aufgeklärt worden. Es bezieht sich auf die Artikel, die in der .Germania' erschienen waren." Vertheidiger Simons bemerkt noch, eine Störung der Verhand¬ lungen sei nicht erfolgt, und wenn das Publikum in irgend einer Weise sich geäußert, so könne der Beschuldigte dafür durchaus nicht verant¬ wortlich gemacht werden. Der Gerichtshof zieht sich zurück und verurtheilt nach langer Be rakhung den Dr. Thömes zu 25 Ji. Gastwirth Thom 6 gibt zu, j,i jener'Zeit eine durch einen Reisenden telegraphisch bestellte Sendung von Bier empfangen zu haben. Zu ver¬ schiedenen Malen durch zwei verschiedene Personen ist ein Protokoll über¬ feine Aussagen ausgenommen worden; während des ersten ging der Hr. Pastor Neur. durch dasselbe und anstoßende Zimmer, Brevier betend, auf und ab: bei Absaffung des zweiten (durch Dr. Thömes) war Neur. im Gefängnisse.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Marpinger Prozess vor dem Zuchtpolizeigericht in Saarbrücken

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation